Mediernas bevakning av rättsfall är omdiskuterad och inte sällan krockar mediernas strävan av att informera allmänheten med polisens, åklagarnas och domstolarnas arbete. Medierna anklagas ibland också för att bedriva en egen rättsskipning men vad händer om medierna är delaktiga i att brott begås eller kan vara den utlösande faktorn?

Vad händer när medierna dramatiserar, överdriver och skapar tv-program som bygger på bakhåll och överfall? TV-program där inbjudna gäster, ovana vid media överrumplas inför kameror i nationell tv. De får veta att deras partner varit otrogen, att en nära vän förskingrat pengar eller att den de älskar är gift och har familj. Personliga tragedier exploateras och görs till underhållning.

Jerry Springer

Jerry Springer och Jenny Jones är två exempel på sådana program i amerikansk tv som byggde på att överrumpla inbjudna gäster med konfrontationer. Vi har liknande program även i svensk tv. Ungdomar på en strand, i ett isolerat hus och dokumentärer där uppenbart uppmärksamhets-sökande människor får den tid i rampljuset som de så hett eftertraktar. Jag skriver liknande program därför att det finns skillnader och de svenska tv-programmen inte är på den amerikanska nivån vad gäller spekulativt utnyttjande av enskilda.

Vad händer när en åtalad själv börjar att använda medierna för att driva sin sak utanför rättssalen?

Den här dokumentärserien handlar om flera sådana uppmärksammade rättsfall där gärningsmän skyllt på medierna eller där medierna kan ha varit en bidragande orsak till att brottet begåtts. En enskild individ som anser sig så förödmjukad på nationell tv att han tar ett vapen i hand för att skapa sin egen rättvisa. Här finns exempel på misstänkta som startat ett eget tv-program för att driva sin sak och ”bakhålls”-tv granskas.

Dömd av media – Netflix