I alla grundlösa anklagelser om valfusk i presidentvalet i USA så har flera företag pekats ut, däribland företag som utvecklar mjukvara för rösträkningsmaskiner. Nu slår de utpekade företagen tillbaka och hotar att stämma de som utan grund anklagar företagen för att vara delaktiga i ett omfattande valfusk.

Ett av de utpekade företagen, Dominion Voting Systems, har sagts vara en front för Smartmatic ett företag som startades av Antonio Mugica från Venezuela. Inledningsvis, när anklagelserna startade så brydde sig Antonio Mugica inte såg mycket om anklagelserna. Han och hans företag hade inte levererat mjukvaran i de aktuella delstaterna men när Rudy Giuliani hävdade, bland annat på Twitter, att Smartmatic hade levererat mjukvara för rösträkningsdatorer och att den mjukvaran enkelt kunde manipulerats så insåg han att han och hans företag hade ett problem.

“Sidney Powell is out there saying that states like Texas, they turned away from Dominion machines, because really there’s only one reason why you buy a Dominion machine and you buy this Smartmatic software, so you can easily change votes,” the Newsmax host Chris Salcedo said in one typical mash-up on Nov. 18. Maria Bartiromo of Fox Business reported on Nov. 15 that “one source says that the key point to understand is that the Smartmatic system has a backdoor.”

New York Times

Bakdörr

Påståendena och anklagelserna har varit specifika – mjukvaran har an bakdörr som kan användas för att manipulera valresultat. Nu slår Antonio Mugica och har krävt att Fox News, OAN och Newsmax omedelbart tar tillbaka anklagelserna. Antonio Mugicas advokat, J. Erik Connolly, har även krävt dokument och annan information som en förberedelse för en stämning riktad mot de hör nyhetsmedierna. J. Erik Connolly drivit liknande mål tidigare och 2017 vann han och hans byrå den största enskilda uppgörelsen och skadeståndet, hittills, där en biffproducent vann ett förtalsmål och fick 177 miljoner dollar i skadestånd.

Journalistik

I sin iver över att backa upp Trumps grundlösa anklagelser så kan flera programledare ha sagt saker de inte borde och de borde framför allt ha gjort det journalister ska göra – se till att det du påstår, det du för fram har grund. I sin iver kan de nya ha skadat sin arbetsgivare och det första tecknet på en snabb reträtt såg vi nyligen i Lou Dobbs program på Fox News. I ett längre inslag så togs i princip alla tidigare anklagelser om valfusk med datorer och rösträkningsmaskiner tillbaka.

Fox News backar från påstående om valfusk under hot att bli stämda

Fox News, OAN och Newsmax riskerar nu att ras in i en kostsam, utdragen förtalsprocesser som kan komma att kosta mediabolagen enorma summor.