De första batteritesterna av Apples nya M1-kretsar tog så lång tid innan batteriet var tomt att Apple misstänkte att det fanns en bugg i funktionen som skulle visa kvarvarande batteritid. Prestandan, batteriets längd översteg teknikernas vildaste förväntningar nämligen.
– När vi såg det första systemet och vi testade det under några timmar och såg att batteriindikator inte hade rört sig så så vi att det fanns en bugg i funktionen för batteri indikatorn, berättar Bob Borchers, marknadsansvarig inom Apple för Toms Guide
Tim Cook var med vid de första testerna, skrattade och sa:
– Nej, det är faktiskt så det ska vara.
Tester
Vid tester så visade det sig att en MacBook Pro hade batteritid på över 16 timmar, närmare 16.5 timmar vilket är nära dubbelt så mycket som en Intel-baserad MacBook Pro klarar (runt 10 timmar). Apples M1-kretsar har inte bara betydligt bättre prestanda än motsvarande Intel-baserad Mac, den är tydligt svalare och som ett led av det så drar den också påvisbart mycket mindre ström.
Noterbart är också att M1-modellerna kör program som inte är optimerade och skrivna för M1 snabbare än Intelbaserade Mac-datorer. I klartext – tar du ett program som är skriver för Intels processor och kör det programmet i en M1-Mac så kommer det att vara snabbare – trots att programmet då körs via Rosetta 2 – en kommandotolk.
Det om något visar på den stora prestandaskillnaden mellan Intel och M1.
0 kommentarer