Ända sedan the American Choice and Innovation Act presenterades så har de stora amerikanska teknikbolagen jobbar hårt för att lagförslaget inte ska läggas fram för omröstning. En lag som bland annat ska stoppa bolagen att prioritera sina egna tjänster. Nu ser det ut som att bolagen lyckats.

Det var tänkt att lagförslaget skulle läggas fram för omröstning vid flera tillfällen sedan innehållet presenterades för snart två år sedan men den demokratiska majoriteten i Senaten har valt att vänta med att lägga fram lagförslaget för omröstning tills det stått helt klart att lagen kommer att röstas igenom. Under tiden så har de stora amerikanska teknikbolagen, Apple, Google, Facebook, Amazon med flera satsat mycket stora belopp på lobbying. På senare tid beräknas bolagen ha satsat närmare 95 miljoner dollar på att försöka att påverka politiker att rösta nej till lagförslaget, skriver Bloomberg.

Rinna ut

Då lagförslaget skjutits upp flera gånger så ser det ut som att tiden nu håller på att rinna ut. USA går till mellanårsval i november och den lagstiftande Senaten brukar vara upptagen med helt andra frågor och bedömningen bland amerikanska politiska analytiker är att tiden för lagförslaget nu håller på att bli för knapp för att kunna läggas fram innan mellanårsvalet.

Det är därför de stora teknikbolagen nu satsat stora belopp på att med hjälp av lobbyister försöka skapa osäkerhet i de politiska leden.

Lagförslaget skulle kräva 60 röster för att antas och skickas vidare i processen. Förslaget har idag 13 medsponsorer i senaten och då det är ett lagförslag med uppbackare från både republikaner och demokrater tror vissa att om lagförslaget lades fram för omröstning så skulle det röstas igenom.

Misslyckats

Läggs lagförslaget inte fram inom kort, mycket kort, så bedöms försöker att få igenom lagen ha misslyckats och det ses som en seger för teknikbolagen som är emot förslaget som de anser skulle inkräkta för mycket på individens fria val, samtidigt som det också skulle innebära att bolagen inte får prioritera och hålla fram sina egna tjänster.

Mot det ställs uppfattningen om att även om lagförslaget inte läggs fram och även om det kan anses som en vinst för de stora bolagen så har lagförslaget satt fokus på just de här frågorna och det finns en växande rörelse och opinion mot den stora makt och det stora inflytande på enskildas liv som de stora amerikanska teknikbolagen faktiskt har. Bolagen kan ha lyckats med att stoppa just det här lagförslaget men det kan komma fler förslag därför att lobbyisterna kan lyckas med att påverka enskilda politiker men inte en växande option bland konsumenter som blir alltmer intresserade av integritetsfrågor.