Utredningen av mordet på Olof Palme är en av världens största utredningar, om inte världens största utredning. Det handlar om runt 250 hyllmetrar med pärmar och papper. Det är förhör, tips, utredningar och analyser, men mordet är att betrakta som olöst 40 år efter att Olof Palme sköts den 28 februari 1986.

Kort innan utredningen lades ned av chefsåklagaren Krister Petersson 2020, då den så kallade Skandia-mannen pekades ut som sannolik mördare, hade allt material digitaliserats. Fem år senare avförs Skandia-mannen som sannolik mördare, och jakten på mördaren är tillbaka på ruta ett.

Konspirationen

Under åren har den ena mer fantasifulla konspirationsteorin efter den andra presenterats. Det är allt från PKK till högerextremistiska poliser.

Så här i efterhand kan det konstateras att en rad allvarliga fel begicks under de viktiga första timmarna. Det kom den så kallade Granskningskommissionen fram till efter att ha gått igenom utredningen under tre år – från 1996 till 1999. Det första, som kanske var helt avgörande, var att den dåvarande länspolischefen Hans Holmér gjorde sig själv till förundersökningsledare, vilket han juridiskt inte hade rätt till.

Enligt svensk lag:

• Åklagare leder förundersökningar vid grova brott som mord.
• Polisen genomför utredningsåtgärderna under åklagarens ledning.

Holmér var inte åklagare, och hans låsning vid PKK-spåret inledningsvis ledde till att han tvingades avgå 1987, runt ett år efter skotten på Sveavägen.

Holmér talade om att lägga pussel, visade upp olika fantombilder och kallade till en spektakulär presskonferens med två Magnum-revolvrar i händerna. Under hans ledning drevs utredningen åt fel håll, i vart fall inte närmare ett gripande av en misstänkt gärningsman.

Granskningskommissionen

Granskningskommissionen kunde också räkna upp en lång rad lika märkliga som allvarliga misstag. Försvarsstaben fick reda på mordet via ett telefonsamtal från ambassaden i USA, i ett läge där det svenska kuppförsvaret borde ha aktiverats. Poliser i tjänst sattes inte direkt in i jakten på Olof Palmes mördare. Avspärrningarna runt mordplatsen var initialt alldeles för små, vilket innebar att teknisk bevisning kan ha kontaminerats.

I alla dessa teorier och konspirationer fanns enskilda gärningsmän med, liksom högerextremistiska poliser och militärer. Det som nutiden ofta glömmer bort när Palme diskuteras är att det fanns ett djupt Palmehat inom vissa kretsar, ett hat som delvis finns kvar även i nutid. Palme sågs som landsförrädare och attackerades hätskt från olika grupper.

Databasteknik

Frågan är då om AI, modern datateknik och modern databasteknik kan bidra med en lösning.

AI- och databasteknik kan samordna enorma mängder data, analysera fram kontakter och bindningar mellan grupper och enskilda och komma ihåg dem. Modern teknik kan även göra sannolikhetsanalyser utifrån mängden kontaktpunkter. Det är högst sannolikt att det är till stor hjälp när så enorma mängder data ska gås igenom, som när det handlar om Palmeutredningen. Ett enkelt överslag säger att det skulle ta en enskild läsare runt tio år att läsa allt material och alla dokument.

Nu finns en nyproducerad dokumentär på TV4 om hur en grupp enskilda med specialistkunskaper inom AI, databaser och modern datateknik har slagit sig samman, byggt en AI, AiNA, och matat in allt som offentliggjorts i utredningen samt information från tidningsartiklar, poddar och tv-program. Det ska sägas att hela utredningen inte finns med. Det finns fortfarande delar av utredningen som är belagda med sekretess.

Information saknas

Under sammanställningen av allt material, och när ett specifikt spår pekar mot en grupp fallskärmsjägare, visar det sig att viktig information saknas. Däribland flygningar och radarbilder på var gruppen landat i direkt anslutning till mordet. Det innebär inte att de är mördare, lika lite som andra märkligheter innebär att någon är skyldig till mordet eller har deltagit i det, men mordet på Olof Palme måste ses i ett historiskt perspektiv och mot bakgrund av en mycket uttalad rysskräck. Det är grunden till Palmehatet, en tro på att landets statsminister var i färd med att sälja ut Sverige till Sovjetunionen.

Därför är det vare sig otänkbart eller ologiskt att mördaren, och den eventuella grupp som kan ha varit inblandad, finns i de här grupperna.

Dokumentären, I tre delar, hittar du på: TVPlay