Det finns en växande frustration kring hur AI-tjänster, och specifikt Google Gemini, agerar efter de senaste uppdateringarna. Användare upplever att tjänsten inte bara gör misstag, utan direkt hittar på funktioner och sprider felaktigheter med ett sken av tvärsäkerhet.
Fenomenet, som ofta kallas hallucinationer, har blivit ett systematiskt problem där tekniken prioriterar att ge ett svar framför att ge ett korrekt svar.
En fasad av falsk expertis
Du får ofta svar som ser professionella ut, med tydliga instruktioner och punktlistor, men som vid en närmare granskning visar sig vara helt verklighetsfrånvända. Det kan handla om instruktioner för inställningar som inte existerar eller referenser till mjukvaruversioner som ännu inte har släppts. Detta skapar en farlig miljö för dig som söker konkreta lösningar, eftersom du tvingas dubbelkolla varje påstående mot externa källor.
Varför lögnerna ökar
Problemet ligger i hur dessa modeller är uppbyggda. De är tränade att förutse nästa ord i en mening baserat på sannolikhet, inte på faktisk sanning. När Gemini pressas att leverera specifika instruktioner eller nyheter tenderar den att kombinera fragment av befintlig data till något som låter trovärdigt men som saknar förankring i verkligheten. Istället för att erkänna sin begränsning genererar mjukvaran en ”sanning” som passar användarens förväntningar.
Konsekvenser för trovärdigheten
När en AI-tjänst ljuger så konsekvent raserar förtroendet för tekniken. För dig som använder verktyget i professionella sammanhang, exempelvis för att skriva tekniknyheter eller guider, innebär detta en stor risk. Upptäcker du inte påhitten sprids desinformationen vidare, vilket i sin tur förgiftar den digitala informationsmiljön. Det blir allt tydligare att de senaste uppdateringarna inte har löst problemet med tillförlitlighet, utan i vissa fall gjort tjänsten mer benägen att dölja sin okunskap bakom avancerade lögner.
Vid mina egna tester av Google Gemini så visade det sig att AI-tjänsten hittade på funktioner när jag bad om förslag på texter för Magasin Macken, alltså textuppslag. Vid min första test för Nora veckor sedan så hittade Gemini på tre helt falska funktioner, funktioner som inte finns i iOS. Även sedan jag påpekade att det var ett grovt brott mot mina uppsatta regler så fortsatte Google Gemini med att hitta på funktioner. Det försåtliga i texterna var att Gemini skrev ut tydliga instruktioner för var funktionerna skulle finnas.
Jag vill ha förslag på funktioner, hur du gör saker ställer in din iPhone, i iOS, med tydliga instruktioner, i iOS 26 – det får på inga villkors vis vara påhittade, falska funktioner. det ska vara äkta, riktiga funktioner.
Google Gemini fortsätter att hitta på funktioner och hävdar dessutom att iOS 26 inte heter iOS 16 utan iOS 19.
