av Mikael Winterkvist | aug 14, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
Anthropic har meddelat att deras AI Claude nu kan hantera hela mjukvaruprojekt i en enda förfrågan. Enligt företaget innebär den nya funktionen att utvecklare kan ladda upp kompletta kodbaser – inklusive tusentals filer – och få sammanhängande analyser, förslag och förbättringar utan att behöva dela upp materialet i mindre delar.
Detta är möjligt tack vare en kraftigt utökad kontextlängd som gör att modellen kan bearbeta enorma mängder kod och dokumentation på en gång. Funktionen är tänkt att underlätta vid felsökning, kodgranskning, refaktorering och utveckling av ny funktionalitet i komplexa projekt.
Tidigare har AI-modeller haft betydande begränsningar i hur mycket information de kan hantera vid ett och samma tillfälle. Det har ofta tvingat utvecklare att mata in koden i sektioner och själva hålla reda på sammanhanget, vilket både ökat arbetsbördan och risken för missförstånd. Med Claudes nya kapacitet kan hela projektet ligga till grund för AI:ns resonemang, vilket gör svaren mer relevanta och helhetsanpassade.
Effektivisera
Anthropic framhåller att detta kan effektivisera arbetsflöden inom mjukvaruutveckling avsevärt, särskilt för stora team och komplexa kodbaser. Möjligheten att låta AI:n analysera hela projekt i ett svep kan också vara värdefull vid säkerhetsgranskningar, där helhetsförståelse är avgörande för att upptäcka potentiella sårbarheter.
Enligt företaget är den nya funktionen redan tillgänglig för vissa användare och kommer att rullas ut bredare framöver.
Källa: VentureBeat
av Mikael Winterkvist | aug 13, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
Nvidia och AMD har gått med på att ge Trump-administrationen en del av intäkterna från försäljningen av sina AI-chip till Kina – ett unikt upplägg som innebär att Vita Huset nu bedriver affärer i Kina – via två bolag.
Enligt källor med insyn får Vita huset 15 procent av försäljningen som en del av överenskommelsen om att godkänna export av Nvidias H20-chip till Kina. Med tanke på den höga efterfrågan kan det handla om miljardbelopp. Samma upplägg gäller för AMD:s MI308-chip, och detaljerna kring de ekonomiska arrangemangen är fortfarande under arbete.
Licenser
USA:s handelsdepartement började på fredagen utfärda licenser för att skicka H20-chipet till Kina, efter ett löfte i juli. Under helgen började myndigheten även hantera licenser för AMD-chipet. Exporten av båda modellerna stoppades i april när spänningarna mellan USA och Kina ökade. Sedan dess har Nvidias vd Jensen Huang bedrivit en charmoffensiv mot beslutsfattare i båda länderna för att främja fortsatt handel.
Nvidia uppger att företaget följer de regler den amerikanska regeringen fastställer för internationell handel och uttrycker hopp om att exportkontrollerna ska göra det möjligt för USA att konkurrera både i Kina och globalt. Överenskommelsen om intäktsdelning kom efter att Huang träffat president Trump samma dag som Trump meddelade att teknikbolag som investerar i USA undantas från nya chip-tullar.
Nvidia och AMD köper sig runt ett tidigare export-stopp.
Unikt
Det är ovanligt, helt unikt, att företag i praktiken betalar för exportlicenser. Avtalen har kommit efter kritik från säkerhetspolitiska röster som befarar att chippen kan stärka Kinas AI-industri och militära kapacitet. Nvidia framhåller att deras chip inte i större utsträckning hamnar hos USA:s motståndare och att H20-modellen inte är bland de mest avancerade. Enligt Vita huset är målet att Nvidia ska kunna konkurrera med kinesiska Huawei globalt.
Licenserna till Nvidia och AMD är bland de få som beviljas medan USA och Kina fortsätter förhandla om handeln. Tillgången till halvledare är en av Kinas högsta prioriteringar – och en strategisk fördel för USA. H20-chipet utvecklades 2023 särskilt för den kinesiska marknaden, efter att Biden-administrationen infört restriktioner på mer avancerade AI-chip. Det bygger på företagets Hopper-arkitektur och är mindre kraftfullt än den senaste Blackwell-serien.
Avancerat
H20 är inte tillräckligt avancerat för att träna stora språkmodeller snabbt, men lämpar sig för så kallad inferens – att använda redan tränade modeller för att dra slutsatser av ny data. Kinesiska myndigheter har uttryckt oro för chipens miljöpåverkan och potentiella säkerhetsrisker, men Nvidia har försäkrat att de inte innehåller bakdörrar som gör fjärrstyrning möjlig.
Trump-administrationen har gjort export av amerikansk AI till resten av världen till en prioritet, med målet att amerikanska chip och AI-modeller ska bli global standard. Samtidigt tar kinesiska modeller från aktörer som DeepSeek och Alibaba marknadsandelar i flera länder, vilket ökar pressen på USA att utveckla sin konkurrenskraft inom området.
Unikt
Det här upplägget är unikt i sitt slag – en sittande president tvingar till sig en del av två enskilda privata bolags intäkter. Två företag köper sig runt exportrestriktioner, i praktiken. Sedan återstår frågor om vart pengarna går, vad de kommer att användas till och slutligen om detta står i enlighet med den konstitution och de lagar som Trump svurit att försvara och upprätthålla.
Källor:
The Wall Street Journal
av Mikael Winterkvist | aug 12, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
Lanseringen av GPT-5 blev allt annat än den framgång OpenAI hade hoppats på. Modellen presenterades som nästa stora steg inom artificiell intelligens, men möttes av kritik nästan omedelbart efter att den blev tillgänglig.
Många användare upplevde att den nya versionen kändes mer begränsad och mindre engagerad än föregångaren GPT-4o. Där GPT-4o ofta svarade med värme och längre förklaringar, levererade GPT-5 korta och opersonliga svar. Det fick flera att beskriva modellen som kall och avståndstagande, snarare än hjälpsam.
Fungerade inte
En central orsak till problemen var den automatiska modellväxlaren som skulle välja rätt variant beroende på uppgiften. Den fungerade inte som avsett och ledde till långsammare och mindre träffsäkra svar. OpenAIs vd Sam Altman erkände att funktionen bröt ihop vid lanseringen och försäkrade att åtgärder vidtagits för att förbättra prestandan. Kritiken växte ändå, särskilt eftersom GPT-4o ersattes helt utan förvarning, vilket lämnade många användare utan sin föredragna modell.
Som svar på reaktionerna återinförde OpenAI GPT-4o som ett alternativ för Plus-användare bara några dagar senare. Företaget utökade även användningsgränserna för GPT-5 och betonade att man lyssnar på feedbacken. Trots det menar flera analytiker att GPT-5 inte motsvarar förväntningarna och snarare är en evolutionär uppdatering än ett revolutionerande steg. Vissa pekar på att lanseringen snarare handlade om marknadsföring än tekniska genombrott.
Missvisande
OpenAI fick även försvara sin kommunikation efter att ha publicerat en graf som kritiker menade var missvisande. Altman erkände under en frågestund att lanseringen varit skakig och att flera beslut borde hanterats annorlunda. Sammantaget har starten för GPT-5 visat att även stora teknikföretag kan snubbla när förväntningarna är högt ställda.
Källa: Ars Technica
av Mikael Winterkvist | aug 12, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
Elon Musk riktar hård kritik mot Apple och anklagar företaget för att bryta mot konkurrenslagarna genom att favorisera OpenAI i App Store.
I inlägg på X hävdar han att Apples agerande gör det nästintill omöjligt för andra aktörer att konkurrera på lika villkor. Han pekar särskilt på att Grok, xAIs egen AI-chattbot, trots att den klättrat till femte plats på App Stores lista över gratisappar i USA, inte ges den exponering som Apple erbjuder OpenAI:s ChatGPT. Musk menar att X är världens mest använda nyhetsapp, men att varken X eller Grok finns med i App Stores kuraterade “Must Have”-sektion. Han ifrågasätter om beslutet är politiskt motiverat och antyder att Apple använder sin makt för att gynna en enskild aktör på marknaden.
Integreras
Bakgrunden är ett fördjupat samarbete mellan Apple och OpenAI som bland annat innebär att ChatGPT integreras direkt i iOS, iPadOS och macOS. Samarbetet har gett OpenAI en stark närvaro i App Store, med framträdande placeringar i redaktionella rekommendationer och marknadsföringsytor. Grok, som lanserades med syftet att erbjuda ett alternativ till ChatGPT, har under sommaren snabbt ökat sin användarbas och stigit från en 60-te plats till topp fem i App Stores ranking. Den placeringen är dock baserad på nedladdningsstatistik och garanterar inte redaktionell exponering.
Marknadsmanipulation
Musk hävdar att Apples agerande är ett tydligt exempel på marknadsmanipulation och säger att xAI omedelbart kommer att vidta rättsliga åtgärder. Han framställer situationen som en kamp mellan en etablerad techjätte och en ny aktör som försöker slå sig in på marknaden med innovativ teknik, men som möts av hinder skapade av plattformsägaren. OpenAI:s vd Sam Altman har avfärdat kritiken och kallat den “anmärkningsvärd”. Han antyder att Musk använder X som plattform för att driva egna intressen och att anklagelserna bör ses i ljuset av deras personliga och professionella motsättningar.
Källor:
av Mikael Winterkvist | aug 11, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
Jag är inte imponerad av nya ChatGPT 5, eller rättare jag var imponerad tills OpenAI uppenbarligen varit inne och skruvat, korrigerat och justerat så att ChatGPT nu är marginellt smartare än ett godståg, ibland.
Det började rätt bra. ChatGPT 5 kunde det ChatGPT 4 inte kunde – plocka upp befintlig kod och göra korrekta ändringar, skriva lite längre texter med bättre flyt och mera korrekt grammatik.
Sen hände något – ChatGPT 5 fick kritik från användarhåll, bitvis hård kritik för att inte leverera det som utlovats och på söndagsmorgonen, några dagar efter lanseringen, så drar ChatGPT åt alla håll, är ostrukturerad, skriver oerhört illa både vad gäller grammatik och formuleringar.
Formuleringar
När ChatGPT ska reda ut nivån av skydd i ett operativsystem så används ”tätt” som beskrivning – macOS är ett tätt operativsystem vad det nu betyder?
Texterna är platta, trista, formellt korrekta och dödligt tokiga att läsa. ChatGPT bryter dessutom hela tiden mot uppsatta textregler som är enkla – inga länkar som spränger text, inga ikoner och streck. Efter att ha påtalat alla fel, bett ChatGPT att leverera sitt textunderlag så gör ChatGPT 5 om exakt samma fel, fyra gånger.
När ChatGPT 5 ska skapa bilder så blir det platt, urvattnat, blekt och inte i närheten av de uppsatta bildreglerna. AI-lösningen ber om ursäkt, lovar att skapa en bättre bild och gör om exakt samma fel, tre gånger.
Kod
Vid en test av kod så tar plötsligt ChatGPT 5 egna initiativ, skriver om fullt fungerande kod, från grunden och misslyckas, kapitalt. Det i sig är märkligt därför kort efter lanseringen så gjorde jag en test av ett problem som ChatGPT 4 misslyckats med flera gånger. ChatGPT 5 gjorde rätt, direkt. Nu kör även ChatGPT 5 i diket, på samma sätt och av samma skäl.
Det här är ett frustrerande och ett högst påtagligt problem med dagens AI-lösningar – systemens oförutsägbarhet, opålitlighet och oförmåga att göra saker konsekvent, upprepande för att hela tiden få fram snarlika resultat. Det innebär till exempel att det är svårt att få ut bilder med samma ton, formspråk och innehåll – över tid – utan att få lämna referensbilder, upprepa och mata in bildregler och be om korrigeringar av samma slag – efter 3-4 misslyckade försök.
Bättre på
Generellt så är ChatGPT 5 bättre på kod men påtagligt mycket sämre när det kommer till text – vilket den nya versionen skulle vara bättre på. ChatGPT 5 skulle skriva bättre, leverera bättre texter, klara av av att beskrivna olika tidslinjer och händelser men mitt bestämda intryck är att ChatGPT 5 skriver platt, torrt, tråkigt och överdrivet formellt.
När det gäller underlag, insamlad information så är ChatGPT 5 sämre i det att underlag ständigt levereras med, som redan har sagts, länkar som spränger texten, ikoner som bara rör till innehållet och så dessa ständiga tabeller som inte gör någon lycklig.
Avbrott
Från tid till annan så tappas också kontakten med ChatGPT 5, vilket betyder att om programmet höll på med så avbryts det, din fråga, dina instruktioner försvinner dessutom vilket är mindre lyckats eftersom du då inte enkelt kan kopiera, klistra in och starta om.
ChatGPT 5 är bättre på bilder, gör mindre fel, men sammantaget så ser jag inte att ChatGPT 5 är det stora språng framåt som OpenAI gör gällande. ChatGPT 5 ska vara på universitetsnivå medan ChatGPT 4 hälls sig på gymnasienivå är den liknelse som Sam Altman, OpenAIs chef använder när han berättar om den nya versionen.
Det som också stör mig är att det program och den tjänst som jag betalar för hela tiden tycks hoppa fram och tillbaka mellan att förstå och leverera till att plötsligt bli dummare – än ett godståg. Så när ska du våga dig på att få hjälp med att skriva kod, när är ChatGPT redo för att skapa de bilder, de texter, de dokument och det du vill ha?
Skäller
Nu kan det låta som att jag bara skäller på ChatGPT 5 och att jag inte är nöjd men det är här är vardagen med våra nya, tidiga, AI-system. Det har fel och brister, de gör fel, helt fel ibland men sammantaget, med tålamod, så presterar de resultat som ligger utanför det vi, i vart fall jag klarar av. ChatGPT kan snabbt sammanställa underlag för mina texter, med verifierbara källor. Programmet skapar bilder, rubriker och uppslag för nya texter. Det är en hjälp och ett bra verktyg – men det kunde varit bättre. Det största problemet är ojämnheten och att resultaten kan bli så varierande.
Det blir lite för mycket av ett lotteri.
av Mikael Winterkvist | aug 10, 2025 | Artificiell intelligens, Bluesky, Threads
OpenAI lanserade nyligen sin nya toppmodell GPT-5 och beskrev den som ett stort tekniskt lyft. Modellen är snabbare, bättre på kodning och har avancerade resonemangsfunktioner som ska minska antalet fel, men mottagandet har inte varit odelat positivt.
På forum och sociala medier uttryckte många användare saknad efter GPT-4o:s ton och personlighet. De menade att GPT-5 ofta ger kortare och mindre nyanserade svar, och att vissa uppgifter som fungerade tidigare nu ger sämre resultat.
– Vi kommer att låta Plus-användare välja att fortsätta använda 4o, säger OpenAIs Sam Altman efter att kritiken tilltagit.
Han erkände att lanseringen drabbades av problem och förklarade:
– Igår (fredag) gick autoswitchern sönder och låg nere under delar av dagen, och resultatet blev att GPT-5 verkade mycket dummare.
Flera användare noterade att GPT-5 ofta levererar korta svar även när de ber om mer utförliga. Vissa misstänkte att OpenAI medvetet begränsade textlängden för att spara på kostnader, men Altman menade att buggen i modellväxlaren var huvudorsaken. Han lovade att modellen redan från och med nu ska kännas smartare och att företaget testar en ny funktion som gör det möjligt att tvinga GPT-5 att använda resonemangsläget när det behövs.
Fördubblas
För att möta missnöjet meddelade Altman att hastighetsbegränsningarna för GPT-5 kommer att fördubblas för betalande Plus-användare under de närmaste dagarna. ”Vi kommer att se över hur länge vi erbjuder de äldre modellerna baserat på hur mycket de används”, sa han.
Trots kritiken framhåller OpenAI att GPT-5 har styrkor. I tester har den varit märkbart snabbare än tidigare modeller, inklusive o3, och särskilt framgångsrik i kodrelaterade uppgifter. Däremot har den haft svårt att vara kreativ i skrivande och har inte alltid aktiverat sina nya resonemangsfunktioner när användare väntat sig det.
Utrullningen
Utrullningen av GPT-5 pågår fortfarande, och det kan dröja innan alla användare får tillgång. OpenAI planerar samtidigt att återställa äldre modeller, inklusive GPT-4o, som ett alternativ för Plus-kunder. I dagsläget är dessa annars bara tillgängliga för Pro-prenumeranter.
GPT-5 lanserades som en snabbare och mer avancerad modell med nya resonemangsfunktioner, men användare har kritiserat den för korta svar, brist på personlighet och sämre resultat i vissa uppgifter. OpenAI skyller problemen på en bugg vid lanseringen och lovar förbättringar, samtidigt som Plus-användare får möjlighet att fortsätta använda GPT-4o.
Källor:
