John Gruber fortsätter sitt korståg mot EU

John Gruber fortsätter sitt korståg mot EU

Daring Fireballs John Gruber är alltid en snar tillskyndare när det handlar om EU vs Apple. Han har sedan länge drivit en linje att EU lägger sig i, tror sig veta bättre än Apple och att de regelverk som nu träder i kraft kommer att slå mot Apple, innovationer och att EUs klåfingriga politiker försvårar för amerikanska företag.

Det här är inget nytt. Den här typen av korståg driver många amerikaner mot EU som de ser som ett hot mot USA och amerikanska intressen – och då handlar det om ekonomi, regleringar, utredningar och böter för amerikanska företag. Det finns en närmast blind tilltro till marknadskrafterna i vissa amerikanska läger och där finns det inte någon som helst förståelse för att EU vill reglera sin marknad och göra saker lite annorlunda. I många amerikaners ögon så ska marknaden ordna allt, utan inblandning av politiker. Marknaden vet bäst, alltid.

John Gruber är i gott sällskap och hans rapportering om Digital Markets Act, DMA, och andra kommande lagar inom EU-området är tämligen ensidig – alla sådana regleringar är av ondo och Apple vet bäst. Det gäller kravet på USB-C och det gäller alla andra krav som ställs på Apple.

The whole point of the DMA is the EC asserting that they know better than Apple (and Google) how phones should work.

John Gruber

Innehållet i DMA handlar inte alls om hur Apples och Google telefoner fungerar utan om hur deras distributionssystem för appar fungerar, bland annat. Det handlar mer om mjukvara än om någonting annat – och udden är riktad mot en rad funktioner och begränsningar som faktiskt begränsar konkurrens vilket i en förlängning är till nackdel för oss konsumenter och användare.

DMA

Webbläsare – under en rad av år, ända sedan iOS och iPadOS skapades så har webbläsare i de två operativsystemen bestått av grafiska skal. Apple har krävt att alla webbläsare ska använda WebKit. Apples motivering är att det är av säkerhets skäl men det märkliga är att det inte finns några sådana krav eller begränsningar när det gäller macOS. Det som fungerar för ett operativsystem fungerar alltså inte för två andra operativsystem. Är inte lite märkligt så säg?

App Store – Apple har haft ensamrätt på att distribuera appar, eller snarare tagit sig ensamrätten, även det med motiveringen att det har med säkerhet att göra. Återigen – det som fungerar för, och i, macOS fungerar alltså inte med iOS och iPadOS.

Jag delar Apples uppfattning att Apple har rätt att ta betalt och jag delar flera av de argument som Apple har gjort mot i den verbala pajkastningen med Epic Games och Spotify men då handlar det om stora företag som slänger käft med varandra i akt och mening att bevaka sina marknadspositioner och sina intäkter. DMA handlar om att öppna upp en marknad och öka konkurrensen. Sen om EU lyckas, om det blir resultatet, återstår att se.

Spotify

Därmed alltså inte sagt att EU kommer att lyckas, att DMA blir till gagn för oss konsumenter. EU:s inblandning och bötfällande av Apple i striden med Spotify är direkt som ett exempel tveksam eftersom EU faktiskt ställer sig på den marknadsledande aktörens sida. Spotify har nästan 60 procent av musikmarknaden för strömmad musik och Spotify har i stort sett aldrig betalat några större summor till Apple som ersättning för att Apple har distribuerat deras app. Något som på ett helt avgörande sätt har sett till att Spotify har kunnat växa.

Tilläggas kan att Apples blockering av länkar till alternativa betalsätt är dum (korkad) men ska det leda till böter på 2 miljarder dollar?

Jag är inte heller övertygad om att domen står sig, för Apple kommer att överklaga, och en sak som måste styrkas är att Apples agerande faktiskt har skadat konsumenter – inte i första hand Spotify.

Jag är inbiten Apple-användare och jag har mer äpple-prylar än de flesta. Ofta försvarar jag Apple men inte den här gången – andemeningen och syftet med DMA är bra för oss konsumenter och det är kravet på USB-C också. Sen när det gäller App Store så står den europeiska delen för mindre än 10 procent av Apples intäkter för butiken och distributionssystemet. För Apple handlar det om kontroll, inte pengar.

Krav

Räkna också med att liknande krav kommer att komma i delar av Asien. Sydkorea har redan ställt krav på Apple och de stora amerikanska bolagen. Det finns en del sydamerikanska regeringar som antytt att de följer det EU nu gör, mycket noga.

DMA och andra nya regler inom EU-området ska syfta till att öka konkurrensen med en förhoppning om att det på sikt ska gans användare och konsumenter. Medaljens baksida är att en del av Apples hinder, den inhägnade trädgården, också gynnar säkerheten. iOS och iPadOS kommer att bli osäkrare plattformar, ungefär i nivå med macOS – som fortfarande är ett mycket säkert operativsystem. Vi kommer att kunna läsa rapporter om användare som råkat illa ut då de laddat ned appar via andra app-butiker. John Gruber och andra lär inte missa tillfället att få kasta ur sig ”vad var det vi sa?”.

EU:s nya regler ställer högre krav på oss användare och det finns säkerhetsrisker förknippade med att App Store nu öppnas upp. Det finns säkerhetsrisker med att webbläsare kan tillåts att använda andra underliggande lösningar än webkit. Låt oss inte negligera dessa faktum men som alltid så handlar det om att väga fördelar mot nackdelar och det är min tro att fördelarna överväger.

Ni slarvar med kvaliteten Apple – ni slarvar med det som är Apple

Ni slarvar med kvaliteten Apple – ni slarvar med det som är Apple

macro shot of assorted insects on green leaf

Det är inga stora saker men det är irriterande små saker, kvalitetsbrister, slarv och buggar som tycks överleva version, efter version, efter version. Det är kvalitetsbrister, till synes helt onödiga sådana som du som användare tvingas att leva med därför att Apple inte åtgärdar dem.

Låt mig ta några exempel:

Apple Watch kan påminna och visa en hel del information som ibland utgörs av ikoner. Tar du exempelvis medicin regelbundet så finns det en utmärkt påminnelsefunktion i iOS, som kopplas till watchOS där du påminnas om att ta din medicin. På urtavlan i Apple Watch så visas huruvida du har tagit din medicin eller inte med två olika ikoner.

Skärmbilderna ovan är från samma Apple Watch, vid samma tidpunkt – enda skillnaden är att olika färger har valts – för samma urtavla.

Notera att ikonen för medicin är olika och, vilket är mycket viktigt, den aktuella medicinen har intagits. Ikonen till vänster borde alltså inte se ut som den gör. Den borde se ut som ikonen på urtavlan till höger därför att medicinen alltså har intagits.

När vi nu ändå är inne på urtavlan – vill du byta färger så byts de ibland direkt och ibland inte. Det finns en funktion längst ned som du kan trycka på om du ska byta urtavla – det är en smula ologiskt att färger byts, direkt, och utan förvarning. Rimligen så borde ingenting bytas förrän du tryckte på att ändringen ska göras. Tydligen så är det så att färger byts direkt medan du måste trycka på ikonen om du ska byta urtavla. Ologiskt.

Skrivbord

Jag använder en uppsättning skrivbord, digitala sådana för att öppna olika program i olika skrivbord, för att spara plats och framför allt – för att jag vill ha det så. Från tid till annan så flyttar sig dessa skrivbord och program öppnas helt plötsligt i ett nytt skrivbord – där jag inte vill att de ska öppnas.

Poängen med att använda digitala skrivbord och ange var ett program ska öppnas är exakt just det – att programmet ska öppnas i rätt skrivbord.

Öppna med klockan

Funktionen att låsa upp en Mac med Apple Watch fungerar för det mesta men ibland meddelas att signalen är för svag. Hur den nu kan vara det eftersom jag sitter vid exakt samma skrivbord som igår eller för några timmar sedan med samma Mac och samma Apple Watch.

Flytande appar

Jag har dubbla skärmar för min MacBook Pro och då och då händer det att ett program flyter över i ”fel” skärm – oklart varför och lika oklart varför macOS får för sig att ett program helt plötsligt ska byta skärm.

Bluetooth

Bluetooth – pålitlig som en ilsken skallerorm speciellt när det kommer till ljud och hörlurar och det är ett problem som hängt med i flera versioner av macOS, iOS och iPadOS. Problemet yttrar sig på en mängd olika sätt men mest irriterande – dina hörlurar slås plötsligt helt sonika av och du måste försöka att ansluta dem igen. Jag vet inte om detta är ett problem med hörlurarna, med datorn eller med Bluetooth men jag vet att det dyker upp lite för ofta för att det ska vara acceptabelt.

Irriterande

Utöver irriterande buggar så har Apple också en förkärlek för att skapa en helt ny funktion, aktivera den som standard och därmed också skapa en ny, irriterande situation för oss användare.

Utan förvarning så började min MacBook Pro att välja min iPhone 15 Pro Max som kamera för FaceTime och andra videosamtal. Då jag använder videosamtal relativt ofta så förstod jag ganska snabbt vad som hade hänt men inte varför min iPhone aktiverats som kamera. Jag vet sedan tidigare att funktionen finns men ser ingen som helst anledning att använda den förutom tillsammans med en AppleTV, som ju som bekant saknar kamera.

Jag misstänkte att jag av misstag kommit åt en inställning och brydde mig inte mer om det förrän det hände igen, och igen och igen.

Stacks

Stacks är en utmärkt funktion för att blixtsnabbt sortera och hålla reda på skrivbordet i macOS. Allt du behöver göra är att högerklicka på skrivbordet och slå på Stacks. Då jag har två datorer – en Mac mini och en MacBook Pro så försöker jag få mina skrivbord att vara någorlunda lika vad gäller sorteringen av filer, dokument och foldrar.

Väljer jag identisk sortering i båda mina datorer så borde jag rimligen få ett snarlikt utseende trots att den ena datorn visa en Time Machine enhet och trots något olika upplösningar – men inte. Byter jag sortering så flyttar ikonerna på sig ibland, inbland inte men de är oavsett det inte i närheten av att landa enligt snarlik ordning. Väljer jag exempelvis exempelvis att sortera efter tags – färg – så borde mina foldrar landa på samma sätt i båda mina datorer – oavsett upplösning eller andra mindre avvikelser.

Låt oss säga så här – det gör de inte – inte ens i närheten och byter jag runt och går tillbaka till samma sortering så sorteras alla ikoner, dokument och foldrar olika – varje gång. Tilläggas kan att de aldrig sorteras efter tags heller – alltså efter vald färg.

Sen – varför blir det ibland två samlingar med PDF-filer, två uppsättningar Docs, som försvinner och blir en uppsättning med filer om Finder startas om?

När Apple var Apple

En gång i tiden så var Apple – Apple. Nej, det var inte bättre förr men Apples olika operativsystem håll ihop bättre, fungerade mera snarlikt och framför allt – de fungerade utan irriterande visuella och funktionella buggar som tycks överleva hur många uppdateringar som helst.

Nu är detta inte unikt för Apple, inte alls. Buggar är en del av den digitala tillvaron men det borde inte vara det i den bästa av världar.

Ibland önskar jag mig ett totalt och fullständigt stopp för alla nya funktioner, all utveckling med undantag för buggfixning. Apple behöver en ny Snow Leopard, en version som i story sett enbart innehåller buggfixar. Inga nya funktioner – bara buggfixar och det lär behövas en version 1, version 2 och version 3 av buggfixar. Under tiden så kan alla andra utvecklare dra i handbromsen, dubbeltrampa på fotbromsen och frysa all utveckling och göra detsamma:

– fixa alla förbannade buggar!

Arga gubben: Sluta att leka världsförbättrare i sociala medier

Arga gubben: Sluta att leka världsförbättrare i sociala medier

Ännu ett inlägg fladdrar förbi i sociala medier. En känslosam pekoral om cancer, kattungar, barnmisshandel, droger eller i stort sett vad fan som helst. Du skriver att få eller ingen kommer att läsa det du skriver (har kopierat) och om vi inte gör det så kommer du att avfölja. Du skriver att få av dina vänner i sociala medier kommer att bry sig och det är oklart vad det är du vill.

En del inlägg, kopierade, kräver att jag ska gå in och skriva att du har läst texten, andra uppmanar dig till att klistra in samma inlägg som ditt inlägg, ett modern kedjebrev såldes. Så du sitter alltså där och kopierar ett inlägg, kräver att andra ska läsa det och sprida det vidare … för att?

Lösa cancerens gåta eller påtala att du också förlorat en vän i denna förfärliga sjukdom?

Stoppa droghandel, påtala att vi inte ska misshandla djur eller att många mår förbannat dåligt i sina relationer?

Bra, då vet vi det, eller rättare sagt, det vet vi redan och ditt kopierade kedjebrev kommer inte att föra oss närmare en lösning på detta problem, icke en millimeter men det är ju inte det den här typen av inlägg handlar om.

Dig

Det handlar om dig och att du ska få känna dig som en god människa. Du ska få känna (eller tro) att du nu har gjort en insats.

Golfapplåd!

De här kedjebreven är närbesläktade med de inlägg som berättar vilken fin, god människa du är, och hur förbannat hjärtlösa alla vi andra är. Inläggen om att du hjälpte en granne att skotta fram bilen, hålla upp dörren, handla eller vad det nu kan vara. Vi andra också gör sånt där, hjälper andra, men vi sitter inte i sociala medier och skriver om det för att vi ska få en massa likes, hjärtan och digitala applåder. Vi gör det ändå.

Det kommer säkerligen som en chock för dig men vi lever inte riktigt i den hjärtlösa, nattsvarta, omänskliga verklighet som du vill göra gällande. Vi har inte slutat att bry oss om varandra, folk hjälps fortfarande åt och i samma stund som jag nu skriver detta så inser jag att det här kommer du inte att förstå. Du kommer att tolka de här textraderna som att jag påstår det inte finns några problem, alls. Sen kommer du att kasta dig över närmaste kvällstidning och leta efter texter som visar att jag har fel.

Misär

I en orgie av misär kommer du att vältra dig i människors olycka som om det är ett bevis för att vi lever i de allra sista av dagar och att domedagen väntar runt hörnet.

Okej, jag ger mig. Du är en bättre människa därför att du hjälpte grannen ut med rullatorn. Cancerns gåta kommer verkligen att lösas av att sitter i sociala medier och kopierar pekoraler och du kommer att avfölja mig om jag inte bekräftar att jag har läst ditt kedjebrev.

Jag inser det nu.

Idag är det källkritikens dag – vem kan du lita på?

Idag är det källkritikens dag – vem kan du lita på?

Woman in Gray Sweater Holding White Newspaper

Källkritik, något som borde läras ut i skolorna som ett eget ämne i en tid då desinformation sprids med rekordfart på nätet, via medier och via sociala medier. Idag är det källkritikens dag men det borde det vara 365 dagar om året.

Idag ska allt gå snabbt och snabbhet är sanningens, nyansernas och informationens fiende. När det går för fort så missas faktakontroller, slarvfel glider genom och nyanserna tappas. Allt blir polariserat svart eller vitt. I denna informationsflod frodas desinformationen, de falska nyheterna, lögnerna och de förenklade, tvärsäkra argumenten.

X, tidigare Twitter, innehåller mest desinformation av alla de sociala nätverken

X har sprat I stort sett alla sina moderatorer, anställda och underleverantörer. Det är också det sociala media som sprider mest lögner och desinformation. Tillsynsmyndigheter i USA har riktat allvarlig kritik mot X liksom EU och myndigheter i en rad länder men ägaren Elon Musk har hittills inte visat några tecken på att städa upp. Tvärtom han är en del av ett maskineri där falska uppgifter sprids.

Efter antijudiska inlägg, nu flörtar Elon Musk med QAnon och ber annonsörer att dra åt …

Lönsam

Desinformation är också lönsam för de sociala mediaplattformarna därför att rykten och falska nyheter ofta är sensationella och de engagerar.

Desinformation engagerar betydligt mer på Facebook

Politiker

Desinformation, tveksamma vinklingar och direkt lögner sprider sig även till de till de vi borde kunna lita till och på – medierna och politiker. Årets valkampanj i USA torde bli den smutsigaste på länge med en sida, Donald Trump, som använder lögnen som vapen. Nyheter i medierna politiseras och det är inte bara Fox News som byter mot den regeln. Även CNN tenderar till att ta ställning i sin nyhetsrapportering vilket gör det ännu svårare för oss som mottagare att filtrera.  Även om vi har en bit kvar till klimatet i USA här hemma så finns det tydliga tecken som pekar mot att vi är på väg mot en liknande polarisering.

Medierna är inte heller befriade från att sprida desinformation och en del helt ogrundade uppgifter, påhitt, har blivit stora nyhetsrubriker – clownattacker under Halloween 2016 och den stora tafsardagen 2021 är två exempel på saker som aldrig hänt, aldrig hände men som skapade stora rubriker.

Tips

TIPS: KÄLLKRITISKA FRÅGOR ATT STÄLLA SIG SJÄLV

  • Vem ligger bakom informationen?
  • Finns det fler källor som säger samma sak?
  • Varför lyfter man just det här innehållet?
  • Finns det möjlighet att kontrollera faktan innan jag delar vidare?

Källa: Internetstiftelsen

Länken går till ett gratisseminarium med förelösningar – via nätet. Anmäl dig och var med – det startar 14.30.

John Gruber fortsätter sitt korståg mot EU

Därför håller jag fast vid mina standardprogram även i iOS 17.4 och macOS 14.4

En stor nyhet i den senaste versionen av iOS och macOS är att du kan byta standardprogram – och göra det bestående. Du kan ange en annan webbläsare än Safari och så vidare. Därför kommer jag inte att byta några av mina program.

Anledningen och förklaringen är enkelt – jag har redan bytt ut Apples program mot andra program – sedan längre. EU:s nya regler och nya krav förändrar lite eller ingenting för mig och min gissning – inte heller för de allra flesta.

Här är de program/appar som jag använder.

Safari

Jag kör Apples egen webbläsare Safari som standard och har kompletterat med Brave och Firefox. De två senare använder jag när jag designar, kodar och skapar saker – utvecklar.

Mail

Jag använder Apples Mail huvudsakligen därför att jag inte har hittat ett bättre program och Mail är tätt integrerat med iOS och macOS på ett sätt som ing andra program (som jag har hittat).

Fantastical

Jag har Fantastical om kalender i iOS och macOS sedan länge och det är ett kalenderprogram med en suveränt överviktig widget.

Cardhop

Jag har valt Cardhop istället för Apples egen adressbok därför att Cardhop är mindre, snyggare och snabbare.

iWork-paketet

Jag använder inte Microsoft Office, inte Word, inte Excel och absolut inte PowerPoint. Jag använder Apples Iwork – Pages, Numbers och Keynote därför att det är bättre program, oändligt mycket snyggare och elegantare designade. Kompatibla med Microsoft Office dessutom.

Apple Music

Apple Music därför att det handlar om ljud och Apple Music låter bättre.

Reminders

Det påminnelseprogram och funktion som följer med i Apple operativsystem – Reminders räcker för mina behov och därför har jag inget externt, liknande program.

Step Two

För att hantera 2FA – tvåfaktorinloggningar

1Password

Kompletterar inbyggda iCloud Keychain – lösenord, kontouppgifter och anteckningar.

Vid sidan av den här uppsättningen program och appar så kör jag naturligtvis massor av andra program men de berör inte av EU:s nya regler – inte alla programmen ovan heller. Poängen med de nya EU-reglerna är inte att vi ska byta program – utan att vi faktiskt ska kunna göra det. Det senare är viktigt därför att i våra enheter så ska vi kunna använda de program och de appar som vi vill – och de ska vara lika integrerade som de inbyggda programmen.

För egen del är jag mycket konservativ. Jag byter bara om jag hitta ett program som är bättre än det Apple skickar med. Därför lär EU:s nya regler inte gör någon skillnad, om ens någon.

Spotify fortsätter att skälla på Apple – hur skulle det vara om ni tog er en titt på er själva?

Spotify fortsätter att skälla på Apple – hur skulle det vara om ni tog er en titt på er själva?

Spotify slår på den riktigt stora PR-trumman och proklamerar att böterna på två miljarder dollar som EU nu dömt ut är en seger för ”det fria Internet”. Hur, på vilket sätt och varför böter skulle ha den typen av påverkan är oklart.

Ska vi nu prata om frihet, hur allt har förändrats till det bättre så varför passar vi inte på att diskutera även dem Spotify inte vill prata om?

Artisterna

Spotify betalar artisterna sämre än konkurrenterna och framför allt betydligt sämre än Apple.

Ett exempel:

För att tjäna 1 000 dollar så krävs det 100 000 strömningar på Apple Music – drygt 300 000 på Spotify, tre gånger fler.

Spotify betalar de, vars verk de lever på, tjänar sina pengar på betydligt sämre än konkurrenterna. Tidal betalar bäst med Deezer på tredje plats och det är bara Pandoras musiktjänst som betalar sämre än Spotify.

Så när vi nu är inne på det här med frihet – vilken frihet ger Spotifys låga ersättning artisterna?

Vill inte betala

Sanningen, som jag ser det, är att Spotify inte vill betala för att använda Apples hela distributionsplattform. Spotify, som har 56 procent av hela marknaden, kräver att Apple ska distribuera Spotifys app, helt gratis – eller i vart fall erbjudas helt egna priser, en särbehandling. Det är för övrigt inte bara min uppfattning, det är så Apple ser det också.

Spotify ställer krav på Apple och om Apple gör som Spotify vill, så leder det till ett friare Internet – det är Spotifys uppfattning. Mitt mellan de här uppfattningarna finns vi användare och konsumenter. Sanningen är som vanligt en helt annan – gör Spotify som Apple vill så ökar det intäkterna för Spotify och det är grunden till den här långa tvisten och den verbala pajkastningen. EU:s utslag och dom handlar inte om frihet, primärt, utan om att Apple har hindrat Spotify att berätta om en alternativ betalmetod. Fel på alla sätt och om Apple inte lyckas att få domen omprövad så kommer Apple att få betala för det – två miljarder dollar.

Gjorde Apple fel?

Ja.

Är det rätt att Apple får betala?

Ja.

Det är också min uppfattning – för att vara glasklar.

Homepod

Apple har två modeller av högtalare, HomePod och HomePod mini. Produkter som funnits ute i flera år. När vi nu är inne på ämnet frihet, kunna gör det vi vill, använda saker fritt på det sätt vi önskar. Allt det där som Spotify och dess chef Daniel Ek säger sig vilja främja, försvara och slåss för – hur kommer det sig att Spotify inte har stöd för HomePod?

Ber jag Siri att spela en låt så kan Siri göra det, direkt och utan minsta krångel med Apple Music men inte Spotify.

Spotify missar aldrig ett tillfälle att anklaga Apple för att prioritera och premiera sin egen musiktjänst Apple Music men varför tar inte Spotify då chansen att faktiskt erbjuda användarna en så enkel och grundläggande funktion?

Jag måste välja AirPlay därför att Spotify valt att inte implementera stöd för HomePod.

Så, det bolag som anser att Apple missgynnar konkurrenter och premierar sin egen musiktjänst har alltså lämnat fältet helt fritt och öppet på HomePod – till Apple Music.

Det hade varit klädsamt om Spotify tog sig en titt på – Spotify.