Erik Galli söker uppmärksamhet. Det finns ett bra elakt amerikanska ord för det ”attention whore”. För den som inte vet, eller som inte bryr sig om vem Erik Galli är så har han gjort bland annat en dokumentärfilm om sina skönhetsoperationer.
Nu har han varit på vinlunch på Riche och kommit till insikt att vi hatar vackra människor. Ni vet sådär som kulturmänniskor i storstan gör. De dricker vin på lunchen på fin restaurang och går sedan hem och delar med sig av sina viktiga insikter om livet, deras liv, deras lilla bubbla för allt handlar ju om dem och deras jag.
Som vanligt så har en massa andra kulturmänniskor reagerat på det Erik Galli skrivit, i den där lilla ankdammen där sånt försiggår som vi andra på det hela taget kan skita i. Det är inte viktigt för någon annan den den som för stunden har landat i ankdammen. Jo, jag vet, jag låter überdryg nu, von oben som kulturmänniskorna skulle ha sagt, eller skrivit. På ett rent intellektuellt plan så bryr jag mig verkligen inte, icke ett vitten men Erik Galli har fått lite uppmärksamhet så syftet är uppnått.
I sin text så ställer Erik Galli en fråga och jag är helt övertygad att han inte bryr sig ett vitten (ser ni där kom vitten igen) vad en fet, överårig, tunnhårig neandertalare på tundran tycker. Alltså jag. Jag är helt övertygad om att Erik Galli aldrig kommer att läsa de här raderna men jag tänker svara ändå.
Nej, jag hatar inte vackra människor, inte alls, men självupptagna människor som tror att Jorden roterar kring dem och deras person och som använder ordet jag lite för ofta är oerhört ointressanta. Jag tänker inte bedöma huruvida du är vacker eller inte Erik Galli men du är bottenlöst ointressant. Sen är ju en annan fråga i sammanhanget vem som bryr sig om vad jag tycker. I den här frågan gör jag det knappt själv.
AI och partners
Trött på riktiga, verkliga, fysiska partners som inte förstår dig? Varför inte skaffa en AI-variant då som garanterat aldrig kommer att irritera dig, tjata på dig för din vanor och ovanor. En partner som orkar att lyssna på dna problem hur små eller stor de än må vara.
Wired har kollat in det här med AI och flickvänner och hittat en typ av appar och tjänster som ur integritetssynpunkt är en mardröm.
Trump
Donald Trump kommer att bli det republikanska partiets presidentkandidat och han kommer att ställas mot Joe Biden. Dessa båda är alltså, eller borde vara det bästa USA har att frambringa. Det är synd om USA.
Musk
Elon Musk borde få en alldeles egen plats i Guiness rekordbok under rubriken – snabbast nedmonterade varumärke. Han var känd som en smart, innovativ snubbe som drivit på utvecklingen av elbilar. Tesla var premium, liknades vid Apple, och Elon Musk geniet som startat allt. Sen köpte han Twitter, motvilligt, och ett år senare så undrar jag om alla de som äger en Tesla inte ångrar sitt val av bil ändå?
Uppmärksamhet
Nått har hänt med uppmärksamheten. Jag klarar knappt av en normal långfilm på en och en halvtimme utan att dela upp filmen i kortare och längre avsnitt med pauser där emellan. Däremot så kan jag fastna på Instagram med en massa korta videosnuttar på någon minut, i timmar, men inte ens de orkar jag att ägna någon längre uppmärksamhet. Kommer inte poängen närmast omgående så flippar jag vidare till nästa videosnutt.
Det fanns farhågor om att Tucker Carlsons intervju med Vladimir Putin skulle bli ett propagandanummer och att hela intervjun skulle utvecklas till en möjlighet för Putin att föra ut sitt narrativ. Det blev värre än så. En undergiven Tucker Carlson tillåter Putin att ta över och lägga fram sin syn på omvärlden utan motfrågor.
Intervjun inleds med en närmare halvtimmes lång utläggning, av Putin, om hur han ser på Ukraina ur ett historiskt perspektiv. Putin anser att Ukraina tillhör Ryssland för att sammanfatta allt det han säger och han går så långt tillbaka som till 800+-talet för att stärka sin argumentation att Ukraina är en del av Ryssland. Det är den huvudsakliga förklaringen, tillsammans med påståenden om att Ukraina måste av-nazifieras, till Rysslands oprovocerade anfallskrig.
Inga svåra frågor
Vladimir Putin får i stort sett inga svåra frågor och de få som han faktiskt får rundar han snabbt vilket gör att i den här intervjun så är det den som intervjuar som styr. Under de två timmar som intervjun pågår så tar Putin chansen att föra ut sin politik, sina argument och han får göra det tämligen oemotsagd.
Putin säger vid ett tillfälle i intervjun, till Carlson, om USA inte har bättre saker att göra än att hjälpa Ukraina att utkämpa ett krig. ”Tusentals mil bort från ditt nationella territorium, har du inget bättre att göra?” säger Putin. ”Du har problem vid gränsen, problem med migration, problem med statsskulden … du har inget bättre att göra, så du kämpar i Ukraina?”
Tucker Carlson svarar inte och reagerar inte på den ordväxlingen vilket möjligen kan förklaras av att den tidigare programledaren i Fox News var bland de första med att argumentera för att USA inte ska skicka hjälp och stöd till Ukraina. Något som applåderades och citerades flitigt i ryska medier.
Gasledningen
Putins ges också tillfälle att skylla sprängningen av Nordstream, gasledningen, på CIA, utan följdfrågor. Det ligger också i linje med Putins uppfattning och i Fox News så anklagade Tucker Carlson att USA låg bakom sprängningen. När Tucker Carlson sparkades från Fox News så rapporterade ryska medier att det var för att Carlson rapporterat om sprängningen av Nordström.
Inte förrän i slutet av intervjun så ställer Tucker Carlsson en kontroversiell fråga då han ber Validmir Putin att frige den fängslade amerikanska journalisten Evan Gershkovich (Wall Street Journal).
”Grabben är uppenbarligen inte en spion, han är ett barn, och han kanske bröt mot din lag på något sätt, men han är ingen superspion och alla vet det, och han hålls som gisslan,” säger Carlson.
”Vi har gjort så många gester av välvilja, av anständighet, att jag tror att vi har slut på dem”, svarar Putin och tillade att han kan komma att överväga att släppa Gershkovich men bara när han såg ”ömsesidiga” handlingar från USA.
Smäll på fingrarna
Inför intervjun så fick Tucker Carlsson en ordentlig smäll på fingrarna av Kremls talesperson Dmitry Peskov. Carlson påstod inför intervjun i inlägg i sociala medier (X) att han gjorde intervjun därför att andra västmedier inte har försökt att intervjua Putin.
”Herr. Carlson har inte rätt”, kommenterade Kremls talesperson Dmitry Peskov i ett uttalande på onsdagen och tillade att de har fått ”många förfrågningar om intervjuer med presidenten, men de flesta, när det gäller länder i det kollektiva västvärlden, är dessa från stora nätverk. media: traditionella TV-kanaler och stora tidningar.”
Apple har halkat efter och riskerar att helt missa AI-tåget. Kommer någon ihåg det? Jag gör det och jag har hela tiden sagt att om du har världens största och mest välfyllda kassakista så kan du köpa den kompetens som du eventuellt saknar.
Nu är det inte så att Apple saknar kompetens när det handlar om AI. Apple har använt underavdelningen maskininlärning i flera av sina program i flera år och Apple har en egen avledning för AI och maskininlärning men det är riktigt att Apple ännu inte har lanserat ett program som kan jämföras med ChatGPT eller ett program som genererar text, bilder eller videor (generativ AI). Det är detta faktum som fått prosfftyckare, kritiker och debattörer till att varna för att Apple riskerar att hamna på efterkälken.
Inget nytt
Detta är nu inget nytt. Apple har, historiskt, sällan varit först om det inte har handlat om Apples egen teknik, egna innovationer. När det gäller det andra har utvecklat så har Apple tvärtom nästan alltid varit sena på bollen (för att använda ett slitet uttryck). Steve Jobs förklarade det redan 2010, i en intervju med Kara Swisher och Walt Mossberg.
Apple är noggranna i att välja vilken teknik och vilka tekniska lösningar de implementerar och Apple är lika noggranna med att utreda vilka lösningar de till slut kastar ut. Apple var först med att plocka bort diskett-enheten, CD/DVD-enheten i datorer och först med att skapa en dator anpassad för Internet.
Flash
Apple bestämde sig för att inte satsa på Flash och var du inte med på den tiden så var det ett beslut som många hävdade skulle stjälpa Apple, lämna Apple hopplöst efter när det gäller smarta mobiltelefoner och handhållna mobila enheter. Idag kommer vi användare knappt ihåg Adobes Flash och den tekniken är begravd sedan länge.
Därmed inte sagt att AI kommer att gå i graven, inte alls, men Apple kommer att komma ifatt och det kanske redan i sommar, eller tidigare, därför att det är så här Apple gör saker. Apple hoppar inte på några tåg, kastar sig inte över ny teknik i ett flockbeteende. Apple tar till sig, utvärderar, analyserar och går noga igenom hur och vad tekniken användas till och för. Sen implementerar Apple ny teknik på sitt sätt.
Kundanpassat
Det innebär inte att Apple alltid gör att rätt, alltid prickar rätt och att allt det Apple gör blir så mycket bättre – inte inledningsvis men till slut så brukar Apple få ordning på det de utvecklar och då brukar det vara kundvänligt, kundanpassat och nyttiga funktioner.
Sen kan en berättigad fråga i sammanhanget vara vad det är alla experter anser att Apple. nu går miste om?
Det finns enorm potential i AI, det finns risker som vi bör vara medvetna om, men av det som nått marknaden hittills så är allt långt ifrån särskilt användbart. Jag har testkört Adobes AI för att skapa bilder och flera andra liknande tjänster. Resultaten är högst varierande.
Tolka nu inte det som att jag hävdar att AI inte fungerar, att AI inte kan skapa fantastiska saker och driva lika fantastiska funktioner – det är bara det att resultatet av det som skapats inte alltid är särskilt fantastiskt.
Köper
Så vad gör då Apple, just nu?
Köper AI-bolag är det kortfattade svaret. Under 2023 så köpte Apple 32 bolag, AI-bolag och ingen annan aktör på marknaden har köpt fler bolag sedan 2016 – inom området AI, än Apple.
Apples strävan efter AI-innovation har varit uppenbar de senaste åren. Teknikjätten har gjort en rad strategiska förvärv, inklusive personalanställningar från AI-startups för att stärka sina AI-förmåga inom olika produktlinjer […]
Apple köpte upp till 32 AI-startups år 2023, det högsta antalet bland tekniska jättar. I det övergripande AI-startförvärvet ligger Google efter Apple med 21, Meta med 18 och Microsoft släpar efter med 17.
De flesta av dessa företag är nystartade bolag som ofta fokuserar på en teknisk lösning. I de flesta fall så har Apple plockat åt sig de anställda i bolagen och därmed ökat sin egen kompetens inom området.
Innovativa företag
Under Apples bolagsstämma i februari sa Apples vd Tim Cook att Apple hade förvärvat nära 100 företag under de senaste sex åren. ”Vi är inte rädda för att titta på förvärv av vilken storlek som helst”, var Cooks besked. ”Fokus ligger på små, innovativa företag som kompletterar våra produkter och hjälper till att driva dem framåt.”
Där har Apples fokus alltid legat och blickar du bakåt, historiskt, så är Apple stora förvärv lätt räknade.
Rykten
Nu talas det om en ny version av Siri, Apples digitala assistent, som utan minsta tvekan faktiskt ligger efter motsvarande lösning från Google och Amazon. Redan i sommar i samband med Apple konferens för utvecklare så kommer Apple att visa upp en AI-styrd version av Siri, säger envisa rykten. Apples foto-program kommer också med nya AI-funktioner liksom flera andra program och appar.
Ett första tecken på Apples satsning är ett Open Source-verktyg som utvecklats i samarbete med University of California, Santa Barbara. En lösning som kan beskära, ändra storlek, vända och lägga till filter på bilder genom hela textmeddelanden. MGIE, som står för MLLM-Guided Image Editing, kan tillämpas på enkla och mer komplexa bildredigeringsuppgifter som att modifiera specifika objekt i ett foto för att göra dem till en annan form eller bli ljusare, för att ta några exempel.
Tystnar
Gör Apple som Apple brukar göra så kommer nu en rad fungerande, genomtänkta och elegant designade AI-funktioner. När de sedan når marknaden så tystnar kritiken.
Tucker Carlson, var programledare på Fox News under flera år innan han sparkades. Företrädare för Fox News ledning tvingades då att medge att Tucker Carlson inte sysslar med journalistik – han ventilera sina egna åsikter som inte alltid stämmer överens med vare sig verkligheten eller vad som kan sägas vara sanningen.
Tucker Carlson tilläts att använda Fox News, tv-kanalen, för att torgföra överdrivna, felaktiga och helt igenom falsk information. Han sparkades den 24 april förra året, i efterdyningarna i Foxs uppgörelse som kostade 787,5 miljoner dollar sedan det fanns en överhängande risk att Dominion Voting Systems skulle ha vunnit den ärekränkningsprocess som de riktat mot Fox News. Detta sedan bland andra Tucker Carlson spridit Trumps lögner om valfusk om att Dominion var delaktiga i valfusket, att deras rösträkningsmaskiner var manipulerade.
Avstånd
Det intressanta i sammanhanget är att Fox News advokater lämnade in dokument där det hävdades att Tucker Carlssons åsikter och det han yttrade i sitt tv-program inte var representativt för Fox News och vilket var ännu viktigare – Fox News tog avstånd från Tucker Carlson och menade att det han framförde inte heller nödvändigtvis var sanningen eller i närheten av att vara korrekt.
Nu har Tucker Carlson varit i Moskva och fått en intervju med Vladimir Putin och det är inte för att Tucker Carlson är en stor journalist utan därför att han är en lydig ryssvänlig valp. Tucker Carlson själv säger att han gjort intervjun därför att västmedier inte har gjort det och han vill därmed antyda att han, och bara han, berättar sanningen.
Nonsens
Det är naturligtvis fullständigt nonsens. Västmedier har försökt intervjua Putin men fått nobben – fram till nu – och Carlson får intervjua Putin därför att Putin tror att det ryska narrativet därmed kan nå men större publik.
Det är inte heller sant eller ens i närheten av att vara korrekt, att påstå att västmedier inte speglat, rapporterat och förklarat vad kriget handlar om eller varför Putin utan provokation anfallit Ukraina.
Tucker Carlson är ett propandaverktyg, ofta citerad av ryska statliga officiella källor – därför får han intervjua Putin.
Du ska posta en bild på Instagram, klickar på funktionen och får då veta att du kan skapa en video, du kan skriva en historia – du ställs inför en massa val trots att allt du vill är att posta en bild. Du ska byta sida, som administratör, på Facebook och får bekräfta ditt val – tre gånger.
Så här håller appar, program och tjänster på – de missar inte ett enda tillfälle att berätta något för dig, ställa dig inför olika val och informera dig till döds. Saker som borde vara enkla, raka, tydliga och okomplicerade blir med en ens förbannat irriterande.
Sjukan
Sjukan sprider sig även till de program vi använder. Nyligen kastade jag, i ilska, ut txtredigeringsprogrammet Pulsar, sedan det berättat för mig,l för sista gången, hur jag kan använda programmet. En informationssida startas som standard och jag ger fullständigt bland f..n i huruvida jag kan slå av den irriterande funktionen i inställningarna eller inte. Det är fullblodsidioti att först irritera användare och sedan förvänta sig att användare ska göra några inställningar för att du som utvecklare ska sluta att irritera dem.
Då åker programmet ut.
Information
Det är uppenbart att utvecklarna av program, appar och tjänster lite för sällan sätter sig ned och funderar på om de verkligen skulle vilja att deras program som standard ska slänga upp samma information, samma information, varje gång du startar programmet.
Klickar jag som användare att jag vill byta sida för att administrera en annan sida så ska jag inte behöva att bekräfta mitt val 2 eller tre gånger – varje gång. Jag ska inte heller behöva att utsättas för information om vad jag kan göra som administratör och jag vill inte tvingas att klicka bort förslag om att skapa ett evenemang varje gång som jag ska posta ett inlägg. Det är en massa dialogrutor och information som hela tiden är i vägen för det jag vill göra. Det är en annan sjukdom som sprider sig i sociala medier.
Efter en väldig massa år med Instagram så vet jag att jag kan skapa och lägga upp videor. Jag behöver inte få den informationen varje gång jag ska posta något.
Youtube
Det här är lika irriterande som alla de instruktionsvideor som postas på YouTube där det tar en oändligt plågsam tid med en massa helt ovidkommande information – innan instruktionerna kommer – men där kan jag åtminstone spela framåt och hoppa över allt det som jag redan vet. Alla dessa dialogrutor kommer jag däremot inte undan. De blir lika irriterande som pop-ups som skymmer, som kommer emellan och som döljer det jag vill göra.
När vi ändå är inne på ämnet – tjata på mig och be mig om ett betyg för ditt program och jag lovar och svär, dyrt och heligt, att jag kommer att ge dig det lägsta betyget – oavsett vilket. Jag är användare, din kund, inte en ofrivillig medlem av ditt PR-team.
– Du, gör Apple aldrig fel?
– Apple gör massor med fel men Apple gör mer rätt än fel.
– På dig låter det ju som att Apple aldrig gör fel?
– Kan du vara lite mer konkret, det är svårt att svara på eller bemöta ett så generellt påstående?
– Ja, men du kritiserar ju aldrig Apple.
– Jodå, det gör jag. Jag kritiserar Apple när jag tycker att Apple förtjänar kritik men samtidigt kan jag också tycka att när det blåser starkt motvind för Apple så kan det ibland finnas utrymme för nyanser. Inte för att försvara Apple utan för att vissa saker glöms bort.
– Ett exempel?
– I debatten runt App Store och det faktum att Apple nu tvingas öppna upp App Store inom EU så har Apple fått hård kritik för sina avgifter, bland annat. Jag har invänt att Apple naturligtvis har rätt att ta betalt för sin plattform som de investerat enorma belopp i och att delar av kritiken är orättvis, speciellt när storfräsare som Spotify och Epic Games tycks kräva att Apple ska distribuera deras appar och program gratis.
– Tycker du inte att App Store öppnas upp då?
– Absolut, App Store borde ha öppnats för länge sen och det faktum att det nu sker är ett bevis för att våra folkvalda, våra lagstiftande politiker nu måste gripa in. De stora bolagen, oavsett om det är techbolag eller inte, kommer inte att ändra på sig om det inte kommer nya lagar som kräver det.
– Men du tycker att Apple fortfarande ska få ta ut 30 procent av alla köp?
– Nej, det har jag inte sagt. Apple bör se över sina avgifter men det är inte upp till mig att bestämma var avgifterna ska ligga men Apple bör sänkas. Jag tror att hela cirkusen runt App Store är skadligt för Apple, på sikt och att Apples förhållande till de viktiga utvecklarna, de som skapar nya program appar, skadas.
– Ok, så du har viss kritik mot Apple men på det hela taget så försvarar du Apple, eller hur?
– Absolut och utan minsta tvekan. Jag sticker inte under stol med att jag gillar Apple, att det är mitt val av datorer, telefoner och en massa annat men det betyder inte att jag köper allt som Apple gör.
– Men du är mild I din kritik?
– Det får andra bedöma. Jag tycker att jag kan vara hård ibland.
– Som när?
– Jag har flera gånger ihärdigt kritiserat Apple för designen av datorerna där du inte kan uppgradera datorerna med minne eller hårddisk i efterhand. Det är en design som jag inte accepterar men som jag tvingas att leva med.
– Vad tycker du att Apple aka göra då?
– Apple har full kontroll av hårdvara och mjukvara, designa om datorerna så att vi som köper dem kan förlänga deras livstid med en ny större hårddisk efter några år och mer minne.
– Skulle inte Apple förlora försäljning då?
– Jag tror faktiskt inte att det är huvudorsaken, inte enbart priset alltså, utan även att allt blir enklare för Apple. De behöver inte ha flera varianter av sina datorer i lager, ska saker bytas så är det stora delar av datorns inre. Hela logistiken blir enklare för Apple vilket gör att Apple tjänar mer pengar men för mig som konsument så inbär det att jag tvingas att köpa en dyrare dator, för mycket dator, för framtiden.
– Borde du inte välja en annan dator då, tills Apple fattar och förstår?
– Jo, det borde jag kanske.
– Men det gör du inte?
– Nej, jag knyter handen i fickan, svär och fortsätter att använda en Mac och kritisera Apple.
– Tror du att de lyssnar?
– På mig och Macken, inte alls, men växer kritiken så kommer Apple att lyssna.
– Tror du verkligen det?
– Du blir inte störst genom att köra över dina kunder och användare. Du måste lyssna, även om Apple inte kan lyssna på allt.
– Tror du att det kommer att bli säkerhetsproblem, vilket Apple varnat för, nu när App Store öppnas upp?
– Det tror jag men jag är inte tvärsäker på att det blir så stora problem som Apple befarar men visst kommer användare att råka illa ut då de i oförstånd installerar appar utanför App Store. Öppnar du upp säkerheten runt en plattform så kommer incidenterna att öka. Jag hoppas att problemen blir mycket begränsade och att vi användare snabbt lär oss hur vi ska göra och vilka vi kan lita på, utanför App Store.
– Kommer du att installera saker utanför App Store?
– Jag installerar nya appar rätt sällan numera men det är väl inte uteslutet, antar jag.
– Så Apple gör faktiskt fel då?
– Alla som gör något gör ibland fel. Det är bara de som aldrig gör något som aldrig gör fel.
– Du, gör Apple aldrig fel?
