The Verge gör ett stor nummer av att när Apple säger ”Shot on iPhone” så innebär det att Apple använder en rad olika hjälpmedel – förutom en iPhone. Jo, jag vet det är skitdumt och jag vet att det visste du redan men The Verge tycker att det är värt ett avslöjande.
Apple använder stativ, vagnar, gimbals och andra hjälpmedel för att kunna ta de videosekvenser som ingår i den film som visades under det senaste eventet ”Scary Fast”. Nu är det inte så att Apple inte gör en Samsung här och påstår att bilder och videosekvenser är tagna med en iPhone när det i själva verket är en dyr, avancerad systemkamera, inte alls. Kameran är en iPhone, inte tu tal om det. Avslöjande ligger i att Apple använder stativ, vagnar och gimbals, även drönare.
Invänder
Vadå invänder du, det är väl klart att Apple gör det!
Jo, jag vet men The Verge tycker att det måste berättas och avslöjas:
Som avslöjande betraktat så är det väl kanske inte mycket att slå på djungeltrumman med heller. Apple har ju själva lagt ut en ”bakom kulisserna” video där alla kan se hur videon fotograferats.
För att ingen ska förleds till att tro något annat så vill jag bara härmed meddela att när jag gör mina egna mer amatörmässiga insatser med en ljud och videopodd också använder hjälpmedel – jag har stativ, mikrofon, en gimbal och en drönare.
– Har du något att dölja?
– Det har jag säkert, det har alla, varför frågar du?
– Du tjatar ju om det här med att bli kartlagd hela tiden?
– Ja jag tjatar om det hela tiden därför att jag tycker att frågan är viktig. Min information är min information och jag vill kunna styra och kontrollera vem jag delar den med. Är det ett orimligt krav menar du?
– Nej, kanske inte men har du npgot att dölja då, det verkar ju så på ditt sätt att resonera?
– Ja, jag har saker som jag vill hålla för mig själv, som är privata. Det har alla och det är därför FN har med frågan i sina mänskliga rättigheter. Alla har rätt till en privat sfär.
– Vad är det du inte vill berätta då?
– Det var just det – det har du inte med att göra och ingen annan heller.
– Men vadå, om det inte är några stora saker så spela det väl ingen roll om andra får veta det?
– Du får tycka det. Jag gör det inte. Min information är min information och den delar jag med de jag vill.
– Fast du använder ju Facebook, X, Google ändå, eller hur?
– I viss mån ja, det gör jag men jag försöker att begränsa användandet och jag försöker att begränsa den information jag delar med de stora tjänsterna.
– Jag tycker du är en smula paranoid, så jäkla farligt är det väl inte om Google vet att du sökt efter saker på nätet?
– Google vet långt mer än så och jo, jag tycker det. Jag vill styra hur min information används. Google vet var du bor, var du arbetar, vilka intressen du har, vilka du umgås med, vilka du kommunicerar med, vad du söker efter på nätet, vilka appar du har installerat i din Android-telefon och surfplatta. Google vet hur du rör dig, vilka platser du besöker fysiskt, vilka andra som finns på samma plats och vilka platser det är, om det är idrottsanläggning, en affär eller liknande. Google samlar in enorma mängder data och Google vet oerhört mycket om dig än de flesta tror eller vet.
– Det vet inte Google om du använder en iPhone menar du?
– Använder du fortfarande Googles tjänster så vet Google en hel del ändå. Använder inte deras tjänster, inte deras appar, så kan Google inte samla in lika mycket information.
– Det gör du, ser till att Google inte kan samla in data om dig.
– Så gott jag kan, ja.
– Skulle du inte kunna sluta att använda Google överhuvudtaget då, då skulle ju problemet vara löst?
– Jag använder en av Googles alla tjänster, jag har en backupmail, ett Gmail-konto, det är allt.
– Du driver ju webbplatser, använder du inte Google Analytics då, deras annonstjänst och andra saker?
– Nej, här på Macken finns en översättningsfunktion som drivs via Google. Det är allt.
– Så du kommer att fortsätta att tjata?
– Absolut.
Jag försökte att ersätta en MacBook Pro med en iPad Pro i flera år och det var inte det att det inte fungerade eller att det inte gick – det var ineffektivt, krångligt och Apples försök att utveckla iPadOS gick helt åt fel håll.
Jag hoppades att Apple skulle hitta en lösning på problemet med att kunna göra flera saker samtidigt, multitasking, men efter att ha sett Stage Manager så gav jag upp alla sådana förhoppningar. Apple har valt en helt annan metod för att jobba med flera saker samtidigt än i macOS men hävdar ändå att iPad är en ”platt dator”. Tekniskt så är det naturligtvis helt korrekt men jag förstår inte poängen med att ha ett sätt att göra flera saker samtidigt med en iPad och iPadOS – för att sedan ha en helt annan metod i macOS. Grundproblemet är kanske att iPadOS bygger på iOS som aldrig var tänkt att bli, eller vara ett operativsystem för mer än en användare. Min iPhone är min iPhone och den ska inte användas av flera. Det finns egentligen inte heller något större behov av att kunna göra en massa saker samtidigt. Den mindre skärmen gör att det är naturligt att göra en sak i taget.
iPadOS
Jag skriver kanske då jag inte vet hur Apple tänkt runt iPadOS men ett visst hopp tändes hos mig när iOS delades upp. Jag trodde att nu skulle utvecklingen av iPadOS ta fart, nu skulle det komma stöd för flera användare och en multitasking som kopierats från macOS men så blev det som bekant inte. Jag vet inte om det beror på att Apple rätt ihärdigt förnekar att iPadOS och macOS kommer att smälta samman och att det är därför Apple inte vill att de båda operativsystemen ska bli för lika varandra.
Det går ju inte heller att förneka att om iPadOS och macOS blev samma operativsystem med samma funktioner så finns det ju liten eller ingen anledning att välja en iPad överhuvudtaget. iPad som produkt skulle bli helt överflödig – om det nu inte vore för att iPad faktiskt kan saluföras som det en iPad är – en konsumtionsprodukt. Du läser, surfar, tittar på film och tv, skriver, kommunicerar och i huvudsak så konsumerar du. Det är det en iPad är absolut bäst på.
Dyr
För den som sitter med båda enheterna – en dator och en iPad så blir det två helt annorlunda sätt att jobba och det är allt annat än effektivt. Sedan var det priset.
iPad Pro är en dyr lösning – en jämförelse:
iPad Pro 12.9 M2 med Magic Keyboard och Apple Pencil – 31 839 kronor
MacBook Pro M3 Pro – 29 995 kronor
En iPad kan ersätta en MacBook för att göra det som räknas upp ovan – och till det kan läggas bankärenden, betala räkningar, handla och en mängd andra saker. Ska du inte producera saker, jobba mer professionellt, så är en iPad en utmärkt ersättare men då inte en iPad Pro. Jag hade valt en iPad Air med M1-kretsar som kostar strax under 17 000 kronor – då med Apple Pencil, tangentbord och stöd för 4G/5G (Sim-kort). Lite avrundat – halva priset.
Efter att ha använt två iPad Pro, med tangentbord (jag har ett Magic Keyboard till salu) så är det en produkt som jag inte skulle ha köpt idag med det jag vet idag. Jag hade inte heller envist försökt hålla fast vid att en iPad Pro fungerar som ersättare för en MacBook Pro eller MacBook Air – det gör den inte.
Jag kan tänka mig för att betala för de tjänster, funktioner, program och appar som jag använder – även om de ägs av Elon Musk. Däremot tänker jag inte betala en krona för tjänster, program och appar som jag inte er något värde med, eller i.
Det är det som problemet med det Elon Musk nu försöker att bygga och utveckla – det har noll och intet värde för mig. Jag behöver ingen app eller tjänst för att ringa ett ljudsamtal med – det kan jag göra med andra appar och tjänster. Jag behöver inte heller en app eller ett program för att ringa ett videosamtal med – det har jag också andra appar och tjänster som gör – bättre..
Värt något
Så det kommer Elon Musk sannolikt aldrig att kunna sälja till mig. En blå ikon vid mitt namn ser jag mer som en belastning så det vill jag på inga villkors vis ha och annonser och reklam scrollar jag bara förbi så hittills så har Elon Musk inte lyckats att utveckla eller erbjuda mig något som jag tycker är värt något. Det är ingenting som jag vill betala för vilket är så märkligt med det Elon Musk och X håller på och utvecklar.
I Musks vision finns en finansiell super-app som ska ta hand om allas pengar, bankärenden, transkationer, köp – allt. Det är möjligt att jag är en smula cynisk och misstänksam men jag har faktiskt inte hört en enda person som uttryckt en önskan om att låta Elon Musk ta hand om alla hens pengar. Det är inte jag heller, på inga villkors vis. Elon Musk kommer inte att få komma i närheten av mina tillgångar, pengar eller transaktioner. Jag kommer inte att lägga en enda krona i händerna på en individ som är lika stabil som gungfly.
Det Elon Musks och hans utvecklare byggt hittills är inte heller särskilt imponerande. Mängden buggar i appar och program ökar i stort sett för varje ny version av de appar och program som är kopplade till X.
Twitter
Versionen för macOS heter fortfarande Twitter, dras med buggar och problem som finnits där ett ganska bra tag, liksom problem med den officiella appen för iOS och iPad. Det är inget imponerande bygge för att summera det raskt och enkelt.
Till det kommer alla de uttalanden, inlägg och annat som Elon Musk har postat, publicerat och sagt. Elon Musk ger inget stabilt intryck för att uttrycka det diplomatiskt. Lägg sedan till att snart varenda dåre släppts in på X igen. Rasister, homofober och andra idioter har fått någon slags allmän amnesti och floden av korkade inlägg ökar i takt med det. Då avser jag inte inlägg som inte tycker som jag gör utan korkade, okunniga och idiotiska inlägg med påhopp på kvinnor, homosexuella, hela LBQT-rörelsen och liknande. Woke som blivit ett nytt skällsord. Det är idiotinlägg från den politiska vänstern och från den politiska högern i ett alltmer polariserat samtal.
Samtal kanske är mycket sagt vid närmare eftertanke. Det handlar mer om högljudda monologer vilket blir en smula absurt eftersom X är ett socialt media.
Så frågan är då vad värdet är med X, vilken vara, produkt eller tjänst är det som Elon Musk försöker att sälja?
All som säljer något vet att om du inte kan svara på den frågan så är du oerhört illa ute. Elon Musks X har inget värde för mig som användare och konsument. Det som Elon Musk vill sälja till mig är jag inte intresserad av att betala för, även om jag sannerligen inte tror att jag utgör någon slags genomsnittlig användare på X så tror jag att fler resonerar som jag.
Det är Elon Musks problem – jag tänker inte betala för det han vill sälja – vad det nu är som han försöker att sälja.
”Vi har servicebilar som står beredda 24/7” – visst låter det bra? Det är som om det står en servicebil bakom vartenda enda hörn, redo att hoppa in och fixa vartenda fel. Så är det naturligtvis inte utan verkligheten är en helt annan.
Del 1
Idag är en internetuppkoppling i det närmaste helt nödvändig. Vi har gått ifrån att ha TV via en sladd i väggen, Internet via en dosa strax intill (på väggen) och vi har gått från att ha tjänsterna uppdelade ill att ha praktiskt taget allt – via en fungerande internetuppkoppling.
Det där meddelandet är detsamma som – ingen fungerande uppkoppling över huvudtaget, alltså inga störningar eller att det kan medföra störningar. Uppkopplingen är död, stendöd, och den har varit det sedan i fredags – alltså lördag, söndag, måndag och nu tisdag (detta skrevs igår, tisdag). Det är ett helt hus som förlorade uppkopplingen strax innan helgen. Som bekant så slår den här typen av fel alltid till just före en helg då det inte står några servicebilar någonstans alls, i alla fall inte bakom några husknutar i våra trakter.
Del 2
Jag jobbar inom branschen och vet att saker kan jävlas utöver det vanliga, att buggar och trilskande hårdvara kan ställa till det så till den milda grad att även den mest luttrade tekniker kan överväga att begå harakiri efter att ha felsökt i flera timmar utan att ha kommit ett enda myrsteg närmare en lösning. Jag vet också att oavsett vad alla leverantörer säger så räkna inte med full service och support en helg.
Det är inte heller kritiskt eller på minsta sätt livshotande. Jag har en massa sparade Gigabytes på mitt telefonabonnemang som jag kan använda medan jag väntar på att Bahnhofs stackars tekniker så hitta felet. Jag skickar en speciell tanke av tacksamhet till just supporttekniker för det måste vara en av branschens mest otacksamma jobb. Ingen bryr sig om dig när allt fungerar men fan ta dig och alla kollegor när det inte gör det.
Hur som helst jag överlever men det finns de som är mer beroende av sin uppkoppling än vad jag är – som har TV:n som sällskap, som gör sina ärenden på nätet därför att benen inte bär som de ska och som snabbt blir mycket isolerade utan en uppkoppling.
Driftsinformation
Sedan fascineras jag av alla de här driftsinformations-sidorna som många företag har. En superb idé, en utmärkt idé om de uppdaterades och om de innehåll vettig information. Det tog två felanmälningar och två telefonsamtal innan notisen ovan dök upp – en hel dag. Som synes tog det också mer än ett dygn för att berätta ”vi letar fortfarande”.
Vi, mitt lilla företag, har också en sådan där driftssida, och då det är jag som skriver så har jag tagit för vana att berätta och informera – direkt. Det är rätt enkelt, berätta vad som är fel, vad som görs och berätta också om det finns en beräknad tidsplan för när felet kan vara åtgärdat – vilket de flesta kunder nu helt enkelt måste lära sig att det sällan gör. Det andra problemet med att beräkna något är att alldeles för många kunder tar det som ett löfte.
Del 3
En olycka kommer som bekant sällan ensam – inte den här olyckan heller. När uppkopplingen hemma gått hädan eller vart uppkopplingar nu går när de dör så fick jag just veta att vår leverantör av uppkoppling på kontoret, Bredband 2, också har problem så nu sitter jag här och inväntar driftsstörningar i Telias nät också. Det skulle liksom fullborda livet ”off grid”.
Olyckor ska ju komma tre och tre lär någon ha sagt, eller om det är kändisar som dör tre och tre. Jag kan aldrig hålla reda på det där.
Del 4
Det är en switch som gått sönder meddelar Bahnhof till slut. Jag vet hur du fixar sånt – du tar en switch i handen, sätter dig i bilen och åker och byter den. Kan Bahnhof meddela det via telefon så kan de skriva ut det under driftsinformation också. Till Bahnhofs försvar ska sägas (för Bahnhof är en bra leverantör) att till skillnad från många andra leverantörer så skickade de ett mail och berättade att det var en driftsstörning, att de kontaktat sin samarbetspartner i Skellefteå för att fixa felet. Någon har förhoppningsvis fått order att göra det som ska göras – köra ut till vårt hus och byta switch.
Det där med information är viktigt för det handlar om att kunden blir synligjord. Bahnhof är bra på det, riktigt bra, och det är inte svårare än att om jag som kund får en bekräftelse på att de sett mitt ärende så räcker det långt.
*Dessbättre visade det sig att Bredband2s problem var lokalt. Det var några andra stackare som var utan uppkoppling. Jag skickar en tanke till deras supporttekniker.
** Någon, oklart vem, åkte ut och bytte switch så nu rullar min uppkoppling på i raketfart (nåja) igen så att jag kan sitta där och svära över dålig tv-serier, sucka över alldeles för långsamma filmer och skrika åt tv-spelet som jag just förlorat i.
Det var ”business as usual” och Apple visade återigen tydligt upp att trots att två tredjedelar av intäkterna kommer från marknader utanför USA så är hemlandet det Apple prioriterar. Detta sagt utan minsta inslag av cynism, irritation eller ngpot annat – bara ett konstaterande att måste Apple välja så väljs USA.
Det som visades upp var till stora delar känt sedan tidigare – Apple fortsätter utvecklingen av sina egna kretsar och fortsätter att ge framför allt Intel en grundlig lektion i att det faktiskt går att utveckla nya generationer av kretsar som inte är bara marginellt snabbare och som har som kännetecken att de utvecklar ännu mer värme och drar ännu mer ström än föregående generation.
Apples nya M3-kretsar är snabbare men de drar inte mer ström och de utvecklar inte mer värme.
Jag har inget minne av att Intel någonsin lyckats att lansera en ny gerenation processorer som är runt 30 procent snabbare med varannan generation. Jag har inget minne av en Intel-processor som är, eller var, runt 15 procent snabbare än föregångaren heller men ta det för vad det är – en minnesbild, inte vetenskap eller fakta.
Hur som helst – Apples nya M3-kretsar är snabbare, påvisbart mycket snabbare och mer effektiva än den första generationen M1.
M3 Max innehåller 16 CPU-kärnor i samma konfiguration som M2 Max: 4 effektivitetskärnor och 8 prestandakärnor.
GPU:n har upp till 40 kärnor, två fler än M2 Max.
M3 Max-chips stödjer upp till 128 GB RAM, ett stort steg upp från 96 GB maximalt för M2 Max.
No Touch Bar for you!
MacBook Pro med Touch Bar läggs ned och den lite mindre dyra 13-tums modellen ersätts med en M3 14-tums modell. MacBook Pro 13-tum försvinner, som väntat. helt ur sortimentet, och det är lika väntat att försöker med att lansera en programmeringsbar rad med funktionstangenter går i graven. Touch Bar var ett tappert och bra försök att lansera något som tycktes vara en rätt bra sak – på pappret. Ute i verkligheten visade det sig att Touch Bar aldrig blev mer en gimmick. Utvecklarna tog inte lösningen till sig och det lanserades aldrig på allvar en uppsättning bra nya funktioner kopplade till de program vi använder. Jag hade ett tag en MacBook Pro med Touch Bar och det roligaste jag hade med den var att det bodde en liten ekorre i en av led-tangenterna. Sedan jag bytt dator så har jag aldrig saknat Touch Bar, inte en enda gång.
No USB-C for You!
Apple lanserade också ett nytt tangentbord, en ny Magic Mouse och en ny styrplatta.
Den som hade förväntat sig att alla dessa prylar skulle kunna anslutas med USB-C får fortsätta att vänta. Apple håller fast vid Lightning-kontakten en vända till men det lanserades en ny kabel – USB-C till Lightning, eller tvärtom om du så vill. Jo, det var så sant – den kabeln finns i svart också.
Det är också noterbart att den nya färgen för MacBook Pro – Space Black – bara finns för Pro- och Max-modellerna. Apple gör som med sina iPhone – Pro-modellerna finns i egna färger.
Blasé
Låter det som att jag är en smula blasé och inte direkt hoppar ur kläderna även Apples nya datorer?
Det är, eller var, som sagt ”business as usual” och det som visades upp var känt sedan tidigare. Sedan ska jag erkänna att jag inte tycker att Apples 24-tums iMac är vare sig särskilt snygg eller en stationär dator som jag kan tänka mig att investera i. Den är mer avsedd för hemmabruk än något annat även om den prestandamässigt är det en kraftfull dator, komplett, med allt inbyggt. Jag kan bara inte tänka mig att sätta mig vid en 24-tums bildskärm efter många år med 27-tum och 34-tum.
De nya MacBook Pro-modellerna är en utveckling av de tidigare vilket gör att det inte är några riktigt stora nyheter och jag har över tid tenderat till att utveckla en allt mera tydlig allergi mot Apples gödslande med adjektiv så snart de ska berätta om sina produkter. Ska Apple dessutom spela in en video i förväg så vräks det på med ”amazing”, ”fantastic” och alla andra vackra ord som Apple brukar använda när de ska beskriva sin produkter. Det är reklam och låter som reklam brukar låta, det är bara det att det liksom stockar sig i de mentala delarna av informationsintaget.
Ny dator
Mitt något njugga intresse handlar också om att jag inte är ute efter en ny dator. Jag har en MacBook Pro M1 Pro om fortfarande gör sitt jobb, gör det bra, och som jag fortfarande inte tycker behöver bytas ut. Nästa år kanske, eller nästa år vilket också är mycket Apple – den dator du köper är förvisso allt än billig men du kan använda den under många år framåt.
