Den här texten handlar inte om ”vad var det jag sa?” utan om vådan av att lita på en enda källa, att återge vad denna enda källa publicerar – speciellt som att det finns alla skäl i världen att ifrågasätta denna enda källa – Bloomberg.
Tidigare i veckan gick Bloomberg ut med nyheten om att Apple tecknat ett avtal med WeChat som skulle innebära ökade intäkter och ett exklusivt avtal för WeChat som innebar sinkat avgifter – 15 procent istället för 30 procent.
Det finns flera problem med rapporteringen:
En enda källa – Bloomberg
Ett avsteg från Apples tidigare hårda linje med att behandla alla kunder lika
Rapporteringen är felaktig
Det är inte ett exklusivt avtal med WeChat och det är inte en sänkt avgift för kinesiska WeChat.
Apple gick själva ut med att avgifterna, för det som kallas mini-appar, sänks till 15 procent. För alla. Alla.
Felaktig
Så alla bärande delar i Bloombergs rapportering är felaktig, liksom alla de som återgav informationen och hänvisade till Bloomberg.
Ingen rättelse
Nåväl, sånt händer, du har fått fel information, ny information dyker upp och din nyhet, din rapportering är felaktig. Pinsamt, det borde inte hända, men alla som gör något gör ibland fel. Det är bara att bita i det sura äpplet och rätta det som är fel, men inte Bloomberg. De rättar ingenting, de ändrar inte sina felaktiga uppgifter (inte när den här texten skrivs i alla fall). Det är samma rubrik, samma innehåll – ingen korrigering.
Apple, Tencent Agree to 15% Cut of WeChat Mini App Spending
Det är fortfarande rubriken – vilket alltså är fel. Apple har sänkt avgiften för alla mini-app.
Jag har skrivit flera texter om Bloomberg, om deras bristande moral, etik och journalistiska heder. Det har blivit flera texter om deras Apple-expert, Mark Gurman, som sysselsätter sig med att slå in öppna dörrar och som skriver ”nyheter” om sådant som han garanterat vet att Apple aldrig kommer att kommentera. Av det följer att han kan påstå vad som helst. Alternativ så skriver han om självklarheter, som att Apple jobbar på en ny macBook, en ny iPad eller kanske rent av en ny iPhone.
Självklarheter
Mark Gurman har ibland fel, eller rättare sagt – han har ibland fel när han publicerar uppgifter som går att kontrollera. Jag vet inte om jag ska dra det så långt som att påstå att Gurman ofta har fel. Han skriver en hel del så statistiskt så kanske det är inte så så mycket men då ska också sägas att Gurman alltså ofta publicerar självklarheter.
Mark Gurman följer också Bloombergs linje när han har fel – han rättar inte sina felaktiga uppgifter.
I sammanhanget kanske ska tilläggas att jag också har fel i det jag skriver när jag försöker att förutse vad Apple ska göra, lansera och publicera men jag är noga med att klargöra att jag spekulerar och gissar. Jag sitter inte på några källor inom Apple och kan inte hänvisa till ”källor med insikt” eller ”källor inom företaget”. I sig är detta inget fel. Alla journalister använder ibland källor som hålls anonyma för allmänheten men journalisten vet vilka källorna är.
Mark Gurman har högst sannolikt källor inom Apple och det är lika sannolikt att Apple jagar dem. Lek nu med tanken att Apple läcker informationen internt till ett litet fåtal att Apple tecknat ett avtal med WeChat om sänkta avgifter. Sen sätter sig Apple ned och vantar för att se vem som publicerar uppgifterna.
Apple vet nu vem som läcker, till vem och på köpet så har Apple dragit ned brallorna på Bloomberg, Mark Gurmans arbetsgivare.
Vore inte det en storslam så säg?
Jag påstår inte att det är det har hänt här, inte alls men vi kan konstatera att Bloomberg hade fel och att Bloomberg vidhåller sina uppgifter – nu likt tidigare.
Bloomberg
* Den 18 oktober 2018 publicerade Bloomberg en längre text, The Big Hack , där det påstås att Apple, Amazon, Super Micro Computer och ett trettiotal amerikanska företag avlyssnades av den kinesiska underrättelsetjänsten. Inget annat media har lyckats hitta några bevis eller indicier som stöder Bloombergs uppgifter, trots att flera omfattande försök har gjorts bland annat av Washington Post. En av de namngivna källorna i Bloombergs artikel förnekar dessutom uppgifterna.
Fram till dags dato så har Bloomberg inte tagit tillbaka sina uppgifter.
Teknik, kultur och samhälle rör sig in i en period där oväntade beteenden får fäste. Det är inte de stora lanseringarna eller politiska utspelen som driver förändringen, utan små och tysta förskjutningar som långsamt blir norm. Här är fem trender som just nu definierar utvecklingen.
Uppåt – Det lilla skärmens revansch
Efter år av fokus på storskärmar, hög upplösning och maximal ljusstyrka börjar intresset svänga. Människor väljer mindre telefoner, små surfplattor och till och med kompakta datorer som går att bära i en jackficka. Behovet av att slippa det ständiga visuella bruset gör att allt fler dras till teknik som inte kräver uppmärksamhet varje minut. Den lätta och tysta designen blir en ny statussymbol.
Uppåt – Den privata automatiseringen
Samtidigt växer en ny sorts vardagsautomation fram. Inte smarta hem som blinkar och snackar, utan små, diskreta system som sköter underhåll i bakgrunden. Inköpslistor som planerar sig själva, kalendern som förutser restid och appar som ordnar uppgifter utan att fråga. Den stora trenden är att människor vill ha hjälp utan att behöva agera projektledare.
Nedåt – Den konstgjorda entusiasmen
Marknadsföringen som bygger på överdriven pepp tappar kraft. Människor genomskådar omedelbart när företag försöker skapa känsla med ord som saknar innehåll. Det gäller allt från tekniklanseringar till politiska kampanjer. Istället efterfrågas sakliga besked, tydliga avgränsningar och ett lugnare tonläge. Det är tröttheten på att allt måste låta historiskt, revolutionerande eller episkt som nu slår igenom.
Stillastående – Data som aldrig blir använd
Företag och myndigheter samlar in mer information än någonsin, men mängden insamlad data överträffar förmågan att dra nytta av den. I många organisationer ligger årsvis av statistik ospelad som en outnyttjad resurs. Det skapar ett mellanläge där både teknik och ambition finns, men där själva besluten fortfarande grundas på magkänsla. Resultatet är en paradox: mer information, mindre insikt.
Under radarn – Den långsamma kommunikationen
Trots att världen blivit snabbare finns en motrörelse där människor skickar färre meddelanden, färre mejl och gör färre uppdateringar. Istället sker längre och mer sammanhängande kontakt vid enstaka tillfällen. Det är ett sätt att minska stress och återta kontrollen över sin tid. Detta sätt att kommunicera växer i tysthet, men förändrar relationer, arbetsvanor och hur information sprids.
När Steve Jobs presenterade iPod Socks i slutet av 2004 gjorde han det med ett leende och en tydlig blinkning – Apple tog inte idén på alltför stort allvar. Produkterna, ett set med sex färgglada tygfodral, såldes till det blygsamma priset 29 dollar.
Två decennier senare är tonen en annan. Apples nya version för iPhone, kallad iPhone Pocket, är allt annat än billig. Den har tagits fram i samarbete med det japanska modehuset Issey Miyake och beskrivs som inspirerad av tanken på “a piece of cloth” – ett extra fickutrymme i tygform. Fodralet är 3D-stickat och finns i två storlekar: en mindre modell som kan bäras i handen eller fästas på en väska, och en större variant med axelrem som kan hängas över kroppen.
Svindlande
Priset börjar på svindlande 149,95 dollar för modellen med kort rem, som finns i åtta färger, och stiger till 229,95 dollar för varianten med lång rem, som erbjuds i tre färger. Denna begränsade utgåva börjar säljas den 14 november i utvalda Apple Store-butiker och online på flera större marknader.
Lanseringen har fått Apple-kritikerna att gå i taket ute i sociala medier, precis som det mesta annat som de kan sitta där och beklaga sig över och så snart de ser en chans att eg sig på Apple. Naturligtvis är en sån här strumpa ingenting för variga användare, vilka de nu är, men det finns en stor frödel med produkten – du behöver den inte och du måste inte köpa den.
Apples iPhone-strumpa är inte mer eller mindre tokig än någon annan designad, svindyr mode-accessoar. Väskor, jackor, kostymer och klänningar från de stora modehusen är knappast prylar för den genomsnittlige konsumenten.
Hermes
Apple har idag ett samarbete med Hermes och erbjuder Apple Watch med speciella armband och det till priser långt utöver vad Apple Watch vanligen kostar. Det är inte heller en klocka för de flesta.
En dyr strumpa för din iPhone är inte tokigare än mycket annat av det spm du kan hitta i den så kallade modevärlden.
Gillar du inte strumpan, köp den inte, gillar du inte Hermes klocka, köp den inte och gillar du inte Appels prylar – använd dem inte.
Tekniken skulle rädda oss, förenkla livet och göra världen smartare. Istället fick vi en iPhone-strumpa för två tusen kronor, digitala identiteter som ska skydda oss genom att övervaka oss, och algoritmer som vet vilka barn som riskerar att bli olyckliga innan de ens hunnit börja skolan. Samtidigt skriver AI våra nyheter, lamporna analyserar vårt humör och politiker poserar i trygghetens namn medan verkligheten reduceras till data.
I den här världen blir det logiskt att Apple lanserar ett klädesplagg till sin telefon, att Trump benådar sina vänner och att kommunerna vill låta maskiner gissa vilka barn som kommer att gå sönder. Allt är fullt rimligt, i en tid där ordet “smart” betyder lydig, “säkerhet” betyder övervakning – och där du helst ska vara tyst, men alltid uppkopplad.
Apple lanserar en trump – på riktigt
Apple har lanserat iPhone Pocket, ett stickat fodral för iPhone tillverkat i samarbete med Issey Miyake. Det beskrivs som ett “vackert sätt att bära och förvara sin iPhone” och kostar mellan 150 och 230 dollar. I praktiken är det en strumpa – en dyr, designad strumpa – som varken skyddar mot fall, vatten eller sunt förnuft. Men Apple vet vad du behöver innan du gör det själv. Tydligen var det här nästa stora innovation.
När AI får skriva men inte ta ansvar
Nyhetsbyrån AP använder nu artificiell intelligens för att skriva korta notiser och ekonominyheter. Det är snabbt, effektivt – och helt utan känsla, kontext eller ansvar. När en maskin skriver om aktiekrascher eller katastrofer utan att förstå skillnaden, blir det kanske logiskt nästa steg: algoritmer som både orsakar och rapporterar nyheterna.
När övervakning blir den nya tryggheten
Regeringen vill införa en statlig e-legitimation, helt kontrollerad av staten, för att “öka säkerheten” och “motverka fusk”. Samtidigt utreder Finansinspektionen hårdare krav på spårbara betalningar för att stoppa penningtvätt. Sammantaget blir det en värld där staten inte bara vet vem du är – utan också vad du betalar, när du gör det och till vem. För trygghetens skull, förstås.
Trump benådar dussintals allierade som försökte ogiltigförklara hans valförlust mot Biden 2020
Det är väl klart att han har gjort. Trump har benådar alla som är lojala med honom vilket betyder att grova skattebrottslingar, bedragare, och enskilda som spelar med i konspirationen och logen att valet 2020 stulits från Trump.
Trumps tidigare personliga advokat Rudy Giuliani, före detta stabschef i Vita huset Mark Meadows och advokaten Sidney Powell finns med på lista av den som benådades på fredagen.
Så kommer du in i värmen igen
Marjorie Taylor Greene har gjort sig köns för att jaga efter offren från skolskjutningar, anklaga dem för att vara betalda skådespelare och lansera konspirationsteorin om att judar orsakade bränderna i Kalifornien med en rymdlaser (jo, på riktigt). Nu nämnde hon förvisso inte judar explicit i sitt inlägg i sociala medier utan pekade ut familjen Rotschild, om vi ska vara petiga – och det ska vi.
Tanten är inte riktigt klok för att uttrycka det konkret och rakt på sak och hon har inte bytt åsikter eller tagit ett enda kliv in från sin högerextremistiska kant men lika fullt – allt som krävs numera är att kritisera Trump så välkomnas du in i tv-sofforna, pratshowerna och in i värmen.
Trump själv tycker att Marjorie Taylor Greene är trevlig men att hon tappat det.
När myndigheten blir algoritm-rådgivare
Flera svenska kommuner undersöker hur artificiell intelligens kan användas för att förutsäga vilka barn som riskerar att fara illa – ett slags automatiserad socialtjänst med prognosverktyg. I Norrtälje köpte kommunen ett sådant system för att hantera ökade anmälningar, men det ställdes in efter lag- och integritetsproblem. Nu riskerar framtidens barnavårdsbeslut att bygga på statistik snarare än människor. Om algoritmen säger att du ligger i riskzonen – grattis, du är redan markerad.
Tillverkarna av smarta hem-prylar vill nu att dina lampor ska förstå dig bättre. Philips Hue testar AI som lär sig “ditt humör” för att justera ljuset automatiskt. Låter bekvämt – tills vardagsrummet plötsligt börjar blinka rött för att du suckar för högt. Kanske är framtidens belysning inte till för att du ska se bättre, utan för att du ska uppföra dig bättre.
När kommunikation blir tystare än någonsin
Efter pandemin sa alla att distansmöten var här för att stanna. I dag visar undersökningar att de flesta hellre mejlar än ringer – och hellre chattar än mejlar. Den digitala revolutionen som skulle föra oss närmare varandra slutade med att ingen vill höra någons röst. Tystnaden är total, men uppkopplingen är perfekt.
Det finns några myter där fakta, studier och experternas slutsatser inte biter. När det gäller batterier och hur vi ska, eller bör ladda, vår prylar så vägrar batterikulten att dö. Det gäller det här med genvägar också.
Vi börjar med genvägar, alltså inte den programmerade varianten där du matar in kommandon och lagrar det som en genväg i Apples program och app utan de spår som blir kvar i din iPhone och iPad sedan du stönat ned en app. När du stänger en app i iOS/iPadOS så vet du kanske att länken till appen ligger kvar som en genväg.
Genvägar
Myten hävdar bestämt att din iPad/iPhone blir långsammare av dessa genvägar så du bör stänga ned dem.
Genvägar, appar som du startat in din iPhone eller iPad, ligger kvar för att spara tid men de drar inte extra batteri, de stjäl inga resurser och de upptar inte en massa minne. Tillhör du dem som sitter och stänger ned genvägar så sluta med det. Det drar nämligen onödigt med resurser.
Enligt myten så tar genvägarna upp minne, resurser och de belastar din iPhone/iPad – därför ska du stänga ned dem.
Sanningen är att du gör av med batteritid när du sitter och stänger ned apparna – inte när de bara finns där.
Jo, jag vet, genvägarna måste ta upp minne därför att de finns där men prova att starta om din iPhone eller iPad – genvägarna finns kvar och det skulle de inte ha gjort om de låg i minnet, eller hur?
Det finns ett undantag – appar som måste vara aktiva för att fungera och som du givit tillåtelse till att kunna vara aktiva i bakgrunden. Kartappar som ska visa dig hur du ska gå eller köra, exempelvis. Väderappar, sportappar som ska visa händelser och resultat är andra exempel. Den typen av appar drar resurser så länge som de är aktiva.
Den enda gången som det kan vara värt att stänga ned, kasta genvägen, är om en app kraschat och inte vill starta. Då kan en lösning vara att radera/kasta genvägen för just den appen.
Batteri
Du ska aldrig ladda ditt batteri förbi 80 procent – hört det förut?
Det är en myt som delvis bygger på äldre versioner av våra batterier som kunde få det som kallades för ett ”minne”. På den tiden så fanns också en regel om att se till att verkligen ladda ur dina prylar och inte ladda hela tiden. Dåtidens batterier kunde faktist fastna och sedan bara ladda till en viss nivå. Batteriet fick ett ”minne”.
Utifrån anekdotiska bevis föddes sedan myten att ett batteri mår bäst av att aldrig laddas fullt, max 80 %.
Det finns ett korn av sanning i myten men studier och tester visar också att skillnaden är liten, närmast marginell. Ute på nätet så behöver du inte leta länge innan du avancerade, komplexa laddningsscheman, råd och tvärsäkra påståenden om hur du ska ladda din iPhone, din Mac eller din iPad.
Trots all tid som läggs ned på att försöka att hålla batteriet i nyskick så kommer batteriet att försämras över tid och det visar sig att skillnaden är mycket liten om du slår på optimerad laddning, en funktion som finns inbyggd i Apples operativsystem, eller om du ställer in larm, laddar via ett fastställt schema och lägger ned massor med tid med att vårda batteriet. Du kan köpa appar och program som styr och som hanterar ditt batteri och ser till att du alltid laddar ”rätt”.
Det är inte värt besväret, slå på optimerad laddning – det räcker.
Batterikulten
Nu tror jag inte för en sekund att detta kommer att påverka företrädarna för batterikulten, inte det minsta. De har sett ljuset, de vet och de vet bäst. Detsamma gäller kulten för de som stänger ned genvägar.
Teknik, ekonomi och kultur rör sig snabbt, men inte alltid framåt. Här är fem tydliga rörelser just nu – trender som visar vart världen lutar när optimismen möter oro och innovation möter vardag.
Uppåt – Energisnål intelligens
Efter år av allt större AI-modeller går utvecklingen mot mindre, effektivare och mer specialiserade system. Nya generationer chip gör att AI kan köras på låg effekt direkt i mobiler, klockor och sensorer. Istället för att samla data i molnet sker bearbetningen lokalt, vilket minskar energiförbrukningen och ökar integriteten. “Grön AI” har gått från forskning till vardagsfunktion.
Uppåt – Den tysta revolutionen i kontorslivet
Hybridarbetet har blivit normen, men nu förändras det igen. Digitala möten kompletteras med asynkron kommunikation, där projekt pågår dygnet runt utan fasta tider. Verktyg för dokumentation, röstmeddelanden och sammanfattande AI-agenter ersätter många möten. Företag upptäcker att mindre prat och mer struktur ger bättre fokus – och oväntat mycket lugn.
Nedåt – Konsumentens tålamod
Uppdateringar, abonnemang och oändliga inloggningar tär på förtroendet. Allt fler tröttnar på tjänster som kräver ständig betalning och uppkoppling. Den digitala lojaliteten faller, och människor väljer hellre produkter som fungerar direkt och utan villkor. “Köp en gång och använd för alltid” är på väg tillbaka som ideal.
Stillastående – Elbilsboomen tappar fart
Efter några år av eufori planar kurvorna ut. Bristen på laddinfrastruktur, stigande priser och svag andrahandsmarknad får både tillverkare och kunder att tveka. Samtidigt växer intresset för hybridlösningar och små elfordon. Tekniken går framåt – men marknaden väntar på nästa steg.
Under radarn – Den mänskliga rösten gör comeback
Efter år av text, chattar och tysta flöden söker människor något mer direkt. Röstbaserade appar, privata poddar och små ljuddagböcker växer snabbt. Den mänskliga rösten uppfattas som mer äkta än bild och text, och blir ett nytt sätt att skapa närvaro i en digital vardag som länge varit tyst.
Apple, Tencent Agree to 15% Cut of WeChat Mini App Spending
