av Mikael Winterkvist | sep 3, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Bloomberg ”avslöjar” nu att Nintendo Switch 2 var klar för lansering långt tidigare än den 5 juni i år. Nintendo valde flera gånger att skjuta upp lanseringen för att se till att spel han att uppdateras och för att nya spel, skulle bli klara och kunna lanseras samtidigt med lanseringen av den nya spelkonsolen.
Bloomberg, hänvisar till ”personer med kännedom om saken”, säger att ”Nintendo upprepade gånger sköt tillbaka planerna för lanseringen av Switch 2 efter att deras designers bett om mer tid för att finslipa spelen som skulle följa med den nya hårdvaran”.
Jaha, är detta ens en nyhet?
Har det ens nyhetsvärde?
Är det inte logiskt, naturligt och klokt att se till att det finns nya spel att köpa till den nya hårdvara och att alla spel har uppdaterats?
Det är fullt möjligt att jag går i min egen fälla här och vädrar min bristande tilltro till nyhetsbyrån Bloomberg, och det är fullt möjligt att jag är överdrivet kritisk, men jag ser det inte som någon nyhet och inte i närheten av ett ”avslöjande”. Snarare ett klokt, smart strategiskt val och en genomtänkt strategi inför lanseringen av efterlängtad ny, uppdaterad hårdvara, mot bakgrund av att Nintendo Switch lanserades 2017.
Locka över
Nintendo har förmodligen inte skjutit upp någon lansering. Möjligen så har företaget sagt att nya Nintendo Switch 2 kommer att släppas när gamla spel uppdaterats och nya, attraktiva titlar finns att för den nya konsolen. Spel som tar tillvara den nya, snabbare hårdvaran, för det är ingen hemlighet att Nintendo Switch historiskt har haft svårt att locka till sig stora spel utanför Nintendo själva. De stora spelen för Nintendo Switch har utvecklats av Nintendo själva – och så är det fortfarande.
Det säger sig självt att när Nintendo nu släpper ny hårdvara så bör målet vara att locka över andra spel, från andra, för att bredda utbudet. Det ter också helt självklart att det vore tämligen poänglöst att släppa ny hårdvara om det inte finns några nya spel för den nya konsolen, inte minst vore det idiotiskt om gamla spel inte fungerade med den nya hårdvara eftersom Nintendo hela tiden har lovat att det ska fungera.
Så vad är det då Bloomberg har avslöjat?
Nyheten är att Nintendo har gjort det Nintendo har sagt att de ska göra.
av Mikael Winterkvist | sep 3, 2025 | Krönikor, Threads
Google har ett olagligt monopol gällande sökningar på nätet; det fastslogs i en dom för redan ett år sedan. När nu sökjättens dominans ska regleras i en åtgärdsdom så blev det … en tummetott.
Google måste delas med sig av data, sökindex, vilket kan, notera ordet kan, minska sökjättens försprång där webbläsaren Google Chrome är en viktig del tillsammans med sökmotorn. Google Chrome har idag runt 70 procent av marknaden för webbläsare och det amerikanska Justitiedepartementet hade krävt att Chrome skulle säljas av liksom även Android, Googles operativsystem för mobila enheter.
Det blev ett krav om att Google måste dela med sig av sökdata.
Avtal
Apple har ett exklusivt avtal med Google, och har haft det under flera år. Ett lukrativt avtal som inbringat miljarder (dollar) för Googles rätt att ha sökmotorn satt som standard i Apples enheter. Det avtalet hamnade snabbt i fokus i rättegången och myndigheterna ville att liknande avtal skulle förbjudas vilket hade slagit direkt mot Mozilla (Firefox) och Apple (Safari). Den nu avkunnande domen förbjuder inte exklusiva avtal utan spelar snarare Apple och Mozilla i händerna i och med kravet på att avtal ska kunna utmanas med 12 månaders intervaller. Konkurrenter ska kunna erbjuda, exempelvis Apple och Mozilla, liknande avtal varje år vilket betyder att Google inte längre kan betala för flera års exklusivitet – i förväg (om uttrycket tillåts).
Det kan låta som en hygglig kompromiss men det ska också tas med i beaktande att konkurrenterna måste erbjuda ett bättre avtal och frågan är vem som ska klara av att bjuda över Google?
Tummetott
Så efter flera års utredande, en årslång rättegång, en lång rad av vittnesmål och expertutlåtanden, krav på att avtal värda miljarder ska rivas upp, delar av Google ska säljas av så blev det i stort sett bara lite justeringar, varav av några gynnar Apple och andra som ingår avtal med Google.
Googles dominans kommer inte att påverkas mer än högst marginellt, sökjättens avtal och affärsmetoder behöver bara korrigeras på några få punkter och nyligen meddelade de som mäter hur vi beter oss ute på nätet att Google Chrome är på väg att bryta igenom 70 procents nivån – alltså att över 70 procent av alla som surfar runt på nätet använder Google Chrome.
Nu är det bara att sätta sig ned och invänta eventuella överklaganden, de kan komma, och invänta och se hur domaren tänkt sig att Google ska få lämna ifrån sig och dela med sig av data. Även det lär närmast garanterat bli föremål för strider, verbal pajkastning och kanske en och annan rättegång det också. Det lär sluta med att konkurrenterna anklagar Google för att bara lämna ifrån sig skräpdata och sedan kan det vara dags för fler rättegångar.
Ingenting
För Apple innebär domen i stort sett ingenting, inte för Mozilla heller. För dig och mig som konsumenter och användare så kommer Google att fortsätta att dominera hela marknaden för sökningar på nätet, för annonser och reklam.
Efter flera ås utredande, en årslång rättegång så blev det på sin höljd en liten krusning på ytan, en tummetott.
av Mikael Winterkvist | sep 2, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Jag har numera i stort sett alltid ett fokusläge aktiverat som effektivt filtrerar bort alla telefonförsäljare – alla. Knepet är enkelt – ange vilka som får ringa och skicka meddelanden och filtrera bort alla andra.
Det finns undersökningar som visar att om du kommit igång med en uppgift, och blir störd, så tar det 15-20 minuter innan du kommer igång igen. Livet är för kort för att telefonförsäljare ska få stjäla mina 15 minuter.
Obundet
Just nu så är mitt telefonabonnemang obundet och det är att likna vid en större klick med honung, utomhus, en var sommardag. Därmed inte sagt att telefonförsäljare ska liknas vid flugor getingar eller andra flygande saker utan att de flockas. Jag får närmast dagligen telefonsamtal från telefonförsäljare som vill berätta saker för mig som jag inte är intresserad av. Nu vet och ju förvisso inte vad de vill eller vad de kan tankas att berätta men jag är likafullt inte intresserad.
De vill att jag ska binda mitt abonnemang och de vill berätta för mig att jag kan byta abonnemang och att jag kommer ett bli stenrik om jag gör det (överdrivet men du fattar). Jag svarar inte utan kollar med hittade eller annan liknande tjänst vem det är som ringer och sedan bygger på jag min lista med blockerade telefonnummer.
Igenom
Någon gång lyckas de ta sig igenom, oftast då jag precis avslutat ett samtal eller då jag tillfälligt slagit av fokusläget. Samtalen är i det närmaste identiska. De inleder med att berätta vilka de är och varför de ringer. Jag avbryter då, eftersom jag vill spara deras tid och min tid, och klargör att jag aldrig gör affärer eller ingår avtal på telefon och att jag är nöjd med den leverantör som jag redan har. Jag klargör också, direkt, att vad de än kommer att erbjuda mig så kommer jag att svara nej.
De lyssnar aldrig, de är tränade till att inte lyssna utan de vill då direkt veta vilken leverantör jag har och de inleder direkt med att berätta om sitt erbjudande. I det lägget avbryter jag dem och säger att jag inte tänker berätta för dem vilka leverantörer jag har och att jag aldrig, på några villkors vis tänker gör affärer med någon som inte lyssnar på mig som kund.
Smarta
Några få hör vad jag säger, tackar för sig, önskar mig en trevlig dag. Det är de smarta försäljarna. De som inser att den här gamla, sura gubben kommer jag ingenstans med. De avslutar samtal och ringer istället och stör någon annan.
Flertalet, en majoritet, tar ny sats, övertygade om att om jag bara ser ljuset, förstår vad de vill så kommer jag att skrika ”Halleluja” och gå med på vad som helst.
Det gör jag nu inte utan jag bevisar vilken sur gammal gubbe jag är och avslutar samtalet med att jag klargjort att jag inte är intresserad, upprepade gånger, att försäljaren inte lyssnat och att jag därför avslutar samtalet – vilket jag gör, medan telefonförsäljaren fortsätter att prata.
Förnamn
I den här skaran telefonförsäljare så finns det några som jag tycker speciellt illa om – de som hela tiden tilltalar mig med förnamn ungefär som att vi är gamla vänner sedan länge, vilket vi naturligtvis inte är. Kombinera det med att inte lyssna, att hela tiden ta ny sats och bara babbla på, så kommer samtalet att bli rekordkort.
Bortsett från det störande momentet så är telefonförsäljning ett stort problem därför att de som säljer inte sällan tar chansen att lura på den som svarar på deras samtal saker som de inte behöver – om de kan.
Telefonförsäljning fortsätter att vara en av de största orsakerna till konsumentklagomål i Sverige. Konsumentverket har under lång tid konstaterat att försäljningsmetoden skapar omfattande problem, och frågan om ett generellt förbud har återkommit.
Undersökningar visar att åtta av tio konsumenter aktivt undviker säljsamtal och att sex av tio inte ens svarar på samtal från okända nummer. Nästan ingen är positivt inställd till telefonförsäljning, även när det finns en tidigare kundrelation.
Förstå
Produkterna som ofta säljs via telefon är bland annat lotterier, elavtal, försäkringar, krediter, mobil- och tv-abonnemang samt hälsokost. Problemen är särskilt vanliga för konsumenter med funktionsnedsättningar, äldre personer och de med språkliga hinder, som ofta har svårare att förstå avtalens innebörd.
Telekområdgivarna rapporterade en minskning av klagomål med drygt 30 procent under 2024, men konstaterar samtidigt att vilseledande försäljning fortfarande är utbredd. Ett återkommande problem är att konsumenter hamnat i avtal utan att ha gett ett tydligt samtycke, eller inte förstått vad de faktiskt tackat ja till.
Telefonförsäljning – en oönskad, olämplig och djupt problematisk affärsmetod där vi föreslår ett generellt förbud mot telefonförsäljning. Min fasta övertygelse är att det är vad som krävs för att komma till rätta med de problem som försäljningsmetoden orsakar.
Konsumentombudsmannen – jag har bara att tillägga:
Amen!
Källor:
av Mikael Winterkvist | sep 1, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Den amerikanska tillsynsynsmyndigheten FTC varnar de stora amerikanska techbolagen för att följa lagar inom EU om det kolliderar med amerikanska medborgares rätt till yttrandefrihet.
I klartext så får amerikanska bolag inte följa EU:s lagstiftning vilket ur juridisk synvinkel är en mycket intressant uppfattning och inställning. Det är också intressant att konstatera att FTC tagit sikte på just EU och EU:s lagstiftning.
En fråga i sammanhanget är hur ska FTC hantera kinesisk lagstiftning där det finns en rad lagar som inte bara inskränker yttrandefriheten utan som ställer krav på att data ska lämnas över till myndigheterna, krav på styrelserepresentation i kinesiska bolag och långtgående krav på övervakning och kontroll?
TikTok
Som bekant så är den sociala, kinesiska plattformen, TikTok förbjuden i USA, enligt lag, men Trumps-administrationen har flera gånger utfärdat ett undantag och en respittid – därför att Donald Trump är populär på plattformen.
Strikt juridiskt så har flera ledande juridiska experter ifrågasätt om lag som är instiftad av representanthus och senat verkligen kan upphävs med presidentordrar.
Nu har FTC alltså sikte på EU, eu:s lagstiftning och uppmanar amerikansk bolag att bryta mot lag – för att tillgodose amerikanska medborgares yttrandefrihet.
av Mikael Winterkvist | aug 31, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Det är hela tiden samma mönster – ett rykte om en ny produkt från Apple resulterar i att Samsung lanserar en liknande produkt, före Apple.
Ända sedan Samsung fälldes i domstol för att ha kopierat Apples design så har Samsung lekt Följa John, även före det om vi ska vara korrekta.
Vikbar iPhone
När ryktena börja gå om en iPhone med dubbla skärmar, en vikbar iPhone, så fick Samsung panik, slängde ihop något snabbt och skickade ut till journalister för test. Det gick sådär. De flesta telefonerna gick sönder inom några dagar och fick skickas tillbaka till Samsung. Idag har Samsung fått ordning på sina vikbara telefoner och jodå, Samsung är före Apple, med vikbara telefoner, långt före, men glöm inte bort varför Samsung satsade på sina vikbara modeller.
Kopierat
Ska du räkna upp alla de produkter som Samsung kopierat från Apple under åren så blir listan. snabbt lång.
När Apple lanserade egna bildskärmar så hakade Samsung snabbt på och lanserade Samsung M8, en kopia.
Samma sak när Apple lanserade Apple Watch Ultra – Samsung kopierade.
Listan kan byggas på med AirPods, animerade ikoner (Animojis) designen av startskärmen i en iPhone. Face ID, Touch ID och att slopa hörlursuttaget och plocka bort laddaren i kartongerna är andra exempel. Samsung inledde dock med att håna Apple för att Apple hade plockat bort uttaget för hörlurarna – bara för att göra exakt samma sak året efter. Samsung gjorde om manövern med laddare i kartongerna.
Tunnare iPhone
Det har länge ryktats att Apple skulle satsa på en extra tunn, lätt, ny modell av iPhone, en iPhone Air.
Samsung tycks ha lyssnat – och lanserar Samsung Galaxy S25 Edge.
Har då Apple aldrig kopierat något?
Garanterat, men det är skillnad på att alltid göra det, så till den milda grad att det ser ut att vara din huvudsakliga utvecklingsmetod – Det är en sak att kopiera, låna, eller stjäla om du så vill, en enskild funktion, en app eller en tjänst. I fallet med Samsung så kopierade den koreanska teknikjätten Apples design in till detaljnivå, i sådan omfattning att när Samsung skulle skicka ut reklammaterial till sina återförsäljare så glömde de plocka bort flera vad Apples originalikoner på affischer och trycksaker. De såg ingen skillnad på sina egna kopior och Apples original.
av Mikael Winterkvist | aug 28, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Du har använt ett program, en app ett tag och plötsligt dyker en uppmaning om att lämna en positiv recension upp på skärmen. Du ombeds göra reklam, skriva något positivt och publicera det.
Det fanns en tid då de här dialogrutorna dök upp ganska sällan men numera är de så ofta förekommande att det kan bli irriterande. Jag har köpt ditt program, jag har betalat för det, jag använder det – räcker inte det?
Måste jag bli en del av din reklam och ingå i ditt PR-team också?
Otacksamt
Det kan ju tyckas var lite smågrinigt och otacksamt men jag har tröttnat och sätter konsekvent en etta i betyg oavsett vem som frågar och oavsett vilket program eller app det handlar om – även om det är Apple som tjatar, för det är vad det är – tjat. De här uppmaningarna dyker nämligen sällan upp en enda gång, de återkommer, hela tiden.
En del användare skickar upp en röd liten ikon, en notis som brukar indikera att nu kan det vara något viktigt, en uppdatering eller något annat. Jag har tagit för vana att ta reda på vad de röda ikonerna egentligen betyder – bara för att upptäcka att nu är det en utvecklare till som vill ha ett högt betyg och som tjatar om en positivt recension.
Värd
Jag frågar mig också vad ett betyg och en recension egentligen är värd om du har tjatat till dig ett gott omdöme?
Går det liksom inte inflation om alla höga betyg och hyllningar då?
Det här är ungefär lika fånigt som när en leverantör vill veta mer om din ”upplevelse” av att hämta ett paket i din lokala butik.
Det är inte det att jag inte kan tänka mig att peta ihop några rader, ge ett högt betyg, om ett program, en app eller en tjänst verkligen förtjänar det, men det ska vara på mina villkor och det ska vara för att jag vill det och för att någon förtjänat ett högt betyg – inte för att någon tjatat det till sig.
Sen är det synnerligen irriterande att mötas av en dialogruta som ber om ett högt betyg när jag har tänkt att göra något helt annat – använda ditt program till exempel.
