av Mikael Winterkvist | aug 19, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Ebba Busch har gjort bort sig, igen, och citerat en enskild journalist med ett citat som hon hittat med hjälp av en AI-tjänst. Vi diskuterar Busch sätt att använda AI, istället för huvudfrågan.
Det är, menar jag, lika anmärkningsvärt som olämpligt att politiker ger sig på enskilda journalister. Detta av ett oerhört enkelt skäl – yttrandefriheten. Vill du utveckla det mer så är medierna en del av demokratin, en viktig del av demokratin och alla försök, alla, att begränsa debatten är förkastliga. Vi behöver bara över Atlanten och USA för att se vart en sådan utveckling bär. Trump angriper oavbrutet alla medier, alla enskilda journalister som inte delar hans åsikter och han använder sina myndigheter som vapen och hot mot medierna.
Vi är inte där i Sverige, ännu, men när Ebba Busch citerar en enskild journalist i ett tal där hon vill föra fram åsikten att feminismen inte är något bra så är det de första stegen mot en liknande utveckling. Till att börja med så ansvarar aldrig en enskild journalist för det som publiceras i medierna – det gör den ansvariga utgivaren. Det är av det skalet en sak att säga att Aftonbladet tycker något och en helt annan sak att namnge en enskild journalist och säga att en enskilde tycker något.
Som alla vet så är det inte alltid en så att det aktuella mediet tycker det en krönikör tycker. En publicering kan göras för debattens skull, för att alla åsikter ska kunna höras och det är också viktig del i en demokrati. Av det skälet så ska politiker vara oerhört försiktiga att göra det Ebba Busch nu gjort – ge sig på en enskild journalist från talarstolen.
Det allvarliga är inte hur Ebba Busch använt AI. Det allvarliga är att hon använt AI för att hitta ett falsk citat, som hon inte kontrollerar, och sedan ger sig på en enskild journalist.
Sticket: Slarv, lögner och botar – välkommen till politikens nya nivå
av Mikael Winterkvist | aug 18, 2025 | Krönikor, Threads
Är det inte en smula oroande att rikspolischefen vill inskränka våra fri- och rättigheter ytterligare, men att debatten landar i att Petra Lundh inte tycker att appen och tjänsten Signal är något att ha?
I en färsk intervju i SVT:s Morgonstudion så säger Petra Lundh att:
”.. vi skulle ju önska att vi hade betydligt större möjligheter att stänga ned de här grupperna själva.”
Det innebär att polisen vill kunna beordra att chatgrupper, diskussionsgrupper och sidor ska stängas ned.
Lägg då till att samma polis idag har:
-
Självständigt förverkande – Möjlighet att ta egendom från personer utan dom om tillgångarna tydligt står i otakt med deras officiella inkomst. Trädde i kraft 8 november 2024.
-
Nationell strategi mot organiserad brottslighet – Helhetsstrategi med fokus på att bryta den kriminella ekonomin och hindra rekrytering av unga. Lanserades 2023, uppdaterad 2024.
-
Hemlig dataavläsning utan tidsbegränsning – Utökad möjlighet att använda hemlig dataavläsning i allvarliga brottmål. Permanent från 1 juli 2024.
-
Lag om uppgiftsskyldighet för kommuner och regioner – Kommuner och regioner ska lämna information till brottsbekämpande myndigheter vid behov, även sekretessbelagda uppgifter i vissa fall. Trädde i kraft 1 augusti 2023.
-
Utredning om kriminalisering av deltagande i kriminella nätverk – Pågående arbete för att införa en särskild brottsrubricering. Förslag väntas 2025.
-
Bevistalan för barn under 15 år – Fler fall av grova brott begångna av barn under 15 år prövas rättsligt via bevismålsförfarande. Gäller sedan 1 juli 2023.
-
Ökat informationsutbyte mellan myndigheter – Slopad sekretess mellan myndigheter för att effektivare motverka brottslighet. Infördes 1 augusti 2023.
Det är inte svårt att inskränka våra grundläggande fri- och rättigheter när vi väljer att diskutera en app och en tjänst istället.
Polisen vill kunna stänga chatgrupper och digitala plattformar på nätet
av Mikael Winterkvist | aug 18, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Steve Jobs såg iPad som en stor, platt skärm, i huvudsak ett komplement till MacBook och iPhone. Jobs såg iPad som en tredje typ av enhet. Apple har sedan under flera år försökt lansera iPad som ett professionellt verktyg och aldrig riktigt lyckats på grund av – iPadOS.
Apple har lanserat en rad professionella enheter, iPad Pro, som bara har fungerat som ett professionellt verktyg om du är beredd att kompromissa och kompromissa ordentligt. Du jobbar inte lika snabbt, inte lika effektivt och du har inte tillgång till samma verktyg som om du istället väljer en dator, en riktig Mac-dator.
Stage Manager
iPad Pro kostar som en MacBook men alla som provat att byta ut en MacBook Pro/MacBook Air mot en iPad upptäcker snart att akilleshälen är – iPadOS. Jag försökte under flera år och hade två generationer av iPad Pro innan jag gav upp, slutade att lyssna på Apples lockrop och valhänta försök att lösa något så enkelt som multitasking. Droppen var när Apple lanserade Stage Manager och hävdade att det var lösningen för att kunna göra flera saker samtidigt även på en iPad.
Apple trodde på fullt allvar att användarna ville ha ett sätt för multitasking i macOS och sedan ett helt annat sätt i iPadOS. Det ville inte vi användare och jag känner ingen, ingen Apple-användare, som använder Stage Manager.
Misslyckad
iPad var ingen tredje typ av enhet. Det var en misslyckad kompromiss, mellan iPhone och MacBook, om du tänkt använda den professionellt, och i huvudsak av ett enda skäl, iPadOS. Apple hade kunnat lösa de flesta problemen genom att göra det Apple har gjort nu – lagt till en rad funktioner som finns i macOS. Det är inga stora förändringar men det är viktiga förändringar.
Vi börjar med tre små ikoner – röd, gul/orange och grön – ikonerna för att stänga ett program, en app. De finns i macOS och kommer nu även i iPadOS 26. Skillnaden är direkt, tydligt märkbar, plötsligt så kan du stänga ned appar, snabbt och effektivt.
Det andra är en meny, längst upp, precis som i macOS. Nu har du tillgång till en serie grundläggande, viktiga funktioner.
Slutligen en vy för att se öppna appar, en fönsterhantering som påminner mycket om macOS.
I huvudsak så handlar det om tre, rätt enkla, men ack så viktiga funktioner och nu tar iPad steget över, och blir en tredje typ av enhet – en platt dator om du så vill.
Största
iPadOS 26 är den största, och den viktigaste uppdateringen av iPadOS ända sedan iPad lanserades av Steve Jobs 2010. Det kan te sig som en smula obegripligt att Apple inte har sett det här tidigare men jag tror inte att det är för hårt åtdragna skygglappar det handlar om, utan att Apple suttit fast i Steve Jobs vision, lite för länge.
Apple har betraktat iPad som en tredje typ av enhet och envist hållit fast vid den visionen och därför inte vela flytta över för mycket från MacOS. Apple har inte vela att skapa en hybrid, ett mellanting mellan en MacBook och en iPhone fast det är precis och exakt just det som vi användare har efterlyst.
På riktigt
Efter att ha testkört iPadOS 26 ett tag nu så kan jag likt Gert Fylking utropa ”Äntligen!”. iPadOS 26 har allt det som krävs för att du ska kunna använda en iPad som en bärbar dator och kunna jobba professionellt – på riktigt. För första gången på många år så kan jag se att en iPad kan vara, och fungera som, en bärbar dator. Med ett externt tangentbord och en mus så får du, tillsammans med Apple Pencil, en tredje typ av enhet.
Du får en bärbar dator, tillräckligt kraftfull, som väger hälften av en MacBook Pro (inräknat tangentbord och mus) och du får ett operativsystem som är användbart och som du kan använda professionellt. Nu kommer jag inte att gå över till en iPad som bärbar dator helt, av ett enda skäl – den MacBook Pro M4 Max som detta skrivs på. Den är ett prestandamonster som är mitt huvudsakliga verktyg och den kommer att vara det i ett par år framöver.
På resa
På resa däremot kommer jag att ta med mig min iPad Air, och bara min iPad, och sedan jag installerade den första publika betaversionen av iPadOS 26 (nu den andra betaversionen) så har min MacBook Pro i stort sett förvandlats ill en stationär dator. Skillnaden i vikt är så märkbar och det är en befrielse att ta med mig sig en liten, tunn ryggsäck med allt jag behöver istället för en tyngre MacBook Pro och en större ryggsäck.
Nu har jag rest en hel del med min iPad Air men jag har alltid funderat på om det är det bästa valet. Jag har noga tänkt igenom vad jag ska göra, vad jag vill kunna göra och ibland har jag tagit med mig min MacBook Pro istället. Så inte efter lanseringen av iPadOS 26. Nu funderar jag inte längre – jag tar alltid med mig min iPad Air, ett externt tangentbord och en extern mus, trygg i vetskapen att jag faktiskt kan göra det jag vill och jag kan, om det behövs jobba effektivt.
Sista
Jag vet också att när det är dags att byta ut min MacBook Pro, om några år, så kan det bli den sista MacBook Pro som jag köpt. Planen är att köpa en kraftfull, stationär dator för hemmakontoret, en Mac mini (exempelvis), och sedan blir det en iPad Air som bärbar dator. Med iPadOS 26 så vet jag att det kommer att fungera, fullt ut.
Wired
av Mikael Winterkvist | aug 17, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Kommer du ihåg när det låg 2, 3 eller 4 fjärrkontroller på vardagsrumsbordet?
När vi hade två tv-kanaler och Åke Whilney visade upp en fantastisk tv-värld som vi inte fick ta del av,
Det var inte bättre förr.
TV
Jag gör det, kommer ihåg, ty jag är äldre än Internet. Jag var med då och det var inte bättre förr. När ytterligare en tv-kanal skulle lanseras I Sverige så hade flesta fortfarande en snart/vit tv. Färg-tv-apparater var dyra. Den nya kanalen sände testsändningar på eftermiddagarna, västern-filmer med John Wayne.
Idag är jag osäker på hur många kanaler jag har tillgång till om jag ska räkna in alla streamingtjänster och jag har för länge sedan slutat att bry mig om tablåer eller när saker sövds. Jag ser det jag vill när jag vill.
Det var inte bättre förr.
Datorer
Mina första datorer krävde en MS-DOS diskett i övre facket (operativsystem) och en diskett för program och lagring i det nedre facket. De rusade fram åt i 4.77 MHz. Texten på skärmen var grön och de lyste flera minuter efter det att datorns slagits av.
Idag sitter jag och skriver på en bärbar dator som är flera hundra gånger snabbare än 1980- och 1990-talets superdatorer.
Det var inte bättre förr.
Telefon
På den tiden ringde du i en svart bakelittelefon med en rund skiva med siffror. Skulle du ringa hem, på sommarlovet, då du var uppe hos mormor och morfar i Kalix, så fick du ringa rikssamtal, som var dyrare. Du hade riktnummer för olika delar i landet och telefonen satt där den satt med en sladd i väggen.
Idag ringer mina barnbarn med sina klockor för att berätta hur de har haft det i skolan.
Det var inte bättre förr.
Möten
Skulle du möta någon, diskutera saker, även småsaker så fanns inget annat val än att ta det per telefon eller mötas och jag hade en hel del möten på Arlanda. Timmeslånga möten som det kunde ta 2-3 timmar att ta sig till, sen lika lång tid hem igen. Du fick lägga ned 5-6 timmar för att hålla ett möte på en timme. Idag kopplar jag upp via via FaceTime, Team eller Slack, kör ett möte, delar skärm med andra, ser dem i ett videosamtal – hemifrån.
Det var inte bättre förr.
Fotografera
Fotograferade du så måste kameran laddas med film och sedan skickades filmrullen till ett labb, innan du fick tillbaka dina bilder en vecka senare. Jag jobbade som yrkesfotograf i en hel del år, tröttnade innerligt på all tid i ett mörkrum och slutade helt att fotografera efter att ha gått över till att vara skrivande journalist. Inte förrän digitalkamerorna kom så hittad jag glädjen med att fotografera igen.
Det var inte bättre förr.
Min bil
Min bil kan se till att jag håller mig på vägen, att jag inte kör in i något och att jag hittar rätt. Det är ändå ingen dyr bil, inget lyxåk. Det är en helt vanlig bil som jag inte behöver växla och som driver på alla fyra hjulen om det behövs. När jag kör kan jag be bilen att spela upp den musik eller den radiala som jag vill lyssna på, jag kan be den att hitta vägen om jag ska till en plats där jag inte har varit förut. Jag kan prata i telefon och skicka meddelanden, utan att släppa ratten utan bara genom att prata med min telefon och bilen.
Det var inte bättre förr.
Kontor
Förr åkte jag till ett kontor där jag hade ett rum. Jag åkte ditt varje dag utom på helger, när jag var ledig eller hade semester. Idag har jag kontoret hemma, eller på fickan. Jag kan jobba var som helst, när som helst och jag har med mig en egen, snabb uppkoppling i fickan.
Det var inte bättre förr.
Handla
Har jag dåligt med tid, inte hinner att handla så kan jag plocka upp min telefon, lägga en beställning på det jag behöver så kommer maten hem till mig, utanför dörren, bara att bära in och stoppa in i kylskåpet.
Jag kan köpa saker som min lokala butik inte har och inte kan beställa hem. Jag kan jämföra priser och köpa det jag vill ha där det är billigast för att få det leverera hela vägen hem, på ett par dagar.
Det var inte bättre förr.
Svar
Funderar jag över hur många som blir hundbitna på ett år i Sverige så kan jag hala upp min telefon och fråga en tjänst så får jag veta det – med källhänvisningar om var informationen kommer ifrån. Jag kan då snabbt konstatera att den ledarskribent på Expressen som påstår att vissa hundraser absolut måste förbjudas inte riktigt har täckning för det påståendet samtidigt som hennes siffror inte har stöd i statistiken.
Det har inte heller den hundexpert som påstår att att bara någon liten procent av alla rapporterade skador handlar om folk som blivit hundbitna. Jag kan själv bilda mig en uppfattning och efter att ha plöjt siffror från försäkringsbolaget Agria, SCB, veterinärrapporter och statistik från polisen så landar det på runt 4 000 hundbitna, per år. Den statistiken berättar inte om vilka hundraser det handlar om, siffrorna har förvisso ökat de senaste åren, vilket kan förklaras av att antalet hundar i landet har ökat till runt 1.16 miljoner hundar.
Sånt kan jag ta reda på, snabbt och jag behöver inte lita på vad en ledarskribent, eller en hundexpert påstår.
Det var inte bättre förr.
Musik
Jag hör en låt, som jag gillar eller som jag känner igen men jag kan för mitt liv inte komma på artist eller namn på låten. Min telefon berättar det för mig och kan också berätta var låten finns på den musiktjänst som jag prenumererar på och som ger mot tillgång till miljontals låtar.
Det var inte bättre förr.
Sport
Jag kan följa mina ishockeylag, mina fotbollar, mitt basebollar, mitt basketlag och mitt favoritlag i amerikanska fotboll – överallt och hela tiden. Jag kan se målen, passningar och de dramatiska sekvenserna hur många gånger som jag vill, överallt och alltid.
Det var inte bättre förr.
Glömma
Sen kan jag slå av allt det här, bruset, informationsflödet och ställa mig i ett vackert strömmande vatten och bara glömma allt. Tvätta och städa hjärnan och bara fokusera på fluglinan, vattnet och den fantastiska miljön. Jag kan sätta mig på en sten och bara ”tomtitta”, låta hjärnan gå ned i varv, kanske plocka upp min telefon, ta en bild för att minnas just det där ögonblicket.
Det var inte bättre förr.
av Mikael Winterkvist | aug 17, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Ebba Busch har inte lärt sig
Ebba Bush använder också AI i regeringen har det visat sig, men inte som ”a second opinion” eller för att leta fram underlag och fakta som sen kan verifieras, utan för att hitta citat så att hon kan attackera enskilda journalister vars åsikter hon inte gillar. Det är där vi har hamnat, i Sverige, också.
Ebba Busch är dock inte särskilt duktig på att lära sig av sina tidigare misstag – kolla fakta, kolla att saker stämmer, och så där. I sitt sommartal citerade hon Aftonbladet Kulturs Elina Pahnke och använde henne tillsammans med en del andra namngivna feminister som hon menade inte hade tillfört debatten något nytt, bra eller vettigt och att deras uttalanden hade i det närmaste varit direkt skadliga. Det får Ebba Busch naturligtvis tycka även om hon som landets näst högst uppsatte politiker inte ska ge sig på enskilda journalister. Framför allt så ska hon inte göra det med helt påhittade citat för Elina Pahnke har inte sagt eller skrivit det Ebba Busch påstår.
I efterhand så har Ebba Busch bett om ursäkt och förklarat att hon fått uppgifterna via AI. Jag vet inte vad som är värst, att landets vice statsminister ger sig på en enskild journalist i ett tal, att hon inte kollar sina påståenden och uppgifter, eller att hon inte vet att du inte kan, eller ska lita på AI-botar.
För den som nu funderar vad jag menar med ”tidigare misstag” så vill jag bara påminna om att Ebba Busch är dömd för grovt förtal vilket borde ha lärt henne att kolla det hon tänker säga, och även vad hon tänker säga.
Supermästerbamseskitaduktiga-förhandlaren
Efter ett tre timmar långt möte och en 13 minuter lång presskonferens, då ingen av dem svarade på frågor, så åkte Putin hem till Ryssland igen. Kriget i Ukraina pågår fortfarande. Det krig som supermästerbamseskitaduktiga-förhandlaren Trump skulle fixa på en kafferast (nåja några dagar).
Trump lät sig naturligtvis manipuleras och i hans fall så är det inte svårt. Putin inledde med att berätta att om han varit president så skulle Ryssland inte ha överfallit Ukraina och fortsatte med att säga att Trump förlorade ett riggat val 2020 samt att inga länder tillåter poströster därför att de är så lätta att fuska med. Precis det Trump vill höra och vilket han också berättade för att alla som orkade höra på.
Trump fick dra hem till sitt vita hus efter att ha misslyckats medan en nöjd Putin kunde konstatera att Ryssland nu inte var lika isolerat och utfruset ur världsgemenskapen som tidigare. För det är ju så att bjuder du in en efterlyst krigsförbrytare, som resten av världen inte vill ta i med tång, låter honom landa på din mark, ditt territorium, utan att gripa honom, så vill det till att det blir resultat.
Meta och AI
Jag vet inte om någon fortfarande tror att Mark Zuckerbergs Meta har särskilt mycket moral eller etik kvar, om de någonsin har haft det. Ni vet, den där krullhårige killen som Elon Musk ville slåss med, i en riktig boxningsring, Zuckerberg. Han som brukar kasta sig över Apple och vara sådär jättesur för att Apple inte tillåter honom och Meta att fritt ta för sig av dina, mina och andras uppgifter – den Mark Zuckerberg.
Metas AI-bot och AI-lösning avslöjas nu med att ha fört intima samtal med barn och med att ha lockat en äldre man med minnesproblem till en adress i New York. Den 76-årige mannen föll under resan, (en olycka) skadade sig och avled. Han skulle besöka en helt påhittat AI-figur, som bad honom att komma till en angiven adress.
Det är Reuters som avslöjar innehållet i interna dokument, regler för Metas AI, som processats igenom hela bolaget, alla instanser och avdelningar, inklusive Metas högsta etikchef. Det är regler som många sett, många inom Meta har funderat över men som de ändå inte har sett några moraliska och etiska problem med – inte förrän Reuters hörde av och och ställde frågor och det gick upp för Meta att Reuters hade en kopia på dokumenten.
ChatGPT:s censur
Jag ber om en illustration till en text som handlar om avslöjandet att Meta tillåtit sin chat-bot att föra romantiska intima samlat med barn. Strax innan så har jag bett ChatGPT att sammanställa lite fakta, som underlag. När jag sedan ber om en illustration, en neutral bild på ett barn, i sitt rum, vid en dator, så meddelar ChatGPT att bilden strider mot innehållspolicyn. Det är helt uppenbart att ChatGPT kopplar ihop bilden med texten och anser att ämnet är olämpligt. ChatGPT vill inte medverka till att illustrera en bild som antyder att barn kopplas ihop med sexualitet – texten kopplas till bilden vilket naturligtvis är en form av helt oacceptabel censur.
Nu räckte det med att radera det aktuella chatfönstret, öppna ett nytt fönster och begära en neutral illustration på ett barns framför ned dator för att få en illustration men det visar på ett påtagligt problem med AI.
Lekprogram och Truecrime är billigt
Ny fylls tv-tablåerna (säger du det fortfarande?) med lekprogram och Truecrime. Hålen efter bra, påkostade tv-serier och filmer fylls med billigt massproducerat skräp och skapar en helt ny marknad för kändisar som är kända för en sak – de är med och leker,. klättrar hoppar och tävlar i tv.
Det är billig tv i förhållande till tv-program som kräver manus och de är billiga i förhållande till film så därför fylls nu våra tjänster med lekprogram och ännu mer dokumentärer om brott.
Det ä ett tecken på att nu är krisen i tv-världen riktigt allvarlig och i stort sett så är det bara Netflix som tjänar pengar – alla de andra går med i varierande grad stora förluster. Apple och AppleTV+ undantagna. De går inte med vinst men världen mest lönsamma företag har råd och fortsätter att satsa på kvalitet.
Låt oss hoppas dett Apple lyckas för annars kommer tv-utbudet bara allt alltmer slätstruket och likartat.
av Mikael Winterkvist | aug 17, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
– Först vill jag säga att jag gillar nya Macken och att du postar massor av nyheter och bra tips men jag har en fundering?
– Ok, tack, jätteroligt att höra, vad funderar du över då?
– Jo, det här med bilderna och det du skriver om. Jag håller med i massor va det du skriver men det syns tydligt vad du tycker, att du inte är neutral eller objektiv?
– Vad bra, för det är jag inte, vare sig neutral eller objektiv. Macken är en blogg, min blogg där jag tycker en massa och det pryglar urvalet och det jag skriver. Magasin Macken är ingen journalistisk publikation, det är en partisk blogg.
– Jo, det fattar jag men du tycker mera tydligt ibland, i krönikor, och sen lite mindre tydligt i nyheter?
– Helt rätt, jag tycker en massa, mest hela tiden.
– Gör du det när du väljer vad du skriver om också?
– Absolut, jag försöker välja sånt som faller inom ramen för Magasin Macken. Ämnena ska ha fokus på Apple, på en digital tillvaro och musik, film och tv. Sen blir det en del politik, en hel del AI, och sånt som intresserar mig. Macken är min egotripp om du så vill.
– Då väljer du bort en del av samma orsaker?
– Exakt, kommer det med så kommer det med i form av notiser för jag försöker få med ett brett utbud. Sen kan det vara så enkelt som att jag inte kan, inte vet något om ett ämne och då skriver jag inte om det av det skälet.
– En annan sak. Ibland blir det fel, hur hanterar du det?
– Min absoluta regel är att det jag skriver om, ska vara korrekt och sant; jag jobbar enligt journalistiska principer när det kommer till faktakontroll och källkritik. Sen är det ju så att det bara är de som aldrig gör något som aldrig gör fel och jag gör fel, jag missar och jag har fel, ibland. Då rättar jag, naturligtvis, direkt. Jag raderar sällan eller aldrig en text, utan lägger till en notering att texten har uppdaterats och ibland är jag långt ifrån först därför att jag vill kolla alla uppgifter först, eller så väntar jag därför att jag bedömer att uppgifterna är tveksamma.
– Du verkar vara hård när det gäller källor, vad du litar på?
– Jag är mycket hård när det handlar om källor. Under åren så har en lång rad källor städats bort när det har visat sig att de har fel, alldeles för ofta.
– En annan sak, du verkar inte vara rädd för nya saker?
– Roligt att du säger det. Nej, jag är verkligen inte rädd för nya saker, tvärtom. Jag kastar mig ofta över saker, tidigt.
– Nu kör du mycket med AI?
– Jo, just nu är det mycket AI och det är ju ett hett ämne.
– Hur använder du AI då?
– Jag använder Claude, Leonardo AI och ChatGPT i första hand, för bilder, texter och annat. Bilderna genreras för att passa Magasin Mackens nya design sen när det gäller texterna så använder jag AI som sökmotor, för att plocka fram underlag, för research.
– Litar du på AI?
– Inte för en sekund. AI är en statistikmotor som levererar svarar utifrån sannolikhet och hittas inget svar så levereras ett svar i alla fall. AI hittar på, gör helt galna analyser ibland och allt som du får måste du kolla.
– Ändå använder du AI?
– Jag har, som du kanske sett, kritiserat och varnat för AI flera gånger, men med sina fel och brister så kan har jobba snabbare, effektivare och jag kan göra saker som jag inte kunnat göra tidigare. Så väger jag samman allting så är AI en hjälp och ett bra verktyg.
– Hur ser du på kritiken och att det nästan betraktas som ett fusk?
– Jag ser ingen större skillnad på att använda en traditionell sökmotor, eller illustrera texter med genrebilder från en bild-databank, så som jag jobbade tidigare. Jag tycker faktiskt att de här AI-genererade bilderna som jag nu använder är både roligare, tydligare och snyggare. Framför allt så kan jag hålla ihop en enhetlig design vilket är första gången när det gäller Magasin Macken.
– Du kan inte ordna egna illustrationer?
– Inte en chans. Det finns det inte tid för. Jag kan inte rita och jag har inte tid att ta egna bilder, även om jag är utbildad fotograf. Macken hare inte funnits utan AI, så är det.
– Vad händer i framtiden då?
– Ingen aning, har du några förslag?
