av Mikael Winterkvist | maj 4, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Jag lever ibland i ett kaos och agerar brandman. Jag stampar på det som brinner med öppen låga och drar snabbt vidare, även om det fortfarande glöder. Jag lever ibland i en tillvaro där jag släcker bränder. Det är hemsidor som slutar att fungera, e-postfilter som kraschar, kunder som ser till att våra system blir blockerade därför att de skickar spam och det är kunder som provat och petat på saker som de inte borde ha petats på eller prova.
Det är inte alltid så, långt ifrån men ibland och det kan handla om timmar, en förmiddag eller dagar. Anspänningen, stressen varierar men, och det är viktigt, jag har världens bästa kunder så det är ytterst sällan de som pressar mig. Det är jag själv därför att jag vill att saker ska fungera.
Flugfiske
Det är här flugfisket kommer in. Det är det enda sunda, vettiga och det är framför det enkla. Det är inte en flykt utan en nödvändighet. Det kan handla om några timmar men det är min mentala tvätt, en slags hjärnans hygien. Jag kan koppla bort allt, utom mitt spö, rullen, vattnet, linan och flugan.
När jag kliver ner i vattnet och känner strömmen mot benen, är det som att världen utanför bleknar. Där finns inga notiser, inga måsten. Bara jag, vattnet och flugan som jag knutit kvällen innan, förhoppningsvis med rätt färg och rätt känsla. Ett kast, ett till. Tystnaden bryts bara av vattnets rörelser och fåglar i träden.
Tillvaron är med ens enkel och jag kan fokusera på en enda sak. Då jag använder en lite mera ovanlig metod för att kasta, jag switchar, så handlar mycket om timing och rätt rytm. Vanligen handlar flugfiske om att lyfta linan ovanför huvudet, få den att sträcka ut bakom dig innan du viker spöet framåt och kastar. När du switchar så rullar du upp linan kortare bakom dig i vattnet. Du lyfter inte spöet för att få ut linan utan du underhandsrullar ut den. Mjukare, mindre rörelser men med högre krav på rytm och rätt timing.
Flugor
Terapin, hjärnans hygien och tvätt ser annorlunda ut när det inte är säsong och den är kort – alldeles för kort. Vi kan börja fiska i slutet av april, i bästa fall, sedan maj, juni, juli och augusti – under förutsättning att det inte regnar för mycket, regnar för lite så att vattnet blir för varmt och en rad andra faktorer som årligen gör att det försvinner fiskedygn. Utanför säsong handlar terapin om att binda flugor. I mitt fall så rör jag inte ett verktyg, inte en fjäder förrän i mars. Gör jag det, startar, för tidigt så har jag bundit flugit till ett mindre regemente innan april då säsongen börjar så därför väntar jag till i mars. Sen binder jag en fluga, då och då, med hörlurar på huvudet med fullt påslagen brusreducering så att jag är djupt innesluten i mig själv.
Mina spön
Alltid jag jag pratar om mitt fiskande så får jag frågan om vad jag fiskar med. Vi fiskare är nördar, inte så lite pryltokig och vi vårdar våra prylar, har våra egna kombinationer och vi är övertygad som att vi har valt rätt. I mitt fall så har jag ett Hardy-spö, switchspö, tillsammans med en svensk Danielsson-rulle. Hardy är ett klassiskt märke i sammanhanget. Ett gammalt, brittiskt märke och mitt spö är ett medium-snabbt spö med en lina med utbytbara spetsar Det senare betyder att jag kan byta den sista delen av lina mot antingen en sjunkande, en sakta sjunkande eller en flytande spets. Flugorna binder jag som sagt själv och vanligen så fiskar jag med mörka, bruna laxflugor med lite färggranna inslag. På våren handlar allt om färg, massor av färg och jag blandar rosa, lila gult – allt starka färger.
Vårfisket
Vårfisket handlar om ett mer klassiskt fiske med överhandskast, i den mån du ens kastar alls. Du mera sticker ut spö och linan, matar ut och låter det strömmande vattnet göra resten. Jag har ett Scott-spö, amerikanskt, hyggligt snabbt med en Danielsson-rulle. Det finns en anledning till just de här kombinationerna och valen av spön. Jag fiskar i Kågeälven och fiskar då mest med mitt Hardy-spö, förutom på våren. När jag kör vidare norrut och fiskar i Byskeälven så har jag med mig mitt Scott-spö. Mina två spön är anpassade för Kåge- och Byske-älvar., liksom linor, satsar och alla mina flugor.
Flugfisket är närmast ev vetenskap där mycket handlar om tro. Även om jag säger att det är enkelt så är det enkelt när du väl står där vi vattnet – vägen dit, flugor, material och allt annat är inte riktigt lika enkelt. Väl där, vid vattnet, så är inte sällan flugfiske det enda vettiga i en galen värld.
Därför fiskar jag.
av Mikael Winterkvist | maj 4, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Jag har sagt det förut men den här gången är jag säkrare än tidigare – det blir ingen ny iPhone, ingen ny Apple Watch och ingen ny iPad. För första gången sedan 2007 så kommer jag att behålla min iPhone 16 Pro Max och min Apple Watch Ultra 1 kommer inte att bytas ut. Det gäller min iPad Air M1 också.
Det är inte så att jag belagts med investeringsförbud av min revisor, han bestämmer inte sånt, och det handlar inte om att jag tänker bojkotta amerikanska varor på grund av att USA valt en cirkusclown till president.
Det handlar om två saker:
- Miljön
- För små skillnader mellan modellerna
I första hand så har även jag blivit vuxen och insett att du inte kan byta prylar varje år hur mycket du än vill ha den nya modellen i den nya färgen. Jag har intalat mig att jag behöver det därför att jag för verksam i branschen, byggers saker för Apple prylar men det är inte sanningen. Jag har bytt prylar därför att jag gillar prylar och därför att jag vill ha prylar, nya prylar.
Bytt
Det betyder också att jag bytt prylar, till nya prylar som skiljer sig rätt lite från, från det jag haft. Det är ingen större skillnad mellan iPhone 15 Pro Max och iPhone 16 Pro Max och det kommer inte att vara särskilt stor skillnad mellan den iPhone jag har och iPhone 17. Sen var det här med miljön. Apple återvinner, planterar skog, använder sol och vid för att dra sina verksamheter men vi kan inte fortsätta att konsumera på det sätt vi gör. Moder Jord mår inte bra av det och till det kommer pengar. En ny iPhone Pro kostar en hel del, liksom Appels klocka för att inte tala om Apples Pro-modeller av datorerna.
Så för miljöns skull så blir det ingen ny iPhone, ingen ny Apple Watch, ingen ny dator och ingen ny iPad.
av Mikael Winterkvist | maj 3, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
En enda, tekniskt enkel attack, och Sverige stannar. Inga banktjänster fungerar, inga pengar kan byta händer och världens mest kontantlösa samhälle drabbas och får omedelbara problem. Allt som krävs är att slå ut en tjänst som ägs gemensamt av sju bankett – Bank ID.
Det var precis det som hände nyligen men det hände rätt sent på kvällen, från strax före 21.00 och pågick fram till midnatt. En enkel attack, en tydlig demonstration av hur sårbart det svenska samhället är och det värsta av allt – vi har oss själva att skylla – helt och hållet.
Under tre timmar låg ett av Sveriges viktigaste banksystem nere, helt eller delvis, med en attack som går ut på att skicka mer skräptrafik mot ett system än det klarar av. En ur teknisk synvinkel mycket simpel attack men som likafullt är mycket svår att skydda sig mot. Det tog Bank ID tre timmar att hitta och installera de nödvändiga filtren för att skicka skräptrafiken till ett digital stort svart hål medan legal trafik kom fram. Även det löstes på ett enkelt sätt – skicka alla utländska trafik vidare och ta hand om inhemskt trafik. Det var därför användare i utlandet hade problem även dagen efter attacken.
Ägg
Vi har alltså, med begått mod lagt alla ägg i samma korg som det brukar heta och inte nog med det – en stor bred majoritet av alla svenska, mellan 18 och 67 åt – har ett Bank ID. Samma tjänst är kopplad till företag, via enskilda individer och vill du titta på din pension, prata med ditt försäkringsbolag eller göra något så enkelt som ett betala en telefonräkning digitalt, så krävs Bank ID.
Samma banker har även hittat på Swish, för mindre betalningar, och de har lyckats bra. Vi svenskar använder knappt kontanter längre och det gäller inte bara oss, det gäller butikerna också. Kontanter kostar pengar att hantera, de utgör en risk, speciellt i branscher med dyra produkter vilket betyder att många hemelektronikbutiker inte accepterar kontanter längre, för att ta ett exempel.
Ponera att någon samordnar en attack mot Bank ID och vårt elnät. Då duger vare sig kontanter, appar, smarta telefoner, betalkort eller kontanter.
Tanka
Då kan du inte ens parkera bilen, än mindre tanka den.
Så vems fel är allt det här då?
Det är ditt, mitt men framför de svenska bankarna och våra politiker som valt att lägga en så viktig systemfunktion i händerna på de svenska bankerna. Det finns förvisso alternativ men hur många av oss har både Freja, Bank ID och kanske ett tredje ID-system. Jag har det inte fast jag borde. Jag har kontanter, som kan användas i nödfall, om det går.
I annat fall så får jag väl idka byteshandel och måtte någon däruppe se till att min ICA-handlare kan tänka sig att ta en Mac, en iPhone eller iPad i byte mot lite mat.
En överbelastningsattack och sedan slogs de svenska betalsystemen ut under tre timmar. Det här skrattretande korkat om det nu inte vore för att det är allvarligt. Korkat och oerhört farligt,
av Mikael Winterkvist | maj 2, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Epic Games och Tim Sweeney utropar sig till segrare i den juridiska striden med Apple. Sweeney säger också att spelet Fortnite kommer att finnas i amerikanska App Store nästa vecka som en följd av domstolsutslaget. Det finns ingenting som säger det i den nu tvingande domen där Apple måste sluta att ta betalt för köp utanför App Store och stoppa länkar till externa betalfunktioner.
Bakgrunden är en utdragen juridisk strid där Epic Games stämt Apple för att försöka att stoppa avgifter för distribution av appar och köp i betallösningar utanför App Store. Epic Games krav frivilligt under att avtal med Apple, som sedan bröts när Epic Games la in länkar och information till en egen betalfunktion. Tim Sweeney och Epic Games bröt mot det ingångna avtalet och drog sedan igång en lång PR-kampanj, riktad mot Apple, och även Google. Apple anklagades för att vara ett olagligt monopol, för att ta ut otillåtna avgifter (en skatt) och för att ah alltför hårda och rigida regler i App Store. Tim Sweeny och Epic Games förlorade på samtliga avgörande punkter, samtliga och utslaget fastställdes i januari 2024 då den amerikanska Högsta Domstolen vägrade att pröva målet på nytt.
Epics svidande nederlag i tvisten med Apple är nu fastställd – förlust med 9-1
Apple förlorade på en punkt – länkar och information till externa betallösningar.
Domen säger i huvudsak två saker:
- Apple måste tillåta länkar och information om betallösningar utanför App Store
- Apple måste sluta att ta ut en avgift för köp utanför App Store
Detta menar nu domaren i målet Yvonne Gonzalez Rogers att Apple inte har följt.
PR-soppa
Av detta faktum kokar Tim Sweeney ihop en PR-soppa som många medier sväljer med hull och hår. Sweeney utropar sig till segrare, hävdar att Epic Games gjort hela världen en jättetjänst och tvingat den giriga jätten på knä samt att han nu kommer att skicka in Fortnite till Apple och App Store så att spelet kommer att finnas i Apples butik nästa vecka.
Det står inte ett ord om det i Yvonne Gonzalez Rogers tvingande dom och utslag som också innebär att Apples vice finanschef Alex Roman anmälts till åklagare för utredning om misstänkt osann partsinlaga.
I sak har ingenting förändrats, absolut ingenting. Tim Sweeney och Epic Games har fortfarande förlorat, har fortfarande fått betala Apples advokatkostnader, en nätt summa på 764 miljoner kronor och det finns som sagt absolut ingenting som ger Tim Sweeney något som helst underlag till att tro att han bestämmer att Fortnite ska släppas in i App Store igen – tvärtom, Apple har fortfarande samma stöd att neka Epic Games som tidigare.
Det nya
Det nya i sammanhanget är att Apple lyckats att reta Yvonne Gonzalez Rogers så till den milda grad att hon utfärdat ett föreläggande, fyllt av uppenbart ilsken text i kursiv stil, i en tvingande dom, för att Apple inte följt utslaget från 2021. Apple har inför en ny avgift på 27 procent för köp utanför App Store och infört nya krångliga regler för information om externa betallösningar och länkningar till betalfunktioner utanför App Store. Apple har också lagt in varningstext i direkt anslutning till all sådan information.
Av detta kokar Tim Sweeney ihop en PR-soppa som medierna drar i sig, rapporterar om – utan relevanta följdfrågor trots att domen finns att läsa för den som orkar och vill. Det är ett synnerligen billigt PR-trick som förmodligen kommer att sluta med att Tim Sweeney kommer att agera skällande bandhund när Apple nobbar Fortnite, igen.
Sannolikt
Jag skriver förmodligen men det borde vara högst sannolikt därför att om Apple fram till nu inte har släppt in Fortnite i App Store så ser jag ingen som helst anledning till att Apple skulle ändra sig. Dessutom så har Tim Sweeney dragit igång alternativa app-butiker för att runda Apples avgifter och han har erbjudit Apple ett ”fredspaket” som går ut på att om Apple slopar alla sina avgifter globalt så ska Tim Sweeney och Epic Games avbryta alla sina juridiska strider och stämningar av Apple. Tim Sweeney vill att Apple ska säga nej till Fortnite igen.
Vilka stämningar frågar jag mig sen. Tim Sweeney och Epic Games stämde Apple på en rad punkter vilket avgjordes i en dom 2021. Sweeney och Epic Games hävdade bland annat:
- Apple har ett olagligt monopol
- Apple har inte rätt att acceptera eller neka appar i sin butik
- Apples avgifter är oskäliga
- Apples avgifter och regler strider mot amerikansk federal lagstiftning
Domen från 2021, som fastställdes 2024, var ett klart nej på alla punkter utom en, Apple måste tillåta länkar och information om externa betallösningar.
Förlorat
Epic Games har sedan dess stämt, och förlorat flera gånger, med krav om att släppas in i App Store igen. I klartext – Tim Sweeney och Epic Games har lämnat in krav till domstol om att Apple ska tvingas att släppa in Epic Games i App Store igen – och förlorat.
Apple har varje gång hänvisat till domen från 2021 och sagt att de har rätt att neka utvecklare och bolag tillträde till App Store,
Allt detta går snabbt att rekapitulera och det går snabbt att konstatera att Yvonne Gonzalez Rogers dom inte har ett dugg, ingenting med Epic Games att göra, mer ön möjligen indirekt. Det går också snabbt att konstatera att domen inte ger Epic Games någon rätt att få Fortnite godkänd för App Store.
Ändå går många medier på Tim Sweeneys PR-trick, publicerar hans uttalanden och påståenden, utan motfrågor och utan att påtala det enkla faktum att han är ute och cyklar, igen.
av Mikael Winterkvist | maj 1, 2025 | Bluesky, Krönikor, Om Macken, Threads
Natten mot lördag, svensk tid, så gick världens bästa boxare ur tiden. Muhammad Ali blev 74 år. För mig, som hade honom som idol från unga år så var Ali lika mycket boxare som en kämpe utanför ringen. Han tog ställning mot Vietnamkriget, blev av med sin titel och rätten att boxas under tre år. Han talade och slogs för de svartas rättigheter i ett delat USA.
Sov gott Champ!
av Mikael Winterkvist | maj 1, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Domare, speciellt federala sådana har stor juridisk makt i USA. En enkel regel är därför – reta dem inte och det är precis det Apple har lyckats göra efter att ha vunnit mot Epic Games på alla avgörande punkter.
Det är häpnadsväckande korkat att först vinna i domstol på alla avgörande punkter, i stort sett med 9-1, och sedan införa nya begränsande regler som går stick i stäv med den enda punkt där du kan sägas att du förlorat.
Av all dokumentation som lämnats in till domstolen så framgår det att beslutet att införa nya regler, lägga in dialogrutor och det som nu retat upp domaren Yvonne Gonzalez Rogers, togs av dåvarande finanschefen Luca Maestri, den vice finanschefen Alex Roman och Tim Cook. Det fanns en röst inom Apple, iblandad i hela den här utdragna juridiska striden, som tyckte att det var en god ide att faktiskt göra som domaren och domen sa – Phil Schiller.
Tim Cook, Apples VD, valde dock att gå på finanscheferna linje med detta som resultat – en ilsken domare som noterat att Apple inte alls följt innehållet i domen, som nu med en tvingande domstolsorder tvingar Apple att göra så som domen från 2021 säger, omedelbart.
Bandhund
Epic Games å sin sida, och den ständigt skällande, onyanserade bandhunden, dess chef Tim Sweeney, utropar sig naturligtvis som total segrare och har erbjudit Apple en ”fredsuppgörelse” där Fortnite, Epic Games spel, kommer tillbaka till App Store om Apple uppfyller Epic Games krav att släppa alla krav på betalning utanför App Store, globalt.
Sin vana trogen så gör Sweeney helt felaktiga kopplingar, mellan utslag i en dom, och sin egen och Epic Games position och juridiska ställning. Den tvingande nu domlsordern säger inte ett ord om Epic Games eller Fornite som pekar i den riktningen att Apple tvingas att släppa in Epic Games i App Store igen. Det finns ingenting i domen som Epic Games kan åberopa, om de lämnar in Fortnite för ett godkännande i App Store, och nekas tillträde, ingenting, absolut ingenting.
Domen fastslår att Apple medvetet brutit och ljugit om hanteringen av betalningar utanför App Store och den tvingande delen säger att Apple omgående måste upphöra att stoppa information om köp utanför App Store, länkar, och att Apple nu omgående måste upphöra att ta betalt för köp utanför App Store, i USA.
Godkännande
Tim Sweeney säger att de kommer att lämna in Fortnite till Apple nästa vecka, för ett godkännande, och med åberopande av den här domen så anser han att Apple måste släppa in spelet i App Store igen.
Den som tagit sig igenom en juridisk grundkurs förstår direkt att det är inte det domen säger och att Apple kan åberopa avtalsbrott och neka Epic Games och Fortnite tillträde till App Store igen. Till skillnad från Epic Games så kan Apple slå en gällande dom i huvudet på Tim Sweeney – domen från 2021 där Apple vann med siffrorna 9-1. Tim Sweeneys försök att skriva om verkligheten lär inte lyckas den här gången heller. Därmed inte sagt att Apple kommer att neka Fortnite tillträde till App Store men min gissning, och det är verkligen ingen annat män en gissning, är att Epic Games nog lära få ett avslag, igen.
Tim Sweeney kommer då, sin vana trogen, att kalla till en ny presskonferens där han kommer att försöka att utmåla Apple som ett stort, girigt monopolföretag som vägrar att följa utfärdade domar. Då kan Apple slå samma dom i huvudet på Tim Sweeney för domen från 2021 fastslår att Apple inte har ett monopol.
Girighet
Det är det som gör Apples agerande, Apples nya regler och dialogrutor så ytterst märkliga. Det är uppenbart att de står i strid med den utfärdade domen men uppenbarligen så valde Tim Cook att gå på finanschefernas förslag istället för att göra som Phil Schiller föreslog – följ domen. Så på en punkt kan Tim Sweeney mycket väl ha rätt – Apple valde girighet och pengar istället för att följa en dom där de på alla avgörande punkter (ursäkta om jag är tjatig) vann mot Epic Games.
Jag noterar också att den inofficiella ordföranden i Apples fanclub, John Gruber (Daring fireball) landar i slutsatsen att hela hanteringen av Apple är synnerligen korkad. Det är ändå lite fascinerande att försöka att följa med i hans hoppande fram och tillbaka, därför att när EU på det hela taget fastslår samma sak att Apple är en så stor och dominerande spelare att de ska lyda under speciella regler så är det helt fel. Då är det klåfingriga byråkrater som försöker styra en fri marknad och framgångsrika företag (läs amerikanska). När EU förbjuder Apple att stoppa länkar till betalningar utanför App Store så ser John Gruber det närmast som ett övergrepp mot ett företag (läs amerikanskt).
Fast det är klart, EU är ju inte amerikanskt. Jag antar att det är där skon klämmer.
Apple willfully chose not to comply with this Court’s Injunction. It did so with the express intent to create new anticompetitive barriers which would, by design and in effect, maintain a valued revenue stream; a revenue stream previously found to be anticompetitive. That it thought this Court would tolerate such insubordination was a gross miscalculation. As always, the cover-up made it worse. For this Court, there is no second bite at the apple.
It Is So Ordered.
Så avslutas Yvonne Gonzalez Rogers dom. En dom där domaren använt kursiv stil på mer än ett ställe för understryka att hon helt enkelt är fly förbannad över att Apple inte följt hennes tidigare dom. Domaren skriver också i klartext att det här utslaget inte är inledningen på någon förhandling – det är en klar och tydlig order.
Åtal
Skulle nu detta leda till ett åtal, för att ha ljugit i domstol i ett vittnesmål, och det kan mycket sluta där då Alex Roman, vice finanschef inom Apple vittnade om att Apple inte förrän en god bit in på 2024 kom fram till att 27 procent var en lämplig siffra att ta ut för köp utanför App Store. Han vittnade, stod fast vid att det var så även på en direkt fråga, fast dokument som lämnats in till domstolen klart och tydligt visade att Apple diskuterat siffran 27 procent flera gånger tidigare under möten.
Apple vann med 9-1 men lyckades hitta ett sätt att förlora.
Det är häpnadsväckande korkat.
