av Mikael Winterkvist | feb 17, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Dagsboks-appen Journal finns för iPhone – och bara för iPhone. Nya Invites finns för iPhone och bara för iPhone. Den nya AI-styrda sorteringen för mail, epost, finns för iPhone och bara för iPhone. Varför kan inte Apple hålla ihop funktionerna för sina olika enheter?
Du kan sortera brevlådor, foldrar som du vill i mail för macOS men samma foldrar sorteras i bokstavsordning i iPad och iPadOS.
Webbläsaren Safari är betydligt mera begränsad i iOS och iPadOS än i MacOS – oklart varför.
Hålla samman
I vissa fall så försöker Apple hålla ihop operativsystemet för sina olika enheter – Inställningar är ett exempel där Mac, iPad och iPhone blir alltmera lika. Design, rubriker och utseende har förts över från, i första hand iOS till macOS och iPadOS. Allt för att skapa en sammanhållen, homogen plattform med olika enheter. Där är det tydligen viktigt att vi hålla ihop plattformen.
Sen, i nästa andetag, så separerar Apple olika enheter från varandra.
Förvirrande
Det blir förvirrande och för en sådan anal asket (roligt namn) som jag så slutar det med att jag snabbt slår av sorteringen i iOS – därför att sortering saknas i macOS och jag använder inte Invites av samma skäl och Journal har lagts i träda medan Day One har dammats av.
Jag vill ha samma appar, samma program med samma funktioner – i alla mina enheter.
Hörde ni det Apple!
av Mikael Winterkvist | feb 17, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Köp inte en Tesla, Elon Musk är inte riktigt klok. Boka inte boende via Airbnb, Joe Gebbia, en av grundarna ska hjälpa Elon Musk i DOGE, Använd inte webbläsaren Brave, en av grundarna är konservativ, långt ut på högerkanten.
Det är så det låter på den andra kanten, vänsterkanten, och det är sannerligen inte lätt att kryssa rätt bland alla krav på att de produkter du ska använda, de tjänster du ska betala för och de bolag du ska anlita för att du ska välja rätt.
Topplocket
Du kan naturligtvis inte använda Apples produkter, Microsoft, Meta, Google eller Amazon. De har skänkt pengar till Donald Trump och de var med under hans installation som inbjudna (betalande gäster). Elon Musk har bränt hela topplocket sedan flera år tillbaka och beter sig lika märkligt som han namnger sina barn så någon Tesla kan de då rakt inte bli tal om.
Nu är det alltså dags för Airbnb där du snabbt ska avboka allt du eventuellt har bokat därför att en av grundarna Joe Gebbi ska hjälpa Elon Musk i att kapa ned det offentliga USA:s utgifter. En något märklig verksamhet mot bakgrund av att utgifter brukar vara en fråga för Kongressen men i Donald Trumps USA så behöver du inte bry dig om sådana petitesser som konstitutionen eller matkfördelningsprincipen Demokrati är inte så viktigt det heller.
Tjorvigt
Det börjar bli en smula ”tjorvigt” det här som vi brukar säga här uppe i norr. Det är snart ett heltidsjobb att hålla reda på vad du får, och inte får och jag ska erkänna att jag inte sagt upp några av Apples tjänster, jag har inte skrotat några av deras prylar och jag medger utan omsvep att jag är en dålig människa. Jag är en så dålig människa så att, när jag nu skriver detta på en MacBook Pro, med en Apple Watch på armen och en iPhone härintill så skäms jag inte ens.
Jag är till och med en så dålig människa att jag tar mig friheten att sitta här och raljera om det som brukar kallas ”cancel-kulturen”. Det är ju, det medger jag, synnerligen upprörande och ett allvarligt brott mot renhetsläran där du bara väljer rätt, i alla lägen. överallt och alltid.
Till råga på allt så sitter jag i ett hotellrum som ingår i Petter Stordalens hotellkedja. Han har ju skällt på facket så jag borde naturligtvis inte alls sitta här och bara sitta och tycka en massa.
Lat
Du är bara lat. Du orkar inte hålla dig informerad så du staplar upp du en massa dåliga ursäkter istället för att ta ställning och göra rätt, invänder du.
Jag lägger mig platt direkt. Du har alldeles rätt. Jag är lat. Jag har inte full kontroll. Jag är inte påläst men till mitt försvar ska sägas att jag valt bort en del saker. Jag har tagit ställning, ibland.
Jag reser inte till länder som spärrar in mina tidigare kollegor, journalister, exempelvis. Så jag reser inte till Turkiet och Thailand, för att plocka två länder som är uteslutna. Jag använder få eller inga av Googles tjänster, undviker Meta – om jag kan men inte för vad de tycker utan för vad de gör – snor min information.
Jag äter inte lax i några former därför att den vilda laxen är hotad och den odlade är ett stort miljöproblem och kommer den från Östersjön så innehåller den en massa miljögifter. Jag äter inte sill/strömming heller därför att de bestånden ligger illa till (i Östersjön). Jag käkar inte avokado men inte därför att det går åt kopiösa mängder vatten att odla dem, vilket inte är bra för miljön, utan därför att jag inte gillar avokado.
Så jag väljer, fläckvis och jumpar isflak, åsiktsmässigt men en sak gör jag inte – berättar för omgivningen vilka val de ska göra utifrån vad grundaren, chefen eller ägaren har för åsikter.
Naturligtvis så har jag också gränser. Ventilerar du fördomar mot homosexuella, invandrare och hoppar runt alltför långt ute på någon av de politiska ytterkanterna så kommer jag inte inte att bli en av dina kunder.
Är jag inte förbannat odrägligt präktig så säg?
av Mikael Winterkvist | feb 16, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Det finns en sak med Apple Watch som jag aldrig kommer att förstå – alla dessa urtavlor där du inte kan läsa av tiden. Finns det något mera poänglöst med en klocka som inte säkert kan berätta för dig vad klockan är?
jag fattar allt det här pratat om att det är en accessoar, något mer än bara en klocka och att det är ett smycke på handleden. Jag fattar allt det där men ändå – det är en klocka och klockor ska berätta vad klockan är.
Tre visare som rör sig men du kan inte läsa av vad klockan är – du får gissa.
Kan någon förklara poängen med att slänga upp tusentals kronor för en klocka där du får gissa, uppskatta vad klockan är?
Urtavlor
Det jag också finner en smula märkligt är att det finns gott om sådana urtavlor – och de blir fler.
Min egen favorit är Nike-urtavlan eller Modular. Jag rymmer flera av funktioner som fått det märkliga namnet komplikationer och jag kan fylla urtavlan med påminnelser, väderförhållanden (alltid viktiga för en flugfiskare) och annan data. Jag ser naturligtvis vad klockan är – det primära med en klocka.
Jag har aldrig – och då menar jag verkligen aldrig ens övervägt att prova att använda en urtavla som inte visar vad klockan är.
Det är något jag inte fattar, eller inte vill fatta.
av Mikael Winterkvist | feb 16, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Det är din telefon, din dator och din surfplatta och du kräver att kunna göra som du vill med din pryl. Jag förstår det men din frihet har ett pris – säkerhet. Det är ett pris som jag inte är beredd att betala och det du måste förstå, är att för mig är det mindre värt att kunna sitta och pilla på färgerna i min enhet än det är att enheten är säker.
Du tycker jag är inlåst, ett viljelöst får som låter mig låsas in. Du tycker att du har valt den rätta, den bättre och den klokare vägen – frihet. Du kan byta färg på foldrarna i din pryl, du kan ändra ikoner och du kan installera appar och program utanför de officiella distributionskanalerna. Det är frihet för dig.
Min frihet
Min frihet ser annorlunda ut. Den ser faktiskt helt annorlunda ut därför att jag prioriterar att mina saker fungerar, att de kan kommunicera med varandra och att de är säkra. Frihet för mig är också att slippa bli kartlagd och att kunna känna att min leverantör inte lever på att stjäla min personliga information. frihet för mig är att slippa att bli kartlagd.
98 procent av alla farliga destruktiva program skrivs för Android. Googles undermåliga kontroll av appar som läggs in i Google Play leder årligen till att hundratals miljoner användare laddar ned trojaner och appar som stjäl personlig information från Googles egen butik för appar. Det är det pris du betalar för din frihet. Jag är inte beredd att göra det.
Datatrålare
Jag ser ingen som helst anledning att använda ett operativsystem som utvecklas av ett företag vars huvudsakliga inkomstkälla är att samla in din information, paketera om den och sedan sälja den vidare till högstbjudande. Jag använder inte Android, och kommer inte att använda Android av två skäl – undermålig säkerhet och att det utvecklas av en datatrålare.
Android-användare låter sig villigt låter sig registreras av Google och de använder Gmail, Googles sökmotor, Googles DNS:er och som utan en sekunds eftertanke publicerar en massa privat information via Googles alla tjänster. De har sina bilder, sitt allt hos Google – ett företag vars hela affärsidé är att samla in information om oss och sälja den till högstbjudande.
Detsamma hör jag ibland från Windows-användare som i nästa andetag hyllar den senaste versionen av Windows. Microsofts nya operativsystem är också mycket bättre, enklare, begripligare än tidigare versioner. Microsoft har gjort ett gott arbeta med att få ordning på sitt operativsystem. Microsofts samlar också in mer data om sina användare än någonsin tidigare och flera av de funktionerna kan du inte slå av.
Avtal
Apple har gått längst när det kommer till att skydda användarnas information och fortsätter att prioritera detta skydd i version efter version och uppdatering efter uppdatering. Apple har återkommande och upprepade gånger förklarat hur de ser på den information de har tillgång till och Apple har mer än gång redovisat hur de hanterar information. Apple har ingått ett avtal med sina användare som innebär att om Apple sviker det förtroende de har fått så kommer rekylen att bli mycket kostsam.
Samsung, Google, Microsoft och de andra har inget sådant avtal med sina användare.
Frihet
Frihet för mig är att slippa leta igenom snårskog av inställningar för att i bästa fall kunna minska mängden data som samlas in om mig. För mig är frihet att kunna lista på min leverantör och veta att min information faktiskt är säker.
Vill du offra säkerhet till förmån för att kunna ändra på utseendet i din pryl, kunna ladda hem och installera saker utanför kontrollerade distributionsvägar så är det ditt val.
Begär bara inte att jag ska betala samma pris.
av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Välj valfri sida, forum eller diskussionplats ute på nätet så kommer det inte dröja länge innan de dyker upp – åsiktssnobbarna. De som kan och vet allt och de vet framför allt vad du ska tycka och de tvekar inte att berätta det för dig.
Innan vi kastar oss vidare så är det viktigt att skilja mellan råd, recensioner och ett rent allmänt tyckande. Recensioner är vad någon tycker om ett ämne, musik, en bok eller en film. Råd är rekommendationer – inget annat. Det är inte fakta.
Åsiktssnobberi kan maskeras för att se ut som ett råd, en rekommendation eller till och med fakta. Det är likafullt inget annat än någons åsikter. Snobberiet ligger i att åsiktssnobben försöker att etablera de egna åsikterna som regler för vad du får och inte får tycka. Det handlar om att leka domare och sitta och bedöma vad som är de rätta åsikterna och vad som inte är det. Detta helt utan annan saklig grund än att ventilera sina egna åsikter.
Exempel
Låt mig ta några exempel:
”Du ska på inga villkors vis använda NordVPN. De är okunniga idioter”
Grunden till detta snobberi är att en representant för NordVPN uttryckt sig oklart i ett sammanhang, för flera år sedan. Det är åsiktssnobberi – en åsikt som vilar på taskig grund och som bygger på något som vi alla kan göra ibland, snubbla på orden. Du kan naturligtvis inte döma ut ett helt företag, en hel tjänst, en app och ett program på så lösa grunder men åsiktssnobben kan. Vid ett tillfälle för flera år sedan uttryckte sig en representant för företaget lite dumt och därför är företaget och alla som jobbar där idioter.
”Du ska inte dricka Lavazza. Det är ett skitkaffe.”
Här har vi en ännu tunnare argumentation. Kaffet är ett skitkaffe och därför tycker åsiktssnobben att du inte ska dricka det. Det finns ingen mer argumentation för att styrka påstående, inte mer än att den som kastar det ur sig ägnat tid att gradera tycke och smak och har kommit fram till att Italiens mest drunkna och populäraste kaffe är ett skitkaffe. Detsamma gäller naturligtvis Gevalia och alla andra ”vanliga” sorter som är lätt tillgängliga. Kaffenörden ska naturligtvis trolla fram ett eget kaffe som hen har hittat och som få eller ingen känner till allt för kunna få visa upp sin briljans i att kunna allt om det här med kaffe.
Diskuterar du kaffe så ska det vara svårt, komplicerat och ska du brygga kaffe ska det förbanne mig förvandlas till en invecklad ritual och då duger naturligtvis inget kaffe som kan köpas i närmaste lokala affär. Är det dessutom ett mycket populärt kaffe så säger det sig självt att det är ett ”skitkaffe”.
Samsung
”Köp inte Samsung, det är ett skitföretag”
Byt ut Samsung mot Microsoft, Apple, Google eller valfritt annat större bolag så har du säkert hört åsikten framföras. Är argumentationen inte bättre än så kan du sluta att lyssna och gå vidare.
Jag har full respekt för om du inte gillar en företeelse, ett företag, en produkt, en app eller vad det nu kan vara men det är väl ändå rätt rimligt att få en förklaring, att få några argument utöver att ”det är ett skitföretag”?
Tröttsammaste
”Använd inte en sidobyggare, koda allt själv, från grunden. Det är det enda rätta.”
Det här den absolut tröttsammaste typen därför att det är en person som besitter en viss spetskompetens och som likt ett femårigt litet trotsigt barn sitter och bevakar det hen kan. Utvecklas det ett nytt verktyg som gör att vanligt folk kan bygga en hemsida, få igång en e-butik eller Gud förbjude – koda och skapa en egen app så kommer åsiktssnobben att berätta för dig hur fel du har som vill göra lite saker lite enklare.
Det kan handla om allt om verktyg för att skapa hemsidor till att skriva en app, ett program och snabbt få över det till andra plattformar. Jag har tappat räkningen på ändlösa föreläsningar om varför Divi, Elementor eller Electron är så förkastliga att använda. Så mycket har jag förstått att skalas alla flummiga argument av så handlar det om två saker – optimering och att många fler kan göra avancerade saker mycket snabbare.
Optimering kan jag förstå – mer kod gör saker långsammare och i fallet med Electron, en lösning för att snabbt porta ett program till flera plattformar, macOS, Windows, Linux och så vidare, så blir programmen långsammare, de tuggar i sig mer minne men utvecklare kan se till att deras program snabbt finns tillgängligt på olika plattformar vilket är en stor fördel. Slack är ett exempel på ett program som utvecklas med Electron för den som undrar.
Enklare
För mig som vanligt användare så betyder det här lite eller absolut ingenting. Det är åsikstssnobben som sitter och räknar RAM-minne, prestanda och som rynkar på näsan åt lösningar som för många gör den digitala tillvaron lite enklare.
Tidigare behövde jag en kodare, en programmerare och en utvecklare för att kunna överföra det jag designat till att bli en hemsida, en butik eller vad det nu kunde vara. Det gör jag inte längre. Jag använder ett verktyg, bygger det jag vill och kan flytta, korrigera och flytta i det jag designat tills det ser ut som jag vill. Designen kommer i första hand – inte koden.
Möjligen är problemet att det blir för enkelt, att en grupp inte behövs längre i samma utsträckning och att det inpissade reviret rasat samman. Tolka det nu inte som att jag vänder mot programmerare på något sätt. De behövs fortfarande i allra högsta grad och jag har en djup respekt för de som knackar kod och som skapar en helsikes massa saker som vi andra kan använda. Det är snobben jag siktar på och hen finns överallt.
Så vad är det jag vill ha sagt?
Jag dricker mitt Lazza, bygger mina saker med ett verktyg, använder NordVPN och gör det med Apples prylar. Tycker du att jag leker åsiktssnobb i något sammanhang så lova mig en sak – be mig hålla käften.
av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads
Telefonen ringer, det är en av alla dessa telefonförsäljare, ett yrke som jag i lika delar tycker synd om och som jag också tycker innerligt illa om. Huvudsakligen av ett enda skäl – de lyssnar aldrig utan maler på med ett intränat manus. Ett tips, gör inte det, ingen vill göra affärer med en leverantör som inte lyssnar.
Jag snäser aldrig av telefonförsäljare, det är oartigt, men jag kan klippa av ett samtal direkt om den på andra sidan inte lyssnar. Låt mig ta ett enkelt exempel:
Jag är på väg in i ett möte, telefonen ringer och jag svarar, mot bättre vetande. Säljaren frågar först om jag känner till deras företag, vilket jag sällan gör eftersom de ringer från bolag som jag inte har haft att göra med. Jag förklarar att jag sitter lite illa till, ska in i ett möte och ber vederbörande att fatta sig kort. Det fungerar naturligtvis inte så jag avbryter och förklara att jag inte har tid, att jag nu har hens telefonnummer och är det intressant så ringer jag upp.
– Jag ska bara tillägga …
Nej du ska så fan heller. Nu har jag två gånger förklarat att inte har tid och du lyssnar inte. Därför klargör jag att jag aldrig gör affärer med folk som inte lyssnar och sedan lägger jag på, direkt, oartigt. I samma rörelse blockeras också telefonnumret. Vid ett tillfälle hann telefonförsäljaren protestera:
– Men du måste ju lyssna på det jag har att säga!
Vet du vad – det måste jag inte alls och vill du ha mina pengar – lyssna.
Förnamn
Jag vet inte heller vem som lurat i dig som telefonförsäljare att det är högre sannolikhet att det blir affär om du tilltalar mig med förnamn hela tiden. Det är en metod som i vart fall inte fungerar på mig därför att få eller ingen tilltalar mig med mitt förnamn i var och var annan mening. Det låter krystat, ger inte alls den familjära ton som den som skrivit manuset tror. Vi känner inte varandra och det får det mig att sluta att lyssna och fokusera på att avsluta samtalet så fort som möjligt.
Snömos
Nu är det möjligt att jag är en ovanligt krånglig gammal gubbe, kanske överdrivet cynisk och luttrad men jag slår också av, per automatik, när det blir för mycket snömos. Meningslösa plattityder av typen ”vi satsar maximalt på våra kunder”, eller ”vi erbjuder en kostnadseffektiv lösning” får mig att leta efter den röda knappen och avsluta samtalet.
En annan metod som absolut inte fungerar är om säljaren erbjuder en tjänst som jag redan har och inte ger sig med beskedet.
– Får jag fråga vilken tjänst du har då?
Visst, får du fråga det men du kommer inte att få något svar därför att det har du faktiskt inte med att göra. Ringer du sedan och säger dig representera min teleoperatör och du inte vet vilka tjänster jag har så ringer du nog inte från min teleoperatör. Då ringer du från ett säljbolag som köpt uppgifterna och som nu vill att jag antingen ska byta operatör eller stanna kvar hos min gamla operatör. Oavsett vilket – du har inte med att göra vilka tjänster jag har och från vem och jag tänker inte berätta det för dig heller.
Affär
Lite mer rutinerade telefonsäljare hör att det inte kommer att bli någon affär. De inser ganska snart, närmast per omgående, att det är bättre att avsluta samtalet snyggt, prydligt artigt och korrekt och sedan ringa någon annan. De förstår:
– Jag är inte intresserad.
Du som sitter och läser innantill hoppar vidare till ”Om kunden säger nej” i tron att om du bara levererar intränade argument så kan det bli affär i alla fall. Då lyssnar du inte.
Svarar kunden:
– Jag sitter illa till nu och har inte tid.
Då gör du samma sak – hoppar till ”Om kunden säger nej” i ditt manus.
Du lyssnar inte.
Säg mig, tror du på riktigt och på fullt allvar att någon vill göra affärer med en leverantör som inte lyssnar?
