av Mikael Winterkvist | feb 15, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads

Plötsligt fungerar inte Face ID. Provar några gånger men icke – jag släpps inte in utan får logga in manuellt med lösenord. Några dagar senare händer det igen och jag svär en liten kort ramsa över Apple, buggar och baksidan med teknik.
Tredje gången det händer så funderar jag på varför och speciellt varför det händer till synes sporadiskt. Jag får återigen logga in med lösenord men för att testa så loggar jag ut, provar att logga in igen och nu fungerar det. Jag upprepar inloggningen 4-5 gånger innan jag ger mig och förstår att jag inte vet varför det inte fungerade första gången. Jag vet att jag inte vet.
Webbplats
Sen händer det igen, en annan webbplats, en annan dag och jag misstänker nu i ännu högre grad att Apple ställt till det. Ni vet, det är ju alltid någon annans fel och det känns alltid bättre om det är någon annans fel och då Apple inte är här och kan försvara sig så är slutsatsen – det är en bugg och det är Apples fel. Jag bestämmer att allt ansvar vilar på Apple och att det är Apple och bara Apple som ställt det.
Vänner
Jag frågar några vänner men ingen tycks ha drabbats av mitt problem. När jag får lite tid över (ovanligt) så letar jag på nätet för att se om fler drabbats av samma bugg men ingenting. Jag bestämmer mig för att det är Apples fel i alla fall och går vidare tills det händer igen. Nu fungerar det däremot andra gången att logga in med Face ID. Det måste alltså rimligen vara någon skillnad på försök ett och försök två. Då slår det mig – tungan.
Det är min tunga som är buggen och problemet.
Tungan
När jag koncentrerar mig mycket och hårt så drar jag ibland (ofta) fram tungan och biter lätt i den. En grimas som jag kan notera kan ha gått i arv. Barn och barnbarn gör likadant, förmodligen inte av genetiska anledningar (killgissning) utan därför att de har sett andra göra det, ett arv således.
Detta arv, att bita sig i tungan och underläppen, när du är fullt fokuserad på något visade sig vara ”buggen”. Face ID kände inte gen mig vilket är ett ytterligare bevis på att datorer inte alls är så smarta som de kan förefalla att vara. Dra ut tungan, fokusera hårt så har Face ID plötligt ingen aning om vem du är.
Fixa det Apple – jag vill ha en tung-säker Face ID!
av Mikael Winterkvist | feb 9, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads

Logitech har ett program för att ställa in sina tangentbord möss och andra tillbehör – Logitech Options+. Mot det programmet kan ställas Better Mouse, som är mindre, drar mindre resurser men som jag ratat därför att det är för invecklat.
Jag har ingenting emot program med massor av funktioner. Även om jag själv inte kommer att använda dem så finns det andra användare som säkert uppskattar att kunna ställa in saker långt ner på detaljnivå. Däremot så kan alla inställningar bli överväldigande, för mycket och rader med texter och checkrutor kan leda till att användarna flyr, jag är en sådan användare.
Tangentbord
När det gäller mitt tangentbord och min mus från Logitech så har jag på det hela taget bara några få önskemål. Jag vill att min markör (musen) ska vara snabbare än en ilsken skallerorm. Jag accelererar markören nästa så mycket som det går liksom scroll-funktionen. Det är i stort sett allt och naturligtvis skulle jag välja Better Mouse, som drar mindre resurser än Logitech Options+, men jag orkar inte.
Jag har inte heller några problem med att betala en slant för att bra program och missförstå mig rätt nu – Better Mouse är ett mycket bra program men ändå – jag använder det inte. Jag avinstallerade Logitechs program, installerade Better Mouse och vände lika snabbt tillbaka.
Långa rader
Titta på bilden ovan – det är så Better Mouse presenterar sina inställningar och för egen del storknade jag, avbröt, avslutade, avinstallerade i och raderade. Snabbt tillbaka till Logitech som har 4-5 inställningar som en jämförelse.
Det är tre kolumner och långa rader med olika inställningar. Jag tappade snabbt räkningen på hur många inställningar som gick att göra, namnen var dessutom snarlika och Better Mouse är en uppslagsbok i API-anrop och inställningar.
Kalla mig gnällig men om jag ska installera ett program för att hantera min mus så behöver jag inte se allt det Better Mouse kastar i ansiktet på mig – och återigen, det är ett ruggigt bra program. Min reaktion är att om jag måste sitta och plöja igenom långa listor med inställningar direkt efter installationen, bara för att komma igång, så kommer jag 99 gånger av 100 att välja det enklare programmet.
Visa allt
I det här fallet så skulle den första visningen, direkt efter installationen ha ställt fråga raka frågor om acceleration, storlek, hastighet, ställt in dem, för att sedan lite mera stegvis visat allt det andra som jag kan ställa in. Min poäng är – du behöver inte visa allt, direkt, ingen blir imponerad, tvärtom, vi dränks i för mycket information och flyr. I alla fall gör jag det.
Det går att dra till med ”du ser inte skogen förr alla träd” eller vilken annan sliten klyscha, ordstäv som helst och i grunden handlar det pedagogik, och design. I min värld är design att styra användaren. Styra till rätt ställe, visa rätt information och få ett beteende och ett agerande som gör att användaren landar rätt. Bra design är en lots. Dålig design det rakt motsatta och att bara rada upp alla funktioner, rätt upp och ned är enkelt, det går fort och du kan inte beskyllas för att ha för få funktioner men du skjuter långt ovanför huvudet på användaren.
Duktiga
Adobe är duktiga i den grenen, liksom Microsoft. Här ska så många funktioner som det är möjligt exponeras samtidigt och mycket av hemligheten med deras program är att lära sig att hitta mellan alla dropplister och menyer. Funktionerna finns där i en röra av genvägar, tangentbordskombinationer, menyer, dropplister och olika val.
Det ska inte vara så. God design ska vara intuitiv. Du ska känna, ana och tro att en funktion finns där den sedan faktiskt visar sig att den finns. Du ska inte behöva traggla igenom handböcker och manualer för enklare uppgifter – de ska du kunna göra direkt. Naturligtvis får du läsa på om du ska göra mer avancerade saker, för det här är stora och komplexa program som kan mycket.
Min poäng: Kasta inte allt över mig direkt. Ta det stegvis. Då kanske jag faktiskt väljer just ditt program och inte programmet från den stora leverantören, den du konkurrerar med.
Jo, det var en sak till – jag är lat och orkar inte läsa på bara för att använda ett program som ska styra min mus.
Keep it simple, stupid!
av Mikael Winterkvist | feb 8, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads

Var kommer alla dessa tekniska idioter ifrån? De som söker uppmärksamhet och bekräftelse med det ena idiot-påståendet efter det andra, utan kunskap och utan att göra det mest elementära – kontrollera sina påståenden?
Det senaste : ”Apple har i hemlighet installerat Elon Musks Starlink i alla iPhones”
Nej, Apple har installerat stöd för att koppla upp sig mot Starlink vilket inte är mera konstigt än att din iPhone kan ansluta mot ditt lokala Wi-Fi nätverk och det är inte mera konstigt än att du kan ansluta saker via Bluetooth. Stödet för Starlink gäller dessutom bara, i nuläget, en amerikansk operatör, T-Mobile.
Vissa operatörer har utökat sitt mobilnät med satelliter som möjliggörs av partnerskap som de har etablerat med satellitleverantörer. Innan du går utanför nätet, kontrollera att din iPhone kan dra nytta av operatörsförsedda satellitfunktioner. Vad du behöver:
iPhone 14, iPhone 15 eller iPhone 16 (alla modeller)
- Den senaste versionen av iOS
- En operatör som stöds
- Vissa operatörer kan kräva ett mobilabonnemang som stöds
När din iPhone använder en satellitfunktion som tillhandahålls av operatören visar iPhone ett ”SAT” i statusfältet.
Operatörsavgifter eller dataavgifter kan tillkomma. Kontakta din operatör för mer information om satellitfunktioner som tillhandahålls av operatören och länder eller regioner som stöds.
Här är ett annat exempel:
Nej, Apple sitter inte och tjuvtittar på dina foton och låter ingen annan göra det heller
Find My
Utöver det så har det påståtts att Apples ”Find My” ger Apple möjlighet att följa oss alla, var vi än är, hela tiden, alltid och överallt. Det är ett lika korkat som illa underbyggt påstående som de ovan. Den informationen läses inte av Apple och delar du din position med andra så delar du inte informationen med Apple.
”Min telefon avlyssnar mig”
Jo, så är det. Apple, Google, Samsung och alla andra transporterar i hemlighet enorma mängder data, över nätet utan att någon ser det eller upptäcker det. Digitala trollkarlar minsann!
”Lägg din dator i ris. Då drar den ur sockerdrickan du spillt i den”
Ris, det vet ju alla att okokt ris tar upp stora mängder vätska. Framför allt i rumstemperatur.
”Scanna inga QR-koder. Hackare kan ta över din telefon då.”
Så är det faktiskt. Fast du behöver inte scanna någon QR-kod. Det räcker med att du startar din telefon år är den hackad.
Slutligen den bästa, eller den sämsta av dem alla, – ”Här är XX-funktionen som Apple inte vill att du ska känna till.
Fan vet (ursäkta svordomen) om det kan bli så mycket dummare. Apple bryr sig inte om du lägger ned en massa pengar på ett program eller en app som ska frälsa dig från ondo, som raderar en massa filer och som förvandlar din badhandduk till en flygande matta. För de här programmen utlovar regelmässigt helt fantastiska resultat också. Det är en modern variant av Vilda Västerns ”Snake Oil”. På den tiden brukade bedragarna och försäljarna rullas i fjädrar och tjära.
Jag önskar att vi kunde gör det nu också – digitalt, eller som söndagsnöje på stadens torg.
PS. Inte en enda av textraderna ovan i kursiv stil kommer ens i närheten av något som kan kallas fakta eller sanning.
av Mikael Winterkvist | feb 8, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads

Såvida du inte programmerar din egen mjukvara och löder ihop din egen hårdvara så måste du lita på någon. Du måste lägga din information i någon annans händer, oavsett om det handlar om att lagra den lokalt eller i en tjänst, i ett moln ute på nätet. Du måste lita på någon.
Från tid till annan så dyker debatten upp – kan du lita på Apple, eller varför litar du på Apple? Rigida, lätt paranoida säkerhetspuritaner tycker att jag är naiv, och det kanske jag är men jag har insett att jag måste lita på någon. I sammanhanget så har jag lätt att slå ifrån mig anklagelser om att vara en Apple FanBoy och för att springa Apples och Tim Cooks ärenden. Jag har aldrig gjort någon hemlighet att Apple är mitt val och att jag gillar Apples produkter och den som kommer till en blogg som heter Macken och vill ifrågasätta Apple har nog liksom landat i galen tunna.
Litar på
Hur som helst – kan du lita på Apple eller varför litar du på Apple?
Jag gör det utifrån historiska fakta, utifrån alla de löften som Apple har ställt ut och det avtal som Apple har ingått med alla oss användare. Skulle Apple ertappas med att samla in data bakom ryggen på oss och sälja vår information så skulle det vara förödande för Apples trovärdighet. Jag är helt övertygad om att Apple skulle tappa användare i en enorm omfattning och att Apple aldrig skulle hämta sig från en sån smäll. För egen del så skulle jag dumpa varenda Apple-pryl inom loppet av dagar och per omgående byta vartenda verktyg som jag använder.
Skiljer
Apple må vara världsmästare på PR och reklam men en sån skandal skulle inte ens Apple klara av att reda ut. Det vet Apple och Apple har valt en helt annan väg än de övriga stora teknikjättarna. Det är det som skiljer Apple från ”de andra”. Apple har tydligt redovisat hur de samlar in data, hur den lagras – för tro inte att Apple inte samlar in data om oss användare. Apple samlar in information om oss som primärt används för att driva och utveckla Apples tjänster. Den informationen delas upp, anonymiseras och krypteras men det är inte detsamma som att Apple inte lämnar ut information eller att Apple inte samlar in information som resulterar i annonser och reklam.
Apple lämnar ut information om myndigheterna begär det. Normalt efter beslut av domstol men det finns undantag även från den regeln. Brådskar det i en polisutredning så kan Apple lämna ut data, direkt. Apple samlar också in information om oss användare för sina egna annonser, sin egen reklam.
Skillnaden är att Apple inte analyserar, paketerar och sedan säljer informationen vidare som Facebook, Google, Youtube och Twitter gör.
Lita på
Så varför ska du då lita på Apple?
Av allt det ovan och för att Apple tydligt deklarerat att de anser att din personliga integritet, din information är din information och att det är en grundläggande rättighet att den förblir din information. Apple har deklarerat att det är deras mission att skydda oss och vår information. I det arbetet så har Apple lanserat en rad funktioner som du snabbt och enkelt kan slå på, om de inte redan är aktiverade som standard, för att gör det svårare att kartlägga dig ute på nätet.
Antingen litar du på det Apple säger, skriver och utvecklar eller så gör du det inte. Väljer du det senare så är det upp till dig att kryssa vidare ute på cyberhavet och försöka att hitta andra tjänster och leverantörer som du kan lita på men du måste lita på någon.
Väljer du en säker e-posttjänst (ingen dum idé) och exempelvis tecknar ett abonnemang på ProtonMail så lägger du din information i deras händer – du måste lita på ProtonMail.
Krypterar du dina dokument i molnet med Cryptomator så måste du lite på att det programmet erbjuder en bra, god och här säkerhet – du måste lita på någon.
Du måste lita på någon – och ja, jag litar på Apple.
av Mikael Winterkvist | feb 5, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads

Hur skriver du en text om det ofattbara, det som inte går att ta till sig intellektuellt och logiskt?
Hur gör du det obegripliga begripligt, hanterbart och hur förklarar du det som har hänt?
Svaret är att det gör du inte för när en ensam gärningsman går in på en skola och skjuter vilt omkring sig, dödar tiotalet människor direkt och skickar fler till sjukhus med allvarliga skador så går det inte att förklara. Det finns inga svar.
Hittills så har den 35-årige mannens besinningslösa våld skördat 11 människor men siffran riskerar att stiga därför att på sjukhus så finns ytterligare fem allvarligt skadade.
Klockan 12.33 kommer larmet från Campus Risbergska i Örebro. Någon skjuter omkring sig. Det är inledningen på det som inte händer här, det som bara händer i USA – en skolskjutning med många döda.
Bland de döda finns gärningsmannen. En 35-årig man, med vapenlicens, en ostraffad enstöring har av oförklarlig anledning tagit med sig ett vapen, av allt att dölja ett automatvapen och tagit 11 människors liv (hittills). Det är viktigt att konstatera det. Det finns inga gängkopplingar, det är inte en hårt belastad kriminell person som begått det otänkbara. Det är en ensam gärningsman, enligt det polisen har fått fram.
Legalt vapen
Det är av allt att döma ett legalt vapen vilket är mycket ovanligt i sammanhanget. De som äger vapen, legalt, skjuter inte människor. De plockar inte fram sina vapen för att lösa konflikter och legala vapen används mycket sällan vid brott. Det är viktigt att ha det i minnet för hårdare vapenlagar, hårdare krav på de som vill äga vapen kommer inte att skydda oss mot den här typen av extrema händelser. Det skriver jag inte för att försvara landets tävlingsskyttar och jägare utan därför att statistiskt så är det på det sättet.
Det är en typ av våld som samhället inte kan skydda sig mot, hur mycket vi vill, önskar och hoppas att vi kan det. Polisen kan inte skydda oss mot den okände och anonyme gärningsmannen. En person som inte finns i några brottsregister, som inte är dömd och som utifrån sett inte visar några tecken på att en dag så brister någon i honom. En dag så klickar något i honom, för statistiskt så är det en man, och han ger liv till tanken att andra människor på något sätt utgör ett hot mot honom. Det spekuleras nu på nätet om 35-åringen är psykiskt sjuk vilket är logiskt men kom också ihåg att människor som drabbas av psykisk sjukdom inte är farliga för oss andra. Det säger också statistiken. Det statistiken inte säger är att vi inte får låta oss styras av rädsla.
Samhället
Vi kan inte stänga ned hela samhället men vi kan förebygga och försöka att se till att det inte händer. Vi kan ta hand om de som behöver det. Just nu alla de som drabbats av ett obegripligt våld, alla de oskyldiga som föll offer för det som aldrig skulle kunna hända här. Alla deras anhöriga och alla de som tvingades springa för sina liv på en plats där drömmar föds och närs med kunskap, i en skola.
Mitt i all denna outhärdliga smärta så samlas samhällets positiva krafter. Människor sluter sig samma, kyrkor och moskéer öppnas, präster och imamer finns på plats, sjukhusens personal jobbar för att rädda liv, polisen utreder och mängder av enskilda gör vad de kan och ibland handlar det om så enkla saker som att bara sätta sig ned och lyssna. Olikheter sätts åt sidan och och vi förenas i sorg och smärta vilket är, hur märkligt det än kan låta, ett ljus i allt mörker. Det finns en tröst i att när det ofattbara händer så har vi förmågan att skjuta undan allt som vi tror skiljer oss åt och se varandra som det vi är – människor. Då spelar det ingen roll om du är vit, brun eller svart, vart du kommer ifrån, vad du jobbar med eller vilken bakgrund du har.
Vi sörjer på samma sätt.
Vi är alla lika.
av Mikael Winterkvist | feb 2, 2025 | Bluesky, Krönikor, Threads

Okej, du tycker att jag förolämpat dig med något jag har skrivit. Låt mig då komma med ett möjligen chockerande avslöjande, eller rättare sagt två, så sätt dig nu ned för här kommer det.
- Det jag skriver riktar sig inte just specifikt till dig.
- Jag skiter egentligen högaktningsfullt om du anser dig förolämpad.
Jag är medveten om att det där låter hårt, kanske rent av brutalt och möjligen även korkat och dumt men det är sanningen. Det är helt och hållet ditt val och ditt problem om du tycker att jag förolämpat dig med något som jag skrivit. För att du ska förstå vad jag menar så ska jag ta några konkret exempel:
I min värld så bryr jag mig i första hand om saker som jag kan påverka eller som påverkar mig.
Kalla sig
Så om någon vill kalla sig X, eller Y, som inte vill erkänna sig till de gängse traditionella könsrollerna, alltså inte man eller kvinna så påverkar det inte mig – icke ett vitten. Däremot kan det vara viktig för den enskilda individen, den det gäller, så varför inte låta hen få kalla sig det hen vill?
Vill någon hoppa i säng med någon av samma kön och två vuxna människor är överens om att göra det så påverkar det inte mig det minsta, så varför inte?
Vill de gifta sig med varandra, så absolut, kör i vind. Det påverkar inte mig det heller.
Vill en större samling människor demonstrera för denna rätt så kan jag även tänka mig att slå följa med dem. Jag önskar att det inte skulle behövas men nu har vi inte riktigt nått dit så då demonstrerar vi väl då.
Exempel
Låt mig ta några ytterligare exempel så att det blir kristallklart:
Jag tycker inte att staten ska övervaka enskilda hur som helst och jag tycker framför allt inte att staten (polis och åklagare) ska ha rätt att övervaka någon utan grundad misstanke. Tycker du att jag då skyddar grova brottslingar så får du absolut och utan minsta tvekan tycka det men om du anser dig förolämpad av min åsikt så ursäkta – det är ditt val och ditt problem.
Jag när också den gammalmodiga åsikten att vi ska låta rättsväsendet sköta utredningar, gripanden och jakten på brottslingar. Det ska inte dumpar hinkar, pumpar eller vad de föredrar att kalla sig hålla på med. Upprör den åsikten dig så är det ditt problem och om du är så dum så att du tror att jag med det försvarar pedofiler och grova brottslingar så är det också ditt problem.
För att vara tydlig – jag skriver inte för att du eller någon annan ska bli upprörd. Jag skriver vad jag tycker och jag förklarar varför jag tycker det jag tycker utan krav på att du ska hålla med mig men, blir du upprörd, känner dig förolämpad så är och förblir det ditt problem.
Förmuftigt
För att vara konkret så tycker jag att det är trist att du inte kan hantera åsikter, inte kan ta till dig att alla inte tycker som du., men du bör växa upp och lära dig, och förstå, att världen inte roterar kring dig och din person. Den roterar inte kring mig heller.
Du är en överdrivet känslig snöflinga som behöver träna på konsten att läsa något, rycka på axlarna och bara gå vidare.
Jo, jag vet. Det där lät förmodligen vidrigt förnuftigt men det är ditt problem, det också.