Cheferna för de stora amerikanska tech-bolagen har stått i kö för att uppvakta, äta middag och skänka pengar till USA:s nye kejsare, förlåt president, Donald Trump.
Det är en osmaklig uppvaktning och ett lika osmakligt fjäskande som känns mycket främmande för svenska förhållanden. Det faktum att samma företagsledare inte skänkte samma summor och inte fjäskade lika mycket för Joe Biden när han valdes till USA:s president har fått en del att se det som ett politiskt ställningstagande och företagen och dess ledare har fått kritik för sitt agerande..
Jag tror inte alls att det handlar om ett politiskt ställningstagande för flera av cheferna och de här stora bolagen utan att det är nödvändigt för att Donald Trump inte ska ge sig på just deras bolag. Det är en högst väsentlig skillnad mellan Donald Trump och Joe Biden. Den senare gjorde sitt jobb, ledde sitt land utan krav på eftergifter, fjäsk och pengar. Donald Trump däremot är känd för sitt oerhört stora ego och för att vara ytterst mottaglig för fjäsk.
Tvingade
Tim Cook och övriga chefer har ansett sig mer eller tvingade att vara med på middagar vid Mar-a-Lago, Trumps bostad, skänka miljontals dollar till en fond för att bygga ett bibliotek med hans namn och delta vid installationen av Trump som landets president.
Donald Trump har för vana att hota med repressalier så snart någon, en chef för att stort bolag eller ett helt land inte göra som han vill. Mexiko, Kanada och Kina kan ganska snart drabbas av påslog och strafftullar på i storleksordningen 25 procent. Mexiko för att de inte stängt sin gräns mot USA, Kanada för att de inte vill bli en delstat i USA och Kina för att stoppa inflödet av kinesiska produkter, elbilar, kläder och annat som, Trump anser hotar amerikanska jobb. Grönland och Danmark kan komma att drabbas av detsamma därför att Danmark inte vill släppa ifrån sig Grönland – där en färsk opinionsundersökning säger att 85 av Grönlands innevånare inte vill kontrolleras av USA.
Längre
Därför står de stora cheferna för de stora bolagen där och fjäskar för Trump. De har inget val men det finns de som går längre än att bara skänka pengar och spela med i elakt spel. Det finns de som passat på att skrota interna bolagsprogram för jämlikhet och mångfald – Meta och Amazon är två exempel.
Det finns bolag som bytt namn på Mexikansk Golfen till Amerikanska Golfen,som Google nu har gjort, och det finns bolag som valt att göra upp utan rättegång och som betalat 25 miljoner dollar till Donald Trump för att de följt sina egna regler och kostat ut Trump från den egna sociala plattformen – trots att väldigt lite talar för att Trumps stämning hade rönt framgång.
Det bolaget drivs av Mark Zuckerberg, Meta. Trump stämde Meta och Facebook för att han kastades ut från Facebook efter det att Kapitolium stormades i januari 2021.
Stämningen har i princip legat still, inte plockats upp till förhandling i domstol och de flesta juridiska experter är tämligen säkra på att Meta hade vunnit. Meta har rätt att välja vilka som får, och som inte får använda deras tjänster och när de kastade ut Trump så hade de gott stöd för det i sina regler. Trots det så valde Meta att göra upp med den nye presidenten och betala vad som måste uppfattas som ett skadestånd på 25 miljoner dollar – runt 276 miljoner svenska kronor.
Community Notes
Mark Zuckerberg har också skrotat bolagets program för jämlikhet och mångfald och sagt i uttalanden att det nu är dags för lite ”maskulin kultur” vad det nu innebär. Meta har även skrotat granskningen av inlägg på Facebook och Instagram och sagt att de ska bli mer som Elon Musks X. Hanteringen av det som skrivs läggs i händerna på användarna med så kallade Community Notes – anteckningar som kan bifogas till kontroversiella eller felaktiga inlägg.
Även det helt i linje med den nya presidentens uppfattningar om människors lika värde, rasism och arbetet för arbetsplatser och ett samhälle med mera mångfald. Allt det är ”marxistiska”, vänsterextrema inslag som Trump vill städa bort.Ordet Woke är extremhögerns röda flagga och allt som kan förknippas med Woke är på alla sätt förkastligt.
Apple har också utsatts för påtryckningar för att skrota sina program för jämlikhet, lika villkor och mångfald. En tankesmedja långt ut på högerkanten, som köpt ett mindre antal aktier i bolaget, har föreslagit att även Apple ska skotar alla sådana program men Apple har sagt blank nej. Frågan kommer nu att avgöras på Apples aktieägarmöte den 25 februari. I normalfallet så brukar besluten gå i linje med det Apples och dess styrelse anser så det lär bli ett nej till förslaget.
Skillnader
Det finns alltså tydliga skillnader för hur de stora tech-bolagen har hanterat det faktum att en dömd narcissistisk brottsling nu sitter i Vita Huset. Några har spelat med i elakt spel, försökt att hålla en låg profil och utan att spela med i Trumps spel, uttalanden medan andra har gått honom till mötes på en rad punkter.
Jag tänkte att det kunde vara bra att påtala det och att du kanske ska ta dig en funderare över det och läsa på vilka skillnaderna är – innan du sitter och klämmer på en Androidtelefon samtidigt som du ger ger dig ut i debatten, pekar finger och tycker att vi ska bojkotta Apple. Innan du publicerar ett upprop på Facebook med ett inlägg som i fördömande ordalag tar Tim Cooks gåva till Donald Trump som ett bevis på rutten moral.
Det finns nämligen rätt viktiga skillnader i vem som har skänkt pengar och vad de har sagt och gjort efter det att USA:s nye kejsare tagit plats på tronen.
Mark Zuckerberg, ni vet snubben som byggde en samlingsplats för studenter där de kunde sätta betyg på kvinnor, och som sedan utvecklade det till Facebook är bekymrad – allt han säger läcker ut.
Zuckerberg som byggs sitt affärsimperium på uppfattningen att alla vill dela i stort sett allt och att alla ska dela i stort sett allt tycker inte om att det han säger internt inne innanför väggarna på Meta läcker ut. Det säger han i ett uttalande som … tala!!
Har läckt ut.
”Allt jag säger läcker, och det suger, eller hur?”, säger Zuckerberg i den ljudfil som alltså läckt ut från Meta.
Jag vill kunna prata om saker öppet, men jag försöker också gilla, ja, vi försöker bygga saker och skapa värde i världen, inte förstöra värde genom att prata om saker som oundvikligen läcker.
Skribenten, svär, mycket – känsliga personer varnas.
Ärligt talat Apple, är det här det bästa ni kan åstadkomma, 2025?
Är ni stolta över en rättsstavningsfunktion som nu gör ett av de värsta grammatiska felen som du kan göra i det svenska språket – skriver isär ord när huvudregeln är att du aldrig ska göra det?
Det finns ett enkelt sätt att undvika särskrivning – skriv inte isär ord på svenska. Regeln är mycket, mycket enkel – skriv inte isär ord. Den här smittan kommer från engelskan som i stort sett skriver isär alla ord. Vi gör inte det på svenska, i stort sett aldrig men i någon av alla dessa uppdateringar i iOS, iPadOS och macOS så har någon fått för sig att nu ska vi skriva isär ord även på svenska. Ordet kemibolag, skrivs nu isär till kemi bolag – för att ta ett exempel.
Jag hatar, djupt och innerligt detta förbannade hattande, alla fel, alla ord som byts ut i tid och otid och det faktum att efter alla dessa år med rättstavning så tycks ni aldrig får ordning på funktionen. Ni envisas fortfarande med att skriva i versalt i tron att det handlar om I (jag) på engelska. Skriver jag att boken låg i en kartong så vill jag inte att det ska stå att boken låg I en kartong.
Sökfält
Ni byter ut ord i sökfält vilket gör att vi användare söker på helt fel saker och serveras helt fel sökresultat. Ska det vara så förbannat svårt att helt vackert ge fan i att byta och korrigera ord i ett sökfält?
Vad blir nästa steg – ändra alla de till dem. eller tvärtom, vilket är en grammatisk farsot där somliga tycks helt oförmögna att lära sig den enkla regeln. Här ska du fåt ett tips – byt ut dom mot jag och mig så förstår du direkt om det ska vara de, eller dem.
”Dom spelar mot Skellefteå.”
”Vi ska åka hem till dom.”
Kan du byta ut dom mot mig så ska det vara dem. I dom finns ett m = dem. Kan du byta ut dom mot jag så ska det vara de.
Svaret på din nästa fråga är ett blankt nej – vi ska inte byta ut dem mot dom bara för att för många inte orkar läsa och lära sig enkla grammatiska regler. Det är inte språkutveckling att skrota enkla regler bara därför att en del inte förstår hur de ska användas.
Korrekt
Kan ni också vara så förbannat vänliga, Apple, att inte byta ut korrekt stavade ord. Skriver jag knivmördad så vill jag inte på några jävla villkors vi att det ska bytas ut mot knivsudd. Det jag skriver blir helt obegripligt då nämligen.
Det märkliga är att åren rullar förbi, rättstavningen är fortfarande lika usel, lika illa fungerande i version efter version och år 2025 så kan du inte skriva på engelska, gå över till svenska i iOS och iPadOS med mindre än att du också måste byta tangentbord. Det finns ett kombinerat tangentbord med svenska och engelska men det innehar ett svårslaget rekord i att stava fel, byta ut ord och ställa till det på ett hysteriskt irriterande sätt. Det fungerar inte, låt oss stanna där.
Svenska
Jag förstår att svenska inte är ett stort språk och jag vet att vårt modersmål är ett av de svårare språken att lära sig. Vi har många undantag från en massa regler vilket ska vara en förklaring. Oavsett det – regeln om att inte skriva isär ord är inte svår eller komplicerad.
Regeln är – gör det inte.
Versalt i på svenska förekommer i början av mening, sedan i stort sett aldrig.
En enkel lösning på problemet med sökfält hade varit – rätta aldrig och ge fan i att byta ut korrekt stavade ord.
Dessutom, rätta ord och markera ord som uppenbart är felstavade – det missas alldeles för ofta nu. Du kan skriva komplett rappakalja och rättstavningen sväljer det – helt obegripligt.
Alternativ
Jag har flera gånger gett mig ut på jakt på något annat, något bättre men inte hittat något alternativ och det är skamligt att Apple accepterar och levererar en funktion som är så här undermålig och illa fungerande. Jag vill ha en fungerande tättstavning som fungerar i iOS, iPadOS och i macOS (i första hand). Jag vill ha en rättstavning som kan hantera enkla, raka, okomplicerade regler, som inte skriver isär ord, som inte byter ut ett i mot I, som låter bli ord i sökfält och som utvecklas till det bättre – inte som nu, tar flera steg bakåt.
Har du ett tips på en sådan lösning – snälla berätta det för mig för jag är nu beredd att slå av rättstavningen helt och hållet.
Meta skrotar moderering av inlägg. Nu är det om Community Notes som gäller. Hanteringen av inläggen lämnas över till användarna. En fråga som ofta fallit bort i diskussionen är hur Meta ska hantera sin annonsörer.
Twitter, som Elon Musk döpt om till Twitter, tappade en lång rad annonsörer sedan det visat sig att annonser placerats intill högerextremistiska, nazistiska inlägg. Annonsörer som inte har kommit tillbaka. Det lär bara en tidsfråga innan det händer på Facebook eller Instagram. Algoritmer i alla ära men det är inte riktigt lika enkelt att hålla reda på vad användare skriver, innan de skriver sina inlägg. Du kan klassa en användare som extremist och se till att annonser inte publiceras i anslutning ill hans inlägg men hur hanterar du en ny användare – som också hyser samma förkärlek för en liten sedan länge död korpral?
Nazister
Några amerikanska medier har varit i kontakt med några av de större mediahusen för att höra sig för hur de resonerar och det ser inte ut att vara aktuellt med några avhopp, ännu, men den minnesgode kommer ihåg att Elon Musks X hade kvar flertalet av sina stora kunder fram till dess att bland andra Apple snabbat backade ur, drog tillbaka annonser sedan en av deras annonser publicerats i direkt anslutning till Vit Makt-inlägg.
Avslöjanden gjordes av Media Matters, en branschorganisation som är rådgivande för sina medlemmar om vilka medier och på vilka platser de bör, och inte bör annonsera. Elon Musk svarade med att stämma Media Matters och med att venmtielar antisemitiska åsikter på sin egen sociala plattform.
Utan moderatorer så riskerar Meta att hamna i samma sits och precis som i fallet med X så lär det inte krävas så mycket innan annonsörer drar tillbaka sina annonser och sina pengar. Speciellt inte som att det är där medierna har sitt fokus just nu.
Nintendo har nu officiellt bekräftat att det kommer en efterföljare till Nintendo Switch – med namnet Nintendo Switch 2. Det blir en handhållen enhet, med större skärm och snabbare, kraftfulla hårdvara. Det blir min nästa spelkonsol.
När många andra sneglade på Microsofts Xbox och Sonys Playstation så fastnade jag för Nintendo Switch. Här fanns Doom, Wolfenstein och flera andra kultklassiker som jag spelade flera år tidigare på min PC. Det blev en återseendets glädje och jag ville också kunna ta med mig mina spel på resor.
Pikachu
Jag köpte en Nintendo Switch, Pikachu edition, gul och svart samtidigt som jag köpte Pokémon Lets Go – Pikachu. Ett spel som jag varvat mer än en gång. Idag har jag en hyggligt stor samling spel, allt från Zelda, Animal Crossing och Mortal Combat till Monopol, kortspel och Pikmin Bloom. jag har alla klassikerna, Doom, Wolfenstein och DukeNukem. Därför blir en Nintendo Switch 2 – speciellt sedan Nintendo har lovat att den nya konsolen ska vara bakåtkompatibel med alla gamla spel (i stort sett).
Av det som framkommit hittills så kommer den nya modellen att ha markant kraftiga hårdvara som ska ge betydligt bättre prestanda. Den nuvarande modellen lanserades i mars 2017 – det är åtta år sedan vilket är en smärre evighet i teknikvärlden.
Hårdvara
Vi har inte fått veta särskilt mycket om den nya modellen, inga detaljer om hårdvara, storlek eller liknande utan informationen bygger på läckor, rykten och beräkningar som gjorts utifrån den reklamfilm som Nintendo har släppt.
Skärmen, den nya, beräknas vara runt 33 procent större och det har förekommit lite olika uppgifter om hur hårdvaran som sitter under skalet. De mest pålitliga uppgifterna pekar mot Nvidia Tegra T239 (kodnamn ”Drake”) och det kanske inte säger så mycket men i en jämförelse så motsvarar dess prestanda runt Xbox One eller Playstation 4 – alltså inte i topp och med mer, bättre prestanda än konkurrenterna men avsevärt mycket bättre än den nuvarande modellen.
Så jag kommer att försöka komma långt fram i kön för att köpa Nintendo Switch 2.
– I transparensen namn, vilka bolag tycker du illa om?
– Vilka bolag jag tycker illa om?
– Ja, du striver en massa. Borde du inte berätta vilka bolag som du tycker illa om så att vi som läser vet det?
– Vet du vad, det var en förbaskat bra ide. det har jag faktiskt inte tänkt på, att jag borde berätta det, och jag tänker inte komma dragande med en sliten floskel om att jag kan förhålla mig n neutral och objektiv i alla lägen.
– Kan du inte det?
– Jag kanske inbillar mig att tror det men det får andra bedöma.
– Okej, så vilka bolag är det då?
– Jag ska inte säg att jag tycker illa om Meta, Google, Amazon och alla de andra företagen som samlar in enorma mängder data om sina användare, dig, mig och alla andra. Jag gillar inte deras affärsmetoder men det är att gå för långt till att säga att jag skulle tycka illa om dem.
– Vilka tycker du illa om då, på riktigt?
– Vi kan börja med Epic Games och deras chef Tim Sweeney. De har en hycklande chef som hela tiden söker mediernas fokus med allehanda påstående, halvsanningar och hårt vinklade uttalanden. Tim Sweeney bröt ett ingånget avtal som hans skrivit under helt frivilligt för att sedan dra igång en juridisk och verbal strid med Apple som för mig framstå som oerhört professionellt. Sen förlorade Tim Sweeney den juridiska delen, stort, vilket innebär att han var helt ute och cyklade. Så ska inte chefer på hans nivå agera.
– Okej, så Epic Games, fler då?
– Jag tycker inte illa om Tesla eller SpaceX men deras chef Elon Musk är en fascistisk narcissist som dessutom tyvärr är världens rikaste man. Elon Musk är ett påtagligt hot mot demokrati, yttrandefrihet och allas lika värde. Jag tycker oerhört illa om den typen av människor.
– Så vi har Epic Games och Elon Musk, fler då, Microsoft?
– Nej, inte Microsoft. Det var ett företag som det liksom var poppis att tycka illa om under senare delen av 1990-talet, jag gjorde det, men inte numera. Microsoft skapar fula och krångliga program men det är inte deras fel att de saknar smak och vettiga designers så Microsoft tycker jag inte illa om.
– Det måste finnas fler bolag, kom ugen nu?
– Jag ska erkänna att jag har väldigt lite till övers för Spotify. De gapar och skäller, skyller sina egna misslyckande på andra, däribland Apple, och har en lång rad av år med brakförluster som de borde ägna mer fokus åt än att försöka att få andra att betala för de tjänster och funktioner som de använder. Sen använder de teknik som går att den musik som de strömmar låter sämre än Tidal eller Apple Music för att ta två exempel.
– Då har vi tre, Elon Musk, Spotify och Epic Games. Hur är det med Samsung?
– Jag har några av deras prylar. De bygger mycket bra skärmar, exempelvis, deras tv-apparater är inte så dumma heller men de snor och kopierar också mer än andra bolag, vilket de fällts för i domstol. Sen har de en tydlig tendens i att lansera skräp och ofärdiga produkter bara för att vara först. Deras tydliga Apple-komplex är roande och ibland riktigt underhållande men jag vet inte om jag tycker illa om Samsung.
– Inga fler bolag?
– Jag tänker så det knakar men jag kommer inte på fler bolag. Jag är ingen varm anhängare av Donald Trump men det tror jag de flesta fattar om de läst lite av det jag skrivit under åren, men jag har inte bott på något av Trumps hotell och ser inte honom som en bolagsägare eller som representant för något bolag.
– Så inga fler, verkligen?
– Nej, inte som jag kan komma på om det här nu är viktigt, att jag som skriver i en liten blogg, ska berätta vilka bolag som jag tycker illa om. Mina skriverier läses inte av så många i en jämförelse med de stora bloggarna så jag vet inte om det är så viktigt, egentligen, men visst, i transparensen namn då.
– John Gruber och Daring Fireball?
– Nej, verkligen inte. Vi tycker olika ibland men det är åsikter, inget annat.
– Så inga fler?
– Nej, jag försöker tänka på bolag som jag aldrig skulle anlita, köpa prylar från men det betyder inte att jag tycker illa om de bolagen. Jag köper inte saker från Temu eller Shein men jag beställer prylar från Amazon om jag inte hittar dem lokalt så jag kommer inte på för bolag, fast de kanske finns.
– Det blev en kort lista?
– Jo, men det blev en lista i alla fall.
– I transparensen namn, vilka bolag tycker du illa om?
