Du gillar inte AI-bilder, du gillar inte den den nya tekniken, ser den som ett hot – och det är helt riktigt. AI är ett hot men inte riktigt på det sätt som du tror.
AI kommer att revolutionera snart sagt alla samhällssektorer och framför allt så kommer nu alla kunskapsverksamheter påverkas. Det handlar om alla som skriver, programmerare, designers, ingenjörer, läkare – arbeten som kräver kunskap och analyser. Det är det AI är bra på.
Annat sätt
Fotografer, illustratörer, grafiker och designers kommer att få lära sig att arbeta på ett helt annat sätt. AI kan skapa bilder som är mer skräddarsydda, bättre anpassade och framför – billigare.
Alla som producerat text kommer att tvingas att lära sig att arbeta på ett annat sätt. Översättningar, sammanfattningar och alla kortare texter kan AI skriva.
Programmerare kommer att kunna låta AI göra alla rutinartade arbeten, kalla det grundkod om du vill, men omvärlden kommer inte ha behov av lika många ”kodare” i framtiden.
Redan idag så används AI för att skapa bilder. Den här lilla bloggen skapar illustrationer och bilder med AI sedan en tid tillbaka. Jag använder AI för översättningar men ännu inte för att skriva texter – men det kommer – det inte bara tror jag utan det vet jag för utveckligen går snabbt nu.
Framtiden
Det har aldrig fungerat att slå ifrån sig teknik, ny teknik. Jag var med om den stora teknikrevolutionen inom tidningsbranschen då en hel sektor gick från blyoffset, till vax och pappslöjd till att göra allting direkt på dator. På några år försvann en hel yrkeskår, grafikerna, från landets tidningar. Det grafiska fackförbundet försökte hålla mot och förhandlade fram krav att en grafiker absolut skulle göra vissa saker, korta en text, plocka fram den vassa pappkniven och skära bort ett stycke, exempelvis.
Det var ett försök att backa in i framtiden och höll emot det oundvikliga något år eller två – sedan slog tekniken igenom med full kraft och tidningsgrafikern behövdes inte längre.
Fotografer, korrekturläsare är andra yrkesgrupper som i det närmaste försvunnit, i vart fall på mindre lokaltidningar.
Utveckling
Det vi ser nu är samma utveckling. Tekniken kommer vad vi än tycker om det och vi har två val – delta för att kunna styra och påverka eller slå ifrån oss AI och förr eller senare bli sittande med att tvingas in i AI-styrda verksamheter. Företag som slår ifrån sig AI kommer då att drabbas av höga kostnader för att försöka att hinna ifatt – om det ens är möjligt.
AI-utvecklingen kommer att påverka oss alla och på samma fundamentala sätt som hela datorrevolutionen. Idag kan väl ingen tänka sig att vi inte skulle använda datorer i mycket av det vi gör. AI är på samma nivå och det är en lika stor revolution.
Gillar du inte AI, slår ifrån dig tekniken så är det ditt val men det bryr sig inte AI om – utvecklingen går framåt, snabbt – vare sig du vill eller inte.
AI-Kommissionen har nu presenterat sitt förslag för att rusta Sverige inför framtiden och för att vi ska jobba oss ikapp i AI-utvecklingen. Vi ligger nämligen efter och det ganska ordentligt om vi ska tro kommissionens ordförande Carl-Henric Svanberg – som skrivit ett längre debattinlägg i frågan – som placerats bakom betalvägg?!
Det är för dumt – AI-kommissionen lägger fram sitt förslag ett halvår tidigare än beräknat därför att det är bråttom. Sverige har halkat efter, har ingen politiskt förankrad strategi, och för att vi ska hinna ifatt krävs ett temporärt stabsläge – så illa är det menar kommissionen.
Prenumererar du inte på Dagens Nyheter så kan du inte läsa ordförande Carl-Henric Svanbergs inlägg.
Jo, på riktigt. När en av de viktigaste framtidsfrågorna ska presenteras, när AI-kommissionen lägger fram sina förslag ett halvår tidigare än beräknat för att det är bråttom så läggs debattinlägget bakom betalvägg.
Det tror fan det (ursäkta min dåliga franska) att hela AI-debatten ter sig som ointressant när debattartiklar läggs bakom betalvägg. Tidningar ska naturligtvis få ta betalt, journalister ska naturligtvis ha lön och få betalt men det finns undantag och när en framtidsfråga debatteras som är viktig för hela samhället så ska inte bara tidningens prenumeranter få ta del av det som sägs och skrivs.
Användare lämnar X, det vet vi, en del av går till Bluesky (som nu uppges ha passerat Threads), några går till Mastodon och några går till Threads. Det är sociala mediaplattformar som alla har en åsikt om och där en del knappt hinner logga in förrän de sätter en etikett på tjänsten och sedan beklagar sig över att den inte är som den tjänst som de just lämnat.
Det är en parallell till de som byter webbläsare och sedan beklagar sig över att den nya webbläsaren inte fungerar som deras gamla program. Nu ska sägas direkt att var och en naturligtvis får tycks, helt fritt, vad de vill om alla de sociala tjänster som finns. Vill du etikettera Bluesky som ”vänsterns ekokammare” så för all del, gör det. Tycker du att Elon Musks sociala lekstuga är en hemvist för högerextremister så får du av samma skäl naturligtvis tycka det men du glömmer i så fall bort ditt eget ansvar – ditt flöde.
Flöde
Du bygger upp ditt flöde, din bekantskapskrets i sociala medier, precis som i verkliga livet och nu ska ju jag inte skriva dig på näsan men följ inte människor som irriterar dig, klicka inte på ”follow” om personen ifråga hyser åsikter som får dig att gå i taket. Det är dumt nämligen.
Det är ditt flöde, dina bekanta och filtrera bort de var åsikter du inte tål – ta ansvar för ditt flöde. Enkelt heller hur?
Åsikterna
Det blir liksom en smula patetiskt om du lämnar en tjänst, logga in på en helt annan tjänst och sedan beklagar dig över stämningen, åsikterna som ventileras.
Jag har ingen aning om Threads och Bluesky är mer eller mindre vänster än andra sociala mediaplattformar. Elon Musks öppna torg, X, däremot tycks ha dragits åt höger, kraftigt åt höger – det finns det en rad undersökningar som säger (inte jag). X gjorde ändringar i sina algoritmer tidigare i somras vilket kan ses som en delförklaring i och med att Elon Musk själv nu premieras, bland annat.
Mastodon är ett fristående nät, sammankopplade, decentraliserade servrar som är sammankopplade i ett socialt nät.
Threads är Metas sociala tjänst, ett komplement till Instagram (kopplad till Instagram) och Facebook.
Bluesky ser just nu ut att vara den snabbast växande sociala tjänsten – fristående, privatägt.
I grunden fungerar alla de här tjänsterna på samma sätt – du väljer vilka du vill följa, samlar ihop ditt eget flöde som du sedan styr.
Kontrollerar
Det senare är det fundamentala, det viktiga – du styr, du kontrollerar och du kan städa. Förslagsvis så använder du ”mute”, tysta, då slipper du se, läsa och ta del av åsikter som du inte tål medan den som ventilerar dem tror att hen har hela sin publik kvar. Blockerar du så visar du att du stoppat någon, använder du ”mute” så står de där och skriker utan att någon lyssnar.
Hur som helst – du gör dom du vill med ditt flöde. Styr, kontrollera, filtrera och bygg upp en bekantskapskrets som du vill ha – du styr.
Black Friday är inte bara en rea – det är en tid så alla bloggar och nyhetsförmedlare fyller sina flöden med tips på prisnedsatta produkter men det är inte konsumentjournalistik – i de flesta fall så är det betalda texter.
En billig hårddisk, en mus, ett tangentbord – betalda texter som tipsar om rea – är bara ett exempel på hur tillverkarna marknadsför och betalar för reklam som förklätts som nyhetsartiklar. Inför Black Friday, en av USA:s viktiga reahändelser, och även viktig globalt, så köps mängder av reklamartiklar – som mera sällan märks som reklam. Det ser ut som konsumentjournalistik med tips om klipp och produkter som säljs med sökta priser.
Försåtlig
Det är inte journalistisk – utan reklam och bloggen, nyhetsförmedlaren som skrivit texten får betalt per besökare, per såld produkt eller för texten som sådan. Det är försåtlig reklam som inte ser ut som reklam.
Jag räknade 200 färska texter som jag plockar in via RSS – 33 texter var tips om reapriser – samtliga var dold reklam och så ser det ut just nu – varje dag. Bloggar och andra nyhetsförmedlare drar in pengar på att skriva om Black Friday – och det är inte bara en amerikansk företeelse. Jag har hittat den typen av texter även i det svenska nyhetsflödet och enligt svenska pressetiska regler så ska reklam vara märkt, tydligt, med att det är reklam. Nu sorterar inte alla bloggar och webbplatser ute på nätet in under de pressetiska reglerna men det finns även regler och krav från konsumentverket som har ett snarlikt innehåll – gör reklam men tala om för den som läser att det är reklam – att du har fått betalt för att skriva.
Tackar nej
Utslaget på ett år så tackar jag nej till tusentals kronor från reklamköpare som vill att jag ska skriva texter, låta dem (texterna) framstå som helt vanliga texter och de är beredda att betala mer för att texterna inte ska märkas som reklam. Jag skriver detta för att försöka att framstå som ett enda dugg bättre än någon annan utan därför att det här fakta och jag vet att svenska skribenter, bloggare och andra tackar ja till samma erbjudanden.
Det händer nämligen att de som vill köpa reklam skickar med länkar till reklamtexter som de har köpt – när jag kollar lönnarna så är de inte närmast som reklam.
När det gäller alla de här Black Friday-texterna – utgå ifrån att skribenten fått betalt för att skriva och att det i själva verket är reklam.
Elon Musk säger sig försvara yttrandefriheten och han vill förvandla X till ett öppet torg med olika åsikter, säger han. Donald Trump hävdar att han och han åsikter censurerades så han var med och startade Truth Social för att alla åsikter ska släppas fram, säger han.
För att vara yttrandefrihetens apostlar så är de ovanligt snabba på att attackera alla oliktänkande och hota, stämma, hota vilja begränsa – yttrandefriheten.
Donald Trump, som ännu inte tillträtt som USA:s president har i en rad tal sagt att han tänker ge sig på enskilda journalister, tv-bolag och andra medier så snart han kan göra det. Han har hotat att dra in NBC:s sändningstillstånd (högst oklart om han överhuvudtaget kan göra det) och han vill kunna åtala enskilda journalister.
Trump har även stämt tv-kanalen CBS och programmet 60 Minutes på 10 miljarder dollar för en intervju som tv-kanalen gjort med Kamala Harris. Stämningen, inlämnad till federal domstol i Northern District of Texas, hävdar att CBS sände två olika svar från Harris, som svarade på en fråga om kriget mellan Israel och Hamas i Gaza.
Under sina tal så pekar Trump regelmässigt på närvarande journalister och kallar dem för representater för ”Fake News” och under sin tid i Vita Huset så var det inte ovanligt att Trump skällde ut närvarande korrespondenter. Det finns också undersökningar som visar att journalister som närvarar vid Trumps valmöten är rädda och känner sig hotade.
Donald Trump har också uppmanat sina republikanska partikollegor att rösta nej till Protect Reporters from Exploitative State Spying Act, Press Act – ett lagförslag som skall skydda reportrars källor, anteckningar och annan information. Förslaget, som tagits fram av både republikaner och demokrater, har godkänts i representanthuset och ska nu behandlas i senaten, den lagstiftande församlingen. Nu är det osäkert om PRESS Act kommer att gå igenom.
Musk
Elon Musk pratar också ofta om yttrandefrihet och hur viktigt det är att alla åsikter ska kunna ventileras. I den andan så har Elon Musk släppt in en rad tidigare avstängda personer och konton på X igen sedan han köpt och döpt om den sociala plattformen – Alex Jones, David Luke, Mike Lidell, Roger Stone och Donald Trump bara för att nämna några.
I ett scenframträdande i november 2023 så bad Elon musk annonsörer att ”dra åt helvete (go fuck yourself)”:
När så en rad annonsörer faktiskt gjorde det Elon Musk uppmanat dem till att göra – att inte annonsera och dra till varmare trakter så stämde Musk en rad annonsörer och hävdade att de iscensatt en bojkott av X.
Elon Musk använde samma metod, bussade sina advokater, på den ideella organisationen Global Alliance for Responsible Media sedan de rått sina medlemmar att inte annonsera på X. Det är för övrigt en av organisationens huvuduppgifter – rådgivning.
Algoritm
Den sociala plattformen X styrs bland annat med hjälp av algoritmer och en undersökning som gjorts vid universitet i Qeensland, Australien, där drygt 55 000 inlägg granskats på X indikerar två saker:
Hela den sociala tjänsten har gjort en kraftig högersväng, långt högerut sedan Elon Musk tog över
I juli gjordes ändringar i X algoritm för att premiera Elon Musk själv och åsikter långt ut på högerkanten
I undersökningen sägs också att X nu har en tydlig högervinkling vad gäller innehåll.
Yttrandefrihet a lá Donald Trump och Elon Musk är en yytrest begränsad form av yttrande och åsiktsfrihet – du får tycka vad du vill så länge som du tycker som Donald Trump och Elon Musk.
Jag befinner mig då och då, rätt ofta faktiskt, i sitsen där jag lyckats med något, blir glad över något men där jag snabbt inser att det här kommer ju ingen att fatta – bara en annan nörd. Jag bråkar med ett script, en funktion, svär därför att det inte fungerar, lägger ifrån mig projektet ett tag och hittar plötsligt lösningen. Vem ska jag berätta det för, vem ska dela min glädje?
– Jo, älskling kolla här då du se. Nu har jag äntligen lyckats att knäcka sista delen i vår publiceringslösning så att även puffarna i topp genereras mer eller mindre automatiskt, är inte det svinbra det, så säg?
Min fru förstår mig inte.
Automatiskt
Det jag vill försöka förklara är att i vår publiceringslösning så skapas nu även slides automatiskt utifrån den skrivna texten. Du som skriver behöver bara fokusera på den skrivna texten och se till att det finns en bra bild i den, sätta en vettig rubrik så uppdateras hela resten av startsidan automagiskt.
När jag så, lite lätt exalterad, försöker förklara det så ler hon, lägger huvudet lätt på sne och säger:
– Det är väl jättebra det, gubben.
Min fru förstår mig inte.
Vännerna
Det är ingen ide att ringa en av de bättre vännerna. Han är grym på att räkna på nyckeltal, kränga företag och göra ekonomiska kalkyler. Han har också bra smak vad gäller hockeylag och sprit men skulle jag försöka att berätta sånt för honom så skulle han le, lägga huvudet lätt på sne och säga:
– Varför berättar du det här för mig?
Min kompis förstår mig inte.
Han är nämligen som jag och har samma regler som jag – berätta saker för mig som jag har nytta av och hoppa över allt annat. Vad vi har nytta av skiljer sig förvisso men så länge vi diskuterar sprit, hockey och politik så går det bra. Han tycker inte som jag när det kommer till politik, inte på en fläck, men han har så många rätt när det gäller hockey och sprit så det kan jag leva med.
Lycklig
Så där sitter jag och ler lyckligt över att ha lyckats att åstadkomma ett till mycket stora väsentliga delar automatiserat publiceringssystem, förutom att texter ska skivas och läggas in.
Jag har fler kompisar och en del av dem är nördar men fel nördar. En annan god vän kan allt som är värt att veta om flugfiske men skulle jag försöka att berätta mitt genombrott för honom så skulle han lägga huvudet lätt på sne, le och säga:
– Du vet ju att jag inte kan och förstår sånt där.
Min kompis förstår mig inte.
Så nu berättar jag det för dig. Jag har byggt om toppen på Magasin MACKEN och skapat en ”puffmaskin” i topp med slides som skapas i det närmaste automatiskt utifrån texten som skrivs in. Puffmaskin är ett taget namn från journalistiken. En puff är det du skriver på förstasidan, alltså en kort sammanfattande text som ska locka till läsning. I vanliga fall så får du skriva en längre text och sedan skapa en puff för förstasidan. Nu skapas den utifrån texten vilket betyder att jag slipper att första skriva en text och sedan skapa en puff.
För mig så försvinner ett moment i underhållet av Magasin MACKEN, jag sparar lite tid men kan framför allt fokusera på att skriva, testen sköter sig självt – puffar, texter och bilder på förstasidan. Själv tycker jag att det är rätt bra och jag är faktiskt rätt nöjd med mig själv efter att ha skruvat och meckat en del.
