av Mikael Winterkvist | jun 24, 2024 | Bluesky, Krönikor
Apple säger det inte officiellt, inte utåt och inte publikt men menar att problemet med DMA är att Apple inte vet vilka krav som ställs på dem och nu samlas BullShit-artisterna för att likt papegojor upprepa Apples informella inställning.
Dirigent och bandledare är John Gruber, Daring Fireball, som med illa dold skadeglädje konstaterar att EU-myndigheterna nu får skörda det de har sått – en stor osäkerhet med regelverket. För det är så Apple egentligen vill presentera problemet – Apple vill verkligen leva upp till lagkraven men har svårt att veta vad det är EU egentligen vill. Formellt så kör Apple sittt paradnummer – säkerhet. Apple vill säkerställa att iPhone Mirroring, Apple SharePlay och funktioner som sorteras in under Apple Intelligence kan göras på ett säkert sätt. Apple har ju bara oss användare, vårt säkerhet och vår integritet i fokus.
De vill bara väl.
Det är så det hela presenteras. Via returinformatörerna vill Apple ge bilden av EU som otydliga, svåra att tolka och hopplösa att göra till viljes. EU:s nya regler ska vara närmast omöjliga att tolka.
Lobbyister
Det finns drygt 33 000 registrerade lobbyister i Bryssel. Flera av dem är anlitade av Apple mot en skyhög timpenning. Lobbyister i Bryssel är inte gratis, för att uttrycka det enkelt. Lobbyisterna anlitas för att försöka att påverka EU och de arbetar utifrån lagda förslag. Kort sagt – de läser på vad EU tänker göra, informerar sig om beslutsprocessen, ser till att om möjligt ligga steget före – och de försöker sedan påverka och driva besluten i en riktning till tilltalar deras klienter.
Jag har ingen aning om hur många av alla dessa lobbyister som kan tänkas att arbeta just för Apple men det framgår av Apples ekonomiska redovisningar att Apple lägger stora summor på just lobbyister, både inom EU-området och på hemmaplan.
De här lobbyisterna kan ta betalt därför att de ser till att hålla sig informerade. Enligt Corporate Europe Observatory (CEO) så betalade Apple lobbyister inom EU nästan 40 miljoner svenska kronor, 2020.
[Teknikföretag tillsammans] spenderar över 97 miljoner euro årligen på att lobba EU-institutionerna. Detta gör teknik till den största lobbysektorn i EU genom att spendera, före läkemedel, fossila bränslen, finans eller kemikalier.
Ur samma rapport vilket innebär att Apple inte för en storspelare när det gäller pengar till lobbyister – men 40 miljoner kronor betalades ut 2020 och det finns uppgifter om att Apple ökat sina utbetalningar till olika konsulter åren därefter.
Trots det varierande antalet spelare domineras detta universum av en handfull företag. Bara tio företag står för nästan en tredjedel av de totala utgifterna för tekniklobbyn (i ökande ordning efter utgifter): Vodafone (1 750 000 €), IBM (1 750 000 €), QUALCOMM (1 750 000 €), Intel (1 750 000 €) , Amazon (2 750 000 €), Huawei (3 000 000 €), Apple (3 500 000 €), Microsoft (5 250 000 €), Facebook (5 550 000 €) och med den högsta budgeten, Google (5 750 000 €).
Topplistan
Apple är med på topp-tio-listan samtidigt som nu Apple informellt sprider sitt narrativ ”vi förstår inte och kan inte tolka vad det är EU vill att vi ska göra”. Lägg sedan till att Apple suttit i ett stort antal möten med företrädare för EU, Tim Cook har träffat Margrethe Vestager personligen mer än en gång på senare år och på toppen av det en lång rad av möten, telefonsamtal, meddelanden och mail.
Så vad har Apple suttit och diskuterat, flugfiske?
Världens rikaste företag, med egen intern juridisk kompetens och med möjlighet att anlita de mest slipade och skarpaste juridiska hjärnorna som kan köpas för pengar, som betalat lobbyister närstan 40 miljoner svenska kronor vet inte, är så osäkra att de inte kan, eller törs lansera nya funktioner inom EU-området.
Är inte det smått fantastiskt, att ett av världens högst värderade företag, med den största kassakistan, inte kan skaffa sig insikt i vad nya lagar säger?
Så nu samlas Bullshit-artisterna på scenen och sprider budskapet att Apple inte vet, är osäkra och att EU styrs av klåfingriga byråkrater som vill kväva innovationsviljan inom inte bara Apple utan en hel sektor.
Bloggpapegojorna
Bloggpapegojorna ägnar naturligtvis inte en enda sekund att reflektera över huruvida innehållet i DMA är rimligt. Är det så orimligt att de gigantiska techbolagen ska regleras, ska få regler som de ska hålla sig inom och är det helt orimligt att de ska tvingas att öppna upp sina plattformar?
För det är det DMA innehåller – krav om att öppna sina plattformar och se till att släppa in små och medelstora bolag. Sedan är det en ironisk bieffekt att EU landar på samma sida som marknadsledande Spotify när de försöka sätta press på Apple för Apple Music. Det är kanske inte riktigt det EU vill – att springa den stora aktörens ärenden men det är ett stickspår.
Just nu kan du lyssna till Apples eget husband, Bullshit-artisterna, under ledning av John Gruber – de uppträder gratis.
Apple gör miljoner användare till en bricka i sitt krig mot EU-myndigheterna
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor
Kakor, cookies är små i grunden oskyldiga filer som lagrar teknisk information om en webbplats, alltså dina inställningar och önskemål. Det var så det var tänkt från början men sedan utvecklades kakor till att samla in och lagra massor av information om oss användare som missbrukades av reklamsäljare.
Kakor, cookies, blev en del av vår integritet och de används för att skapa digitala fingeravtryck för att identifiera just dig och ingen annan. Fingeravtrycken skapas med utgångspunkt av vilken hårdvara vi använder, var vi använder vår hårdvara, vilka saker som ingår i vår mjukvara och en mängd andra saker som ingår i cookies.
Reagerat
EU har reagerat och agerat och inför GDPR, en i grunden bra lagstiftning som kräver att du som användare ska ge ditt medgivande. Samtidigt så har de stora teknikjättarna också reagerat, och agerat. Google har skapat sin egen, nya teknik för att kartlägga oss, utan kakor. Allt medan vi som användare plågas med dialogrutor och frågor om vi tillåter kakor eller inte.
Vi som skapar och designar hemsidor, butiker och andra webbplatser har också fått vår beskärda del av problem när det handlar om kakor. Vi ska försöka att skapa en funktion som frågar om du tillåter kakor som håller sig inom lagens ramar. Problemet är att alla kakor behandlas lika vilket faktiskt inte är nödvändigt.
Tekniska kakor
Tekniska kakrop, låt oss kall dem det, de som innehåller information om dina prylar och som har för avsikt att se till att webbplatsen ska fungera bättre borde sorteras ut och inte bakas samman med cookies som samlar in data om oss för att prångla på oss skräddarsydd reklam.
Jag som användare borde också kunna få följa detta en gång för alla – inte på alla webbplatser. Låt mig ställa in att jag exempelvis accepterar tekniska kakor men säger nej till alla andra – en gång, på ett ställe. Då skulle jag slippa sitta och besvara samma fråga gång på gång. Vi användare skulle slippa detta förbannade tjat om kakor som inte gör någon glad.
Var det verkligen så här vi ville ha det?
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor
Alex Jones, grundaren och ägaren av Infowars, har fällts för förtal i flera rättegångar och är skyldig offren för skolskjutningar 1.5 miljarder dollar i skadestånd sedan han fabricerat uppgifter och hävdat att skjutningarna aldrig har ägt rum. Nu ska hans privata saker säljas av för att han ska kunna betala en liten del av de pengar han är skyldig.
Alex Jones ljuger helt obehindrat och på trappan till domstolsbyggnaden i Houston, kort efter det att domaren avkunnat en dom som gör att bolagen i Infowars kan fortsätta sin verksamhet så lanserade han en helt ny konspirationsteori – han fälldes på bevis som kokats ihop av FBI och CIA.
Jones poäng var att FBI och CIA nu hade misslyckats med att tysta honom. Domaren uppmanade Jones att sälja sina personliga tillgångar för att betala delar av skadeståndet, men han skonade Infowars. Det betyder att Alex Jones får behålla sin plattform för att sprida sina konspirationsteorier men det betyder inte att infordras kan komma att dras in i framtida, kommande rättsalker – och Alex Jones har för rättegångar att vänta.
Spelats in
Det märkliga och fascinerande i sammanhanget är att Alex Jones fälldes i flera efterföljande rättegångar, inte på grund av några bevis som satts samman av de amerikanska myndigheterna – utan på upptagningar plockade ur Infowars sändningar. Jones fälldes för det han sagt, och som spelats in, sina egna sändningar.
Allt det bortser han blixtsnabbt ifrån och serverar en ny lögn, hur vansinnigt ologisk den än må te sig. Han är oskyldig, ett offer för en stor omfattande konspiration iscensatt av amerikanska myndigheter. Det är som plockat ur Donald Trumps skolbok i retorik – ljud, fortsätt att lugna, gör det obehindrat och backa aldrig. Ser det ut som att du håller på att ljuga fast dig, ljug igen.
Framtid
Infowars framtid, om hela plattformen och nätverket försvinner, kommer inte att påverka det amerikanska samhällsklimatet på något avgörande sätt. Alex Jones retorik, lögnerna, konspirationerna, har sedan han startade sin mediaplattform fått fäste i den politiska debatten i USA sedan länge. Numera så finns det små och stora Alex Jones överallt och hans sätt att föra debatten används av i stort sett alla långt ute på den ultrakonservativa högerkanten – anförda av sin presidentkandidat Donald Trump.
Det republikansk partiet har valt en kandidat till presidentposten som åtalas, och fällts, för federala brott – och som står åtalad i en rad ytterligare rättegångar. De har anammat en politik där autokratiska diktatorer hyllas och där de närmat sig Orbans Ungern, Putins Ryssland och till och med Nordkoreas stenhårda diktatur.
Sprider sig
Det är upp-och-ned-vända-världen i ett hårt polariserat debattklimat – som tyvärr även sprider sig till oss här hemma i Sverige. Alex Jones kan fortsätta att sprida sin hatpropaganda och han får behålla Infowars, tillsvidare. Hans privata egendomar ska säljas av, de som han inte har hunnit att skydda i diverse stiftelser och andra konstellationer som har ett enda syfta – att han ska slippa att betala.
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor
En penna, som inte är Apples, ett tangentbord som inte är Apples och en mus som inte är Apples. Nu fungerar det, jag har en hygglig ersättare till en bärbar dator – lite på kryckor men det fungerar.
Dags att ta sig en titt på iPad Air med tillbehör – ett par veckor efter det att jag sjösatte (nåja) projektet (nåja), med nåja menar jag att det hela lite större än vad det är.
Tanken var att sätta samman en lösning när jag är på resa. En lösning som skulle vara mindre, lättare och smidigare än att dra runt på en MacBook Pro. Jag har gjort flera liknande försök, alltid övergett iPad och gått tillbaka till en bärbar Mac. Det gör jag fortfarande och merparten av allt det jag gör, gör jag med min Mac mini eller min MacBook Pro – men jag gör också alltmer med min iPad Air.
Komplement
Så ser notan ut för min iPad Air – där bara en pryl kommer från Apple
Jag har valt att gå helt utanför de vanliga kanalerna och skaffar tillbehör som det inte sitter ett äpple på. Jag har även gått utanför Logitech och andra etablerade leverantörer, bortsett från Zagg, och jag har lärt mig massor,
Framför allt så har jag lärt mig att tänka efter mer, fundera ett varv till och läsa på lite till innan jag köper saker. Nu har jag ett tangentbord som är en kopia av Apples Magic Keyboard med den skillnaden att jag har anslutningar på baksidan – ett bättre tangentbord. Jag har en smartare penna och jag har en billigare mus.
Kryckor
Med kryckor menar jag att min iPad Air dras med begränsningarna från iPadOS. Jag kan göra det mesta men inte lika snabbt och lika smidigt.
Det viktigaste jag har lärt mig – en iPad är inte en bärbar dator, det är en iPad.
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor
Stark kryptering ingår i FN:s mänskliga rättigheter, indirekt, därför att FB föreskriver att alla har rätt till en strikt privat sfär, utan övervakning eller kontroll. Därför kan ChatControl 2.0 inte fungera. Tekniskt så kommer det inte heller att fungera därför att bakdörrar måste byggas in i dagens lösningar – vilket per definition innebär att det inte är en starkt skyddas, privat sfär.
ChatControl 2.0 är ett hopplöst projekt därför att det inte fungerar tekniskt, därför att de utvecklare av program och appar som kommer att ställas inför kravet att bygga in bakdörrar kommer att överge hela EU-området och det kommer inte att fungera därför att de som jagas, pedofiler, terrorister och grova brottslingar kommer att välja andra sätt att kommunicera på – och med.
Tror politikerna verkligen på allvar att en pedofil verkligen kommer att skicka sina vidriga bilder med en app som ber om tillstånd att få scanna det som ska skickas?
Tror politikerna att gängkriminella och andra grova brottslingar kommer att skicka bilder och videor, som kan utgöra som bevis mot dem, med en tjänst som berättar att för att informationen ska skickas så måste de gå med på att scanna bilder och videor först?
Det måste du nämligen tro för att ChatControl 2.0 ska fungera.
Kommunikation
Du måste också tro att de kriminella, rovdjuren inte kommer att enkelt ladda ned andra appar, andra program och andra tjänster för sin kommunikation.
Signal, Telegram, iMessage och WhatsApp kommer inte att bygga in några bakdörrar i sina appar och program och om de tvingas till det så kommer det bara att gälla inom EU. Därmed kommer det att finnas två versioner och tekniskt går det lika snabbt att hämta en version utan bakdörr som en version med bakdörr.
Tänker politkerna införa ett geo-staket runt hela EU och tvinga medborgarna att använda bara program med en bakdörr?
Du måste tro att kriminella med berått mod tänker använda program som de vet scannar deras bilder, videor och annan kommunikation.
Tro
Du måste tro att kriminella inte enkelt kan ladda ned program och appar utan bakdörrar.
Det måste du nämligen tro för att ChatControl 2.0 ska fungera.
Du måste också tro att jag, och alla andra som har minsta lilla insikt i hur våra prylar fungerar inte kommer att snabbt och enkelt runda ChatControll 2.0.
Hur ska detta enorma övervakningssystem kunna kontrollera det?
Genom att göra husrannsakan hemma hos mig för att gå igenom min iPhone, min iPad och min iPhone?
Guider
Du måste också tro att jag, och många med mig, inte kommer att göra guider och berätta för andra hur du rundar ChatControl 2.0.
För egen del kan jag försäkra dig om, om du nu är politiker, att det det kommer jag att göra. Jag kommer sprida informationen och kunskapen om hur du rundar ChatControl 2.0 i samma sekund som jag tillägnat mig den.
Därmed måste politikerna även göra stora ingrepp i tryck- och yttrandefriheten – för att ChatControl 2.0 ska fungera.
Ska ChatControl fungera så krävs en enorm övervakningsapparat, tekniska filter och hinder. Här kan det vara på sin plats att påminna om att om någon hittar på ett stopp och ett hinder, tekniskt, så kommer någon annan hitta ett sätt att runda detta hinder. Det har historien lärt oss och det har alla de som trott att serienummer är licensnycklar är en väg att göra folk laglydiga fått lära sig.
Intrång
Så vid sidan av att ChatControl kan strida mot FN:s regler om mänskliga rättigheter, att det är ett enormt intrång i enskildas privatliv, förmodat helt oskyldiga ska tilläggas för ChatControl 2.0 kommer att krångla till det för vanliga användare, oskyldiga användare. De kriminella väljer andra sätt att kommunicera – de kommer det inte att gå att kontrollera tekniskt.
Allt det här vet politikerna, de som läst på, för redan när den första versionen presenterades så varnade flera hundra forskare, säkerhetsexperter och sakkunniga för att ChatControl 2.0 inte kommer att fungera, att det skulle kräva bakdörrar som kan missbrukas och att det sannolikt inte kommer att leda till att de som ska jagas faktiskt åker fast.
Så varför tror då politikerna fortfarande på ChatControl 2.0?
Det är faktiskt helt obegripligt.
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2024 | Bluesky, Krönikor
Det har aldrig varit lättare att välja ny, börjar dator än just nu, med Apples utbud. Det finns, mycket enkelt uttryckt, bara två modeller att välja mellan – här är Mackens val.
Jag drar just nu runt med en MacBook Pro M1, en alldeles utmärkt dator som gjort sitt jobb i flera år men det börjar att bli dags att titta på en efterföljare och i mina ögon är valet mycket enkelt – samma storlek på bildskärm, 14-tum, men med ny hårdvara under skalet. Lanseras en MacBook Pro 14-tum med M4-kretsar senare i år så blir det min nya, bärbara dator.
Givna
MacBook Pro 14-tum är den givna datorn för den som behöver lite mer datorkraft.
MacBook Air 13-tum är lika given för de allra flesta, en bärbar dator som räcker långt.
Jag kommer inte att ersätta min Mac mini utan den kommer att konfigureras om och bli en server här hemma. Den pensioneras som produktionsdator och för istället fungera som en hub som håller samman lite olika funktioner. Time Machine, Plex Server med mera.
En dator
MacBook Pro M4 Max, 14-tum, blir ny produktionsdator och med två skärmar så kommer jag att flytta den mellan hemmakontoret och kontoret. En bärbar dator, en enda dator, inte en bärbar och en Mac mini som tidigare.
Ända sedan jag köpte den här 14-tummaren, så insåg jag snabbt två saker:
- Det är den bästa bärbara Mac-datorn som jag någonsin har ägt
- 14-tum är den perfekta storleken
Skulle jag ha valt en lite billigare Mac så hade jag utan minsta tvekan valt en MacBook Air 13-tum.
Andra behov
Nu inser jag ju att det finns andra med andra behov men då finns dessbättre en MacBook Air med 15-tum och en MacBook Pro med 16-tums skärm.
