av Mikael Winterkvist | jun 15, 2024 | Bluesky, Krönikor
Så visade Apple till slut upp allt det som företaget har arbetat med i flera år. Det var nu Apple skulle visa att de inte har halkat efter och nu skulle Apple lugna investerare och aktieägare.
Det Apple visade upp är det Apple alltid visar upp och skapar – funktioner, tjänster och lösningar som är gjorda för vanligt folk. Apple valde en annan väg än konkurrenterna och sig till att få in AI där det fungerar, där det gör en funktion bättre och där du som användare använder Apple Intelligence utan att du egentligen funderar så mycket över det.
Presentation
Kom nu ihåg att beskrivningarna nedan inte är några löften och inte är beskrivningar sedan jag fått testa allt det Apple visade upp. Det är ingen garanti att allt kommer att fungera så det beskrivs utan det är Apples presentation som ligger som grund för texten och Apples vision av hur det kommer att fungera. Det är Apples vision av hur AI ska implementeras och hur du och jag kommer att använda funktionerna. Det är AI utan att vi uppfattar det som konstgjord intelligens.
Din bibliotek med bilder lär sig känna igen dig och dina närmaste. Bildfunktionen lär sig också koppla ihop bilder samma personer, sortera dem efter tid och plats – utan att du funderar på det. Det funktionerna finns redan idag och brukar sorteras in i en underavdelning till AI, maskininlärning.
Nu kommer nya funktioner för att svara på mail och meddelanden – om inte helt automatiskt så med ett innehåll som är logiskt, som bygger på tidigare kommunikation och som ser till att du besvarar de eventuella frågor som avsändaren har ställt till dig. Du kommer att kunna svara snabbare, mera korrekt och du kommer att glömma att svara därför att i funktionen ingår även en prioritering.
Personlig
Apple har också använt AI och maskininlärning för fotofilter, för att du ska kunna byta färger på ikonerna i dina enheter, lägga dem som du till på dina olika skärmar och du kommer att kunna skapa en mer personlig – iPhone, iPad eller Mac.
Du kommer att unna generera egna emojis, egna ikoner, bilder och du kommer att kunna generera bilder – allt inom ramen för din iPhone, iPad eller Mac. Du kommer att kunna se sammanfattningar av de webbplatser du besöker, kort information om innehåll och summeringar. Ljudet i din AppleTV kommer att prioritera dilog och lyfta fram det som sägs. Du kommer att kunna skapa nya minnen, videor, bildvisningar med musik och AI kommer att smyga sin i en lång rad funktioner där Apples vision är att funktionerna ska bli bättre.
Siri
Siri, Apples digitala assistens, så bli bättre, kunna förstå mer avancerade frågor och ge bättre svar. En smartare Siri och förhoppningsvis så kan Apple leverera en assistent värd namnet.
Så ser Apples AI-funktioner ut.
Inbyggda i det som redan finns, implementerade för att göra funktionerna ännu bättre och det betyder att det generellt är enklare, rakare och mer användaranpassade funktioner. Vi ska använda dem – det är Apples mål. Vi ska förstå varför de blivit bättre med AI och vi ska förhoppningsvis gilla de nya funktionerna.
Det handlar om mer användarvänlighet, mindre avancerade komplexa funktioner – det Apple alltid har gjort.
Det är också det Apple är bäst på – skapa funktioner som du alltid trott att de har funnits där, att de alltid har fungerat som de gör – intuitiva, smarta fungerande funktioner. Under hösten och vintern så kommer vi att få se det Apple levererar och vi kommer själva kunna se om Apple lever upp till sina löften.
av Mikael Winterkvist | jun 15, 2024 | Bluesky, Krönikor
I ett öppet brev från 2022 beskrivs en kvinnofientlig arbetsmiljö där grabbarna tar för sig påhejade av chefen, Elon Musk. Till det kommer uppgifter om tveksamma förhållanden med flera kvinnor och så nu ovanpå det – en stämning inlämnad av åtta kvinnor som anser att de fått sparken sedan de inte ställt upp Elon Musks sexuella inviter. Hur stort tålamod har hans styrelser med honom?
Bortser vi för en stund från de drabbade kvinnorna, offren, som naturligtvis alltid borde få vara i centrum och vars historier alltid är de viktigaste, så är detta detta den typ av händelser som styrelser och bolagsledningar tycker genuint illa om. Skandaler av den här typen slår mot verksamheten, produkterna, marknadsföringen och hela bolagets existens. Förtroende på marknaden, från kunder, leverantörer, investerare och aktieägare påverkas negativt på ett högst påtagligt sätt.
Byten
Har du en högsta chef, eller chefer överhuvudtaget, som beter sig som ett svin mot kvinnor och som betraktar kvinnliga medarbetare som lovliga byten så är det svårt att hitta beskrivande ord för att förklara hur fel det är och hur förödande det är för arbetsmiljön, produktiviteten och möjligheterna att rekrytera ny personal. Magnituden av problemet är svårt att beskriva i ord och det skapar ett livsfarligt gift som tränger sig igenom alla delar av företaget. Kvinnor drabbas av förslag, kommentarer, bilder och inviter som de absolut och på inga villkor ska behöva att acceptera. Det är inte 1850 nu utan vi skriver 2024.
Som vanligt när män uppträder som ”SlemHelge” så ska kvinnornas berättelse ifrågasättas och som vanligt får den första kvinnan som träder fram ett helvete för hon kan alltid avfärdas som hysterisk, försmådd på något sätt och ute efter hämnd. I dessa korkade mäns värld så är det bara kvinnor som gör det nämligen, är ute efter hämnd. Grundregeln i alla såna här fall är enkel, mycket enkel. Tro på kvinnans berättelse för hon kan, precis som i detta fall vara först. Hon kan vara den första som törs och orkar att berätta i en lång rad av kvinnor.
Arbetsmiljö
Anklagelserna som nu riktas mot Elon Musk inleddes med ett öppet brev från åtta kvinnor där de berättade om en usel arbetsmiljö med kommentarer, porrbilder och sexuella trakasserier. Elon Musks svar var att sparka kvinnorna som då anmälde ärendet till den amerikanska tillsynsmyndigheten och byrån the US National Labor Relations Board (NLRB). SpaceX valde att stämma NLRB sedan kvinnorna fått rätt och byrån kommit fram till att kvinnornas klagomål var korrekta. Kvinnorna hade sparkats på felaktiga grunder.
Elon Musk använder samma taktik och strategi som han alltid har använt mot alla sina kritiker – en fullskalig attack och förnekanden.
Nu är det långt ifrån säkert att de kommer att lugna oroliga investerare, aktieägare och bolagsstyrelser. En annan fråga är om det kommer att stanna här. I liknade historier så har det framkommit att beteendet är ett mönster, inga isolerade händelser. Kvinnor fått betalt för att hålla tyst och sedan visar det sig att det står en lång rad av skelett i garderoben, redo att kliva fram och avslöjas. Jag påstår inte att det är så i fallet med Elon Musk men noterar att ett öppet brev, avslöjanden om tveksamma förhållanden med kvinnor i kombination med en stämning nog trots allt bildar ett rätt tydligt mönster.
Lärt oss
Det har alla #metoo-affärer lärt oss och om det nu är så att det lämnades in ett klagomål till SpaceX personalavdelning, som aldrig utreddes, utan kvinnorna sparkades på Elon Musks order, så är det ett problem för SpaceX av monumentala mått. Lägg sedan till att Elon Musk även driver Tesla så mångdubblats storleken på den här skandalen som nu är under uppsegling. När det gäller SpaceX så finns inte särskilt många konsumenter vars förtroende är grunden för försäljningen av bolagets produkter men med Tesla så handlar det om bilar och en stor affär för konsumenten.
Hur roligt är det att rulla runt i en bil som tillverkas av ett bolag vars chef är en högerextremistisk slempropp?
Sen, vilket aldrig får glömmas, här finns åtta kvinnor, minst, som behandlats illa därför att de är kvinnor.
Det kan inte alla Elon Musks pengar tysta ned eller köpa honom fri ifrån, inte nu när stämningen ligger där i en domstol och väntar på att processas. Sen kan han säkert uppbåda ett helt fotbollslag med skickliga advokater som ser till att han inte fälls juridiskt men det är just nu en senare fråga. Nu ska bolagsstyrelser hantera en skandal som medierna kommer att mjölka maximalt ur. Trots det så ska karln betraktas som oskyldig tills motsatsen bevisats.
Jag blir inte förvånad om att det vi ser är början till slutet för Elon Musk lika lite som att jag skulle bli förvånad över om fler kvinnor nu kommer att träda fram.
av Mikael Winterkvist | jun 15, 2024 | Bluesky, Krönikor
Under sin keynote, som inledde årets utvecklarkonferens WWDC, i måndags så berättade Apple att de tecknat en licens för att få använda OpenAI ChatGPT i sina lösningar. Nu vet vi vad det avtalet kostar, vad Apple betalar för att få använda AI-lösningen.
Exponering – inget mer enligt samstämmiga uppgifter från Bloomberg och andra källor. Apple betalar ingenting i pengar utan får tillgång till ChatGPT, tillåts bygga en helt egen lösning runt hela den lösningen för att säkerställa att data inte överförs till OpenAI utan användares explicita tillstånd och där all kommunikation skyddas, båda vägarna och där inga data lagras på Apples skyddade servrar efter det att informationen processats.
Gratis
Tekniken kommer att erbjudas Apples användare gratis och de som idag betalar för ChatGPT kan fortsätta att göra det men då ska understrykas att då gäller det avtal som du som användare tecknat med OpenAI – inte det som gäller för Apple lösning.
Apple kommer att använda OpenAI:s GPT-4o-modell för att driva AI-uppgifter på iOS 18, iPadOS 18 och macOS Sequoia. Siri, till exempel, kommer att kunna använda ChatGPT:s möjligheter att skapa texter, för att sammanfatta artiklar eller hitta saker ute på nätet utifrån en på en beskrivning av vad de innehåller. Långt mer komplexa och avancerade frågor än vad Siri klarar idag. Apples Pages kan användas ChatGPT för att skriva berättelser, eller korrekturläsa och korrigera en befintlig text. Användare kommer att ha tillgång till en rad funktioner – gratis, på ett säkert, skyddat och kontrollerat sätt.
Betalande kunder
OpenAI hoppas att det faktum att ChatGPT nu kommer att finnas med i ett närmast gigantiskt antal enheter ska leda till fler betalande kunder. Enligt Bloomberg så kommer Apple att få en del av de intäkterna.
I planerna finns också att implementera stöd för Googles AI-lösning Gemini och Anthropics chatbot Claude AI. Det finns uppgifter om att Apple sitter i förhandlingar med båda de bolagen med målsättningen att snart kunna slutföra förhandlingarna, kunna skriva under ett avtal och därmed kanske kunna få med fler AI-lösningar redan detta år.
I sammanhanget ska sägas att detta inte är detsamma som Apples egna AI-lösningar som passande nog går under namnet Apple Intelligence, förkorta det med två bokstäver och du får – AI. De här chatlösningarna är snarare kompletteringar till Apples AI och det är också förklaringen till varför Apple har byggt egna servrar för kommunikationen och dataprocessen för att leverera svar till användarna. Apple siktar på att få med fler lösningar, förutom OpenAI och då med samma grundläggande tekniska lösning i botten där användarnas data och användarnas integritet skyddas.
Tre lösningar
Ponera att Apples planer går i lås och vi som använder Appels prylar får tillgång till inte mindre än tre AI-lösningar, gratis, i vår enheter. Lösningar som vi kan använda utan att våra data stjäls, i en skyddad krypterad kommunikation och att dessa lösningar gör Siri smartare, sökningar blir snabbare, enklare och mera träffsäkra i kombination med att en rad funktioner i Apples olika operativsystem fungerar bättre.
Lek med tanken och svara sedan på frågorna om Apple har halkat efter och om det hade varit bättre om Apple hade byggt sin egen chatbot?
av Mikael Winterkvist | jun 12, 2024 | Bluesky, Krönikor
Elon Musk införde det som kallas ”Community Notes” efter det att han köpte Twitter och döpt om det till X. Det är en en anteckning som medlemmar på X kan lägga till ett inlägg för att klargöra, presentera fakta och tillrättalägga ett inlägg – något som drabbat Elon Musk själv vid flera tillfällen – och som han regelmässigt ser till att de plockas bort.
Yttrandefrihetens apostel har nu råkat ut för det igen:
De här anteckningarna kan användarna sedan betygsätta och tillägget ovan fick snabbt höga betyg på X – vilket enligt reglerna skulle ha inneburit att denna ”Community Note” skulle ha fått ligga kvar men som bekant så gäller reglerna inte Elon Musk själv. Anteckningen är bortplockad.
Funktion
Elon Musk uttalar sig om en funktion som han omöjligen vet hur den kommer att implementeras eftersom den inte finns med i den första betaversionen. Funktionen, tjänsten och lösningen existerar alltså inte i en färdig version för användare. Apple har berättat om det som kallas ”Private Cloud” som kommer att användas för att processa data på ett skyddat, krypterat sätt där användaren hela tiden ska ha kontroll över vilka data som skickas – exempelvis till OpenAI.
Enligt det Apple har presenterat och berättat så kan funktionen slås av, när den väl lanseras.
Användardata
Mot bakgrund av Elon Musks upprördhet så vore det kanske på sin plats att Musk själv redovisade hur insamlad användardata används, köps och säljs av X – den sociala plattform som han köpt och äger. X har sin egen chatbot, Grok, som är tillgänglig för betalande användare.
Hur hanteras den data som Grok samlar in?
Skulle Elon Musk inför att totalförbud mot iPad, Mac och iPad så torde det handla om att drygt 88 000 av hans egna anställda (totalt 155 000 anställda). Apple har en marknadsandel på drygt 50 procent i USA och de flesta som berörs är anställda inom Tesla, 140 000 anställda. Över hälften av dem skulle tvingas att byta arbetsverktyg,
Logiskt så borde även alla datorer som kör Windows 11 också förbjudas då de som bekant har en AI-funktion på operativsystemsnivå.
Länkar
Nu har geniet haft otur när han tänker, eller så tycker han det han säger att han tycker – del 1
Nu har geniet haft otur när han tänker, eller så tycker han det han säger att han tycker – del 2
Som en fotnot kan tilläggas att Elon Musk tagit tillbaka sin stämning av OpenAI – dagen innan det var dags att inleda förberedande förhandlingar. Musk lämnade in en stämning mot OpenAI i februari i år, som han var med om att stötta när det bolaget startades 2015 och vars styrelsen han lämnade 2018.
av Mikael Winterkvist | jun 12, 2024 | Bluesky, Krönikor |
Under måndagskvällen, strax efter det att Apple avslutat sin keynote (som inleder årets WWDC) så släpptes de fösta betaversioner av iOS, iPadOS, macOS, tvOS, visionOS och watchOS. Betaversioner som jag inte kommer att installera i någon av mina enheter – här är varför?
Anledningen är enkel – det är de första testversionerna av mycket stora och omfattande uppdateringar – även om Apple kommer att lägga in nya funktioner stegvis. Det är bland de största enskilda uppdateringarna sedan Apples olika operativsystem lanserades vilket innebär att buggar och problem är oundvikliga – och drabbas du inte av problem med de här versionerna så kan jag närmast garantera att du kommer att göra det framöver.
Backa tillbaka
Det är också ett problem med att kasta sig över beta-versioner, du kan inte backa tillbaka, inte enkelt och inte utan en hel del handpåläggning manuellt – inte ens med Apples egen backuplösning via iCloud. Har du väl installerat en beta-version och kört den ett par dagar så är det svårt att backa tillbaka till den tidigare versionen.
Jag har tillgång till de slutna testversionerna, de versioner som släpps innan de publika betaversionerna släpps men jag kommer ändå att avvakta just de här versionerna av iOS, iPadOS, macOS, tvOS och watchOS i det längsta. När det gäller iOS så kommer jag förmodligen inte att installera en enda betaversion. Jag är för beroende av min iPhone för att göra det. Detsamma gäller min Apple Watch – som i mycket är en förlängning av min iPhone. De måste fungera tillsammans och därför kommer jag även att avvakta den första förmodat stabila versionen som kommer att släppas i september/oktober i år.
Offra
Möjligen så kommer jag att offra min Mac mini för tester längre fram – det vill säga installera någon av de kommande betaversioner av macOS men det beror på hur testcykeln rullar på. Drabbas Apple av för många buggar och problem, vilket inte är uteslutet, så kommer jag att stanna kvar på nuvarande versioner.
Det fanns en tid då jag av nyfikenhet kastade mig över alpha- beta och testversioner men inte numera. Nu ska saker bara fungera och jag är beroende av att prylarna gör det – fungerar. Därför har jag två Mac-datorer och en backup i form av en iPad. Jag har en extra iPhone av samma anledning. Jag avstår från att installera testversioner med några få undantag och då bara om det är möjligt att backa tillbaka till en stabil fungerade version. Jag testar en del appar och några program en bara i en enhet.
Utvecklingscykel
För några år sedan bytte Apple utvecklingscykel, hela processen gjordes om efter några år med en rätt betydande mängd buggar. Apple slutade med att leverera alla funktioner i den första versionen och började att leverera nya funktioner i samband med uppdateringar. Det betyder en betydligt större mängd testversioner och testversioner som föregår de kommande färdiga versionerna. Allt för att hitta och åtgärda buggar – som du bara undviker och slipper i en utopisk tillvaro. Skriver du kod så kommer du att göra fel – så är det bara och processen ska ruggas på sådant sätt att buggar och problem fångas upp och åtgärdas.
Därför släpper Apple inte allt numera – utan stegvis – för att hinna med att åtgärda inrapporterade problem.
Därmed inte sagt att Apple får bort alla buggar men mängden problem, störningar och buggar har sammantaget minskat i de versioner som Apple släpper till vanliga användare.
Funktioner
De uppdateringar det handlar om nu är stora uppdateringar, helt nya funktioner. Det är stora uppdateringar i stort sett i alla delar av Apples operativsystem. Regeln här är enkel – ju större och mer omfattande uppdateringar som du gör – desto fler buggar. Desto större blir påfrestningen och belastningen för dina utvecklare och du kan ta hand om en hel del via egna, interna tester – men inte allt. Det är först när versionen släpps ut till alla användare som du vet om din kod fungerar med alla de otaliga kombinationer av hårdvara och annan mjukvara.
Nu återstår att se vad Apple kommer att plocka med först av allt det som visades upp – gissningsvis så kommer stödet för ChatGPT senare i år, kanske inte förrän tidigt nästa år. Oavsett vilket så ter sig det närmaste året som mer intressant som Apple-användare än på länge.
av Mikael Winterkvist | jun 11, 2024 | Bluesky, Krönikor
Apple han knappt avsluta sin keynote under måndagskvällen innan geniet klargjorde att han tänkte förbjuda iPhone inom sina företag. Besökare skall tvingas att lämna ifrån sig sina telefoner (om de har en iPhone) i speciella avskärmade burar innan de släpps in.
Vadan denna stora upprördhet kan tyckas?
Jo, Apple kommer att ha stöd för ChatGPT i sina enheter (inte bara iPhone) och det är det som har fått geniet att gå i taket.
AI I allmänhet, och ChatGPT i synnerhet är livsfarligt har geniet bestämt och det har ingenting, absolut ingenting med att göra att Musk har en historia med OpenAI, som utvecklar ChatGPT, och att Musk håller på och bygger en egen lösning, xAI, eller så är det precis och exakt där skon klämmer.
Avgick
Elon Musk har haft en lång relation med OpenAI, som går tillbaka till organisationens och bolagets grundande 2015. Elon Musk var en av de ursprungliga uppbackarna av OpenAI och gav både ekonomiskt och strategiskt stöd under de första åren, tills OpenAI valde en annan väg än den Elon Musk förespråkade.
Han lämnade OpenAI:s styrelse 2018 och hänvisade till möjliga intressekonflikter på grund av Teslas eget AI- arbete. Året efter, 2019, bytte OpenAI från ett ideellt till ett ”capped profit”-företag, en hybrid av vinstdrivande och ideell organisation. 2019 fick OpenAI dessutom en investering på 1 miljard dollar från Microsoft. Detta är händelser som hänger samman med Elon Musk senaste utbrott om att förbjuda iPhone i sina företag.
Eget projekt
Sedan Elon Musk lämnat OpenAi så har han gjort sitt bästa för att berätta att han inte litar på företags ledning i allmänhet och dess chef Sam Altman i synnerhet – allt medan han själv samlat investerare runt sitt eget AI-projekt, xAI.
År 2020 twittrade Musk, ”Jag har ingen kontroll och endast mycket begränsad insikt i OpenAI”, och tillade att hans förtroende för dess säkerhet var ”inte högt” och nu är det dags igen.
Utan att veta hur Apple har löst integritetsproblemen med ChatGPT, utan att ha testat den kommande lösningen och utan att ha ens kommit i närheten av Apples teknik så dömer han ut Apple och ChatGPT – därför att OpenAI har blivit ett rött skynke för Elon Musk. I februari i år så lämnade Elon Musk in en stämning riktad mot OpenAI där han anser att bolaget svikit sin ursprungliga plan – att utveckla AI utan vinstintresse. I stämningen så riktar Elon Musk även en känga mot Microsoft som investerat stort i OpenAIs teknik.
Plan
Bakom stämningen ligger en plan, framlagd av Elon Musk, där OpenAI skulle gå samman med Tesla för att elbilsföretaget skulle kunna dra nytta av OpenAIs teknik, hävdar Sam Altman och Greg Brockman i ett blogginlägg som skrivits som ett svar på Elon Musks stämning. Musk ville ta över kontrollen av OpenAI:
As we discussed a for-profit structure in order to further the mission, Elon wanted us to merge with Tesla or he wanted full control. Elon left OpenAI, saying there needed to be a relevant competitor to Google/DeepMind and that he was going to do it himself. He said he’d be supportive of us finding our own path.
OpenAI
Planen misslyckades och 2018 så lämnade alltså Elon Musk OpenAI – för att några år senare dra igång sitt eget AI-projekt.
Nu fortsätter Elon Musk sitt korståg mot OpenAI och ChatGPT, som vanligt mycket illa påläst och som vanligt utan att ha ägnat en enda minut till att titta närmare på det han ventilerar sina åsikter runt.
Har Apple då löst alla eventuella integritets- och säkerhetsproblem runt ChatGPT?
Det vet jag inte men det vet å andra sidan inte Elon Musk heller.
Jag vet inte mer än det Apple berättade under måndagskvällens keynote – att om data ska processas centralt så skickas informationen i krypterad form till dedikerade server där informationen processas och skickas tillbaka. Servrar som inte lagrar någon information. Tilläggas kan att en stor del av Apples AI-lösningar inte skickar någon information överhuvudtaget. Informationen behandlas lokalt i enheten.
Nu handlar ju Elon Musks uttalande inte om vare sig säkerhet eller om AI. Det handlar om att Apple valt att teckna en licens för en lösning som säljs av ett bolag som Musk misslyckades med att ta kontrollen över – och som konkurrerar med hans eget projekt och bolag.
