Users of the popular password management app 1Password received an email today telling them they will see their subscription costs increase by $12 per year as of March 27, 2026.
Current vs New Pricing:
Current price: $59.88 USD / year
New price: $71.88 USD / year
1Password told its customers that the price hike is a must, due to its continuing investments in new features and security updates.
Källa: Mactrast
Taiwan networking provider Zyxel has released security updates to address a critical vulnerability affecting over a dozen router models that can allow unauthenticated attackers to gain remote command execution on unpatched devices.
Tracked as CVE-2025-13942, this command injection security flaw was found in the UPnP function of Zyxel 4G LTE/5G NR CPE, DSL/Ethernet CPE, Fiber ONTs, and wireless extenders.
Zyxel says that unauthenticated remote attackers can exploit it to execute operating system (OS) commands on an affected device using maliciously crafted UPnP SOAP requests.
Källa: Bleepingcomputer
Distriktsdomare Rita F. Lin skriver i sitt beslut att xAI misslyckats med att peka på något faktiskt tjänstefel utfört av OpenAI. Istället har bolaget fokuserat på åtta tidigare anställda som lämnade xAI för konkurrenten vid ungefär samma tidpunkt.
Domstolen fann flera brister i hur xAI har byggt upp sitt case:
Individuellt ansvar: xAI anklagar två tidigare anställda för att ha stulit källkod medan de förde samtal med rekryterare från OpenAI. Det saknas dock bevis för att rekryterarna uppmanat dem till detta.
Brist på koppling: Stämningen nämner anställda som behållit chattloggar eller försökt få tillgång till information om datacenter efter att de slutat. Domaren betonar att det saknas påståenden om att OpenAI som organisation legat bakom detta eller ens använt informationen.
Inga bevis för användning: Det finns inga konkreta anklagelser om att de påstådda hemligheterna faktiskt har implementerats i OpenAI:s verksamhet.
Beslutet innebär inte att tvisten är helt begravd. OpenAI beviljades visserligen att stämningen avvisas, men xAI fick samtidigt tillstånd att komplettera och ändra sitt käromål. Bolaget har fram till den 17 mars 2026 på sig att lämna in en ny version som adresserar de brister domaren pekat på.
Den här rättsprocessen är bara en del i en infekterad konflikt mellan bolagen. Elon Musk driver sedan tidigare en separat process mot OpenAI och Microsoft där han anklagar dem för att ha svikit sitt ursprungliga syfte som ideell organisation. I den tvisten kräver Musk skadestånd på svindlande belopp mellan 79 och 134 miljarder dollar.
Källa: Domen
Läs mer
Den mest betydelsefulla förändringen är skiftet från dagens mini-LED-paneler till OLED-displayer med inbyggt stöd för pekgester. De nya skärmarna förväntas hantera både snabb skrollning och ”pinch-to-zoom” på ett sätt som påminner om upplevelsen på en iPhone eller iPad.
Trots att macOS i grunden är byggt för muspekare, planerar Apple enligt uppgifterna flera justeringar i gränssnittet för att underlätta för användaren:
Kontextuella menyer: När du trycker på ett objekt med fingret ska gränssnittet kunna visa en ny typ av meny runt fingertoppen med relevanta alternativ för touch.
Större träffytor: Alternativ i menyer förväntas bli större och mer lättmarkerade när systemet känner av att du använder pekskärmen.
Hybridlösning: Apple planerar inte att marknadsföra datorn som en ersättare till iPad. Tanken är istället att låta dig växla sömlöst mellan traditionell styrplatta och skärminteraktion efter behov.
På utsidan förväntas de nya modellerna se ut som nuvarande MacBook Pro, men på insidan planeras en visuell förändring. Apple kan komma att ersätta den nuvarande ”flärpen” (notch) för webbkameran med Dynamic Island, den interaktiva lösning som först introducerades på iPhone 14 Pro.
På Mac kan denna ö bli mindre och få formatet av ett skärmhål. Eftersom macOS redan hanterar iPhone-notiser och Live-aktiviteter vore det ett naturligt steg att flytta dessa till en dedikerad, interaktiv yta i skärmens överkant.
Läs mer
Hypotesen går ut på att många djur, inklusive våra förfäder, aktivt söker upp jäst frukt som en del av sin diet. Eftersom människan delar ett ursprung med dessa fruktätande apor, kan vår egen fallenhet för alkohol ha evolutionära rötter i skogen.
Att använda alkomätare på vilda schimpanser visade sig vara ogörligt. Forskarna Aleksey Maro och Robert Dudley fick istället förlita sig på urinprover. Genom att fästa plastpåsar på långa, klyvformade grenar kunde de fånga upp urinen när aporna kissade från trädkronorna, samtidigt som de själva höll sig utanför den så kallade stänkzonen.
Resultaten från proverna, som publicerades i tidskriften Biology Letters, var slående:
Hög förekomst: Av 20 urinprover från 19 olika individer testade 17 positivt för biprodukten etylglukuronid, ett ämne som bildas när kroppen bryter ner alkohol.
Motsvarar mänsklig konsumtion: Halterna i urinen var jämförbara med en människa som druckit ett till två standardglas alkohol under det senaste dygnet.
Könsskillnader: De högsta halterna uppmättes hos hanar. Forskarna misstänker att hanarna lägger beslag på den mest sockerrika och jästa frukten framför honor och ungar.
Studien bekräftar att schimpanser får i sig betydande mängder etanol via sin naturliga kost, främst från frukten afrikanskt stjärnäpple. Det röjer alla tvivel om att det finns tillräckligt med alkohol i naturen för att djur ska uppleva en berusning som liknar människans.
Nästa steg för forskarlaget är att undersöka om schimpanserna medvetet väljer den mest alkoholhaltiga frukten och hur det påverkar deras beteende, exempelvis när det gäller aggression eller parning. Resultaten kan ge oss svar på om vår egen förkärlek för alkohol är ett resultat av miljontals år av evolutionär anpassning snarare än ett modernt påhitt.
Källa: Popular Science
Han är med andra ord före detta prins. Den titeln har hans äldre bror, kung Charles, tagit ifrån honom och han har även tvingats att flytta ut från sitt tidigare residens. I praktiken försörjs Andrew av det brittiska kungahuset, men han är inte en del av det längre.
Det har varit otaliga turer kring Jeffrey Epstein, dömd pedofil, som begick självmord den 10 augusti 2019 i häktet i New York, sedan han gripits ännu en gång, anklagad för sex med minderåriga. Nu, när dokument, utredningar och enorma mängder information släpps offentligt, får flickorna och de unga kvinnorna, offren, en viss upprättelse genom att de män som funnits med i kretsen runt Jeffrey Epstein ställs till svars.
Norges tidigare statsminister Thorbjørn Jagland har förts till sjukhus efter vad som uppges vara ett självmordsförsök. Thorbjørn Jagland utreds av norsk polis enligt misstankar om korruption för tiden efter att han lämnat sina politiska uppdrag.
Thorbjørn Jagland har en gedigen politisk karriär bakom sig. Han har som sagt tjänstgjort som Norges statsminister, lett Europarådet i rollen som generalsekreterare och varit ordförande för den norska Nobelkommittén mellan 2009 och 2015. Under hans tid som ordförande tilldelades fredspriset både Barack Obama och Europeiska unionen.
När det gäller Andrew, som nu formellt tituleras Andrew Mountbatten-Windsor, finns en färsk dokumentär i två delar på SVT om hur det brittiska kungahuset har dragits in i ännu en skandal av sådan magnitud att det kan komma att påverka hela monarkin, av samma skäl som det norska kungahuset är i gungning sedan prinsessan Mette-Marits täta kontakter med Jeffrey Epstein avslöjats.
Det finns en gemensam nämnare i alla dessa fall och i andra exempel: en märklig distans från verkligheten som tycks ha lett till att de omnämnda personerna helt har tappat sitt sinne för moral och etik. Två kungahus umgås med en dömd pedofil, fullt medvetna om vad Jeffrey Epstein dömts för och med tillräckliga insikter för att förstå vad som kommer att hända om medierna uppdagar kontakterna.
När de sedan ställs till svars visar sig deras kopplingar till verkligheten vara lika svaga som märkliga. Andrew låter sig intervjuas i brittisk tv, gör ett fullständigt katastrofalt intryck och krånglar in sig i ett resonemang om att det är ovanligt för honom att köpa pizza och att han inte kan svettas, utan en tanke på hur olämpligt det är att överhuvudtaget ha kontakt med Epstein eller ägna minsta tanke åt Epsteins offer.
Han ger intryck av att vara en person som lever helt i sin egen värld, långt ifrån den värld vi andra lever i. Detsamma gäller hans rådgivare, som direkt efter intervjun på allvar tror att Andrew har gjort bra ifrån sig och att han har gett ett förtroendeingivande och ärligt intryck.
Prinsessan Mette-Marit visste vad han dömts för, hon hade googlat Epstein och ändå hade hon tät, återkommande kontakt med honom.
”Det ser ju inte så bra ut” var hennes kommentar, vilket också innebär att hon som kvinna inte ägnade särskilt mycket tankeverksamhet åt Epsteins offer.
Thorbjørn Jagland hade också täta kontakter med Jeffrey Epstein och utreds nu, liksom Andrew, för att ha delat sekretessbelagd information med en dömd pedofil samt för att ha tagit emot gåvor och fått låna lägenheter och hus. En erfaren politiker inser inte det djupt olämpliga, och då inställer sig frågan: I vilken verklighet lever delar av de privilegierade, de med makt och hög ställning i samhället?
Offentliggörandet av alla dokument och all information gällande Jeffrey Epstein har inte gett svar på de frågor som finns. Tvärtom har frågorna blivit fler, och de blir inte färre av att det amerikanska justitiedepartementet velar fram och tillbaka i publiceringen av dokument. I flera fall har dokument som rör Donald Trump först publicerats och offentliggjorts och sedan dragits tillbaka.
Sju år efter sin död hemsöker den döde pedofilen alla som haft kontakt med honom.
Läs mer
Slut på anonyma pengar – så rensas techvärldens forskning efter Epstein-skandalen
Tokigheterna på nätet: Här är konspirationerna som utmanar förnuftet
