Stämningar och de dokument som parterna lämna in till domstol avslöjar inte sällan helt nya uppgifter. Dokument som lämnats in av NSO Groups i samband med stämningen där det israeliska företaget stämts av WhatsApp (som ägs av Facebook) avslöjar att Facebook ville köpa och använda Pegasus för att smala in data om användare.
Enligt dokumenten så kontaktade NSOP Groups av två företrädare för Facebook. Den sociala mediejätten ville använda spionprogrammet Pegasus för att sala in data om användare. Enligt dokumenten så var tanken inte att infektera användarnas telefoner utan Pegasus skulle användas för att samla in data.
Apple-användare
Kontakterna togs 2017 då Facebook var på väg att lansera VPN Programmet Onavo. Ett VPN-program som inte alls skyddade användarna och användarnas uppgifter visade det sig. Onavo användes för att samla in data om användarna vilket Facebook var allt annat än tydliga i sin information om. Anledningen till att kontakta NSP Groups och be om att få köpa in Pegasus och använda vissa av spionprogrammets funktioner vara att Facebook var roliga för att de inte skulle kunna samla in tillräckligt med data när det gäller Apple/iPhone-användare.
”The Facebook representatives stated that Facebook was concerned that its method for gathering user data through Onavo Protect was less effective on Apple devices than on Android devices,” the court filing reads. ”The Facebook representatives also stated that Facebook wanted to use purported capabilities of Pegasus to monitor users on Apple devices and were willing to pay for the ability to monitor Onavo Protect users.”
Facebook har invänt mot NSO Groups beskrivning av samtalen och anser också att NSO Groups använder uppgifterna för att försöka att flytta fokus från huvudfrågan i stämningen – det faktum att NSO Groups attackerade användare av WhatsApp för att försöka att sprida och infektera dem med spionprogram.
DuckDuckGo startar nu en tjänst för att stoppa spårning via e-post, en anti-tracking funktion som ska städa bort försök att spåra och kartlägga användare via e-post.
Apple har som bekant redan annonserat att med lanseringen av de nya versionerna av Apples operativsystem, iOS,iPadOS och MacOS, så kommer en tjänst och en funktion för att stoppa kartläggning via e-post. DuckDuckGos tjänst är plattformsoberoende och ett alternativ för de som inte kan eller vill använda Apples tjänst.
Snarlikt
DuckDuckGo’s Email Protection fungerar mycket snarlikt som Apples motsvarande tjänst. Idag kan data samlas in om när du tar emot mail, när du läser mail, hur länge du läser mail och om du klickar på någon länk. I de brev du tar emot kan även små, pixelstora bilder med unika namn som göms. Bilden används som ”trackers” och för att identifiera dig som individ och mottagare.
Städas bort
IP-adressen döljs, en anonym epostadress används för mottagande och alla brev skickas sedan vidare till din valda e-postadress. Innehållet städas också och alla eventuella trackers plockas bort.
Choose your Duck Email Address (you@duck.com) and start giving it out. We remove hidden trackers from incoming emails sent to this address, then forward them to your regular inbox for safer reading. This means if you use an email service like Gmail or Yahoo, it’s no problem! Emails sent to your Personal Duck Address will arrive there as usual so you can read your email like normal, in any app or on the web, worry-free.
Den har fått namnet ”Freedom Phone” och marknadsförs som en säker, skyddad telefon som ska göra det möjligt att bryta sig ut från och lös från de stora amerikanska tech-bolagens kontroll. En konservativ reaktion på påståenden om att högeråsikter censureras i sociala medier. Problemet med telefonen är att det är en dåligt skyddad, billig Android-modell.
Telefonen använder en egen version av Android som fått namnet FreedomOS.
Freedom Phone backas upp av flera kända konservativa debattörer, Jack Posobiec och Candace Owens bland flera. Säkerhetsexperter som gått igenom telefonen konstaterar att det är en billig kinesisk Android-telefon, Umidigi A9 Pro, som fått ett annat namn och sedan installeras en version av Android med bland annat det högerextremistiska forumet Parler installerat. Telefonen kostar runt tusenlappen hos kinesiska leverantörer så det Erik Finman har gjort är att köpa en billiga kinesisk telefon, stuvat om i Android och lagt med appar som kan kopplas till högerextremistiska och konservativa kretsar i USA och sedan döpt om telefonen till Freedom Phone.
Dåligt rykte
Mathew Hickey är säkerhetsexpert och han har gått igenom mängder av billiga kinesiska Android-telefoner, även den nu aktuella telefonen som har kretsar från taiwanesiska MediaTek. Det senare är inte ointressant därför att telefoner med just den uppsättningen kretsar har ett minst sagt dåligt rykte när det kommer till säkerhet:
– Jag har aldrig kommit över eller gått igenom en säker telefon med MediaTeks kretsar i hela mitt liv. Använder du MediaTeks kretsar för att skydda din integritet eller för att vara säker är du helt fel ute, säger han.
MediaTeks kretsar är populära bland annat i Nordkorea just av det skälet. Det är en telefon med dålig säkerhet, dåligt skydd vilket gör att telefoner enkelt kan ändras (och övervakas).
Freedom Phone har även en egen butik för appar, PatriApp. Det enda som sägs om distributionskanaler är att ingenting censureras. Fram framgår inte om appar kontrolleras, scannas eller gås igenom innan de läggs upp för distribution.
Marknadsföringen
Marknadsföringen av telefonen och dess operativsystem är också i högsta grad tveksam:
We’ve developed the first mass-marketable mobile phone operating system based on free speech.
Ladda ned Android, döp om Android, lägg med Parler och en del andra appar, skapa en image-fil och installera på billiga kinesiska telefoner – viola! Du har ”utvecklat” din egen telefon.
Affärsidén kan vara lönande. Den billiga kinesiska telefonen kostar runt 100 dollar i Kina, sannolikt mindre om du beställer flera samtidigt. Freedom Phone kostar strax under 500 dollar i USA – ett påslag på runt 400 dollar
Flera annonsörer har drabbats av mild panik sedan Facebook tvingats meddela att de inte längre kan samla in data för att se hur och på vilket sätt annonsörer fungerar. Facebook har förlorat viktiga funktioner sedan en stor bred majoritet av iOS-användarna har valt att inte slå av Apples nya skydd och funktioner.
Det är Bloomberg som rapporterar om hur snabbt Apples nya funktioner för att stoppa kartläggning av användare har slagit igenom. På mindre än en månad så har Facebook förlorat viktiga data och har tvingats att meddela sina annonsörer att de inte kan tillhandahålla pålitliga data för att mäta annonsers genomslag.
The new prompt from Apple Inc., which arrived in an iOS software update to iPhones in early June, explicitly asks users of each app whether they are willing to be tracked across their internet activity. Most are saying no, according to Branch, which analyzes mobile app growth. People are giving apps permission to track their behavior just 25% of the time, Branch found, severing a data pipeline that has powered the targeted advertising industry for years.
Viktigaste data
Apples nya funktioner har lett till att Facebook och annonsörer i ett enda slag förlorat tillgång till vad som kanske är de viktigaste uppgifterna, den viktigaste informationen för att kartlägga annonser och användare på nätet.
Consumer Acquisitions chef Brian Bowman, en stor amerikansk annonsbyrå, säger i en intervju med Venturebeat att annonsintäkterna kan falla med över 20 procent på kort tid.
I ett längre perspektiv kan det handla om ännu större intäktsförluster för hela branschen.
Annonsörer ser nu slutet på det som kallas fingerprinting, digitala fingeravtryck, som används för att samla in data om enskilda ute på nätet. Apples ”Private Relay” kommer att utgöra ett effektivt hinder för digitala fingeravtryck och det i sin tur kommer att göra det avsevärt mycket svårare att följa enskilda mellan olika webbplatser ute på nätet.
Private Relay i kombination med App Tracking Transparency ses som effektiva stopp för att samla in data på det sätt som merparten av alla annonsering ute på nätet bygger på.
Individ
Ett digitalt fingeravtryck innebär att annonsörerna inte behöver veta vem du är som invid. De samlar in data och kartlägger det du gör, dina vanor och vilka webbplatser du besöker. Utifrån det skapas en profil och profilen avgöra vilka annonser som visas för dig.
“We view this [Private Relay] as a precursor to Apple using welcome technical solutions to break fingerprinting,” said Shumel Lais, CEO of mobile advertising intelligence business Appsumer.
That said, the current version of Private Relay won’t be much of a deterrent against fingerprinting. It only obfuscates traffic coming from the web and a tiny amount of app traffic (specifically encrypted HTTP app traffic). But app traffic is where fingerprinting is rife.
Även om iOS, macOS och iPadOS-användare utgör en minoritet av alla användare så är det en viktig målgrupp. Apple-användare spenderar mer på nätet, lägger mer pengar på appar och reser mer. Dessutom brukar Apple sätta trender. Sätts det fokus på den enskilde integritet och användare börjar att göra medvetna val och väljer Apples plattform före andra så är det bara att räkna ned innan liknande funktioner lanseras av konkurrenterna.
Asia Internet Coalition, som inkluderar Apple, Twitter, Facebook, Google och flera andra stora teknikbolag, hotar nu att lämna Hong Kong efter den senaste tiden nedslag från myndigheterna riktade mot medier och regimkritiker.
I ett sex sidor långt dokument så protesterar bolagen mot de inskränkningar i yttrandefriheten som nu föreslås i ett lagförslag.
Proposed amendments to privacy laws in Hong Kong could see individuals hit with “severe sanctions”, said the 25 June letter to the territory’s privacy commissioner for personal data, Ada Chung Lai-ling, without specifying what the sanctions would be.“Introducing sanctions aimed at individuals is not aligned with global norms and trends,” said the letter, whose contents were first reported by the Wall Street Journal.
De kinesiska myndigheterna vill inskränka vad som får publiceras och över 10 000 enskilda har gripits sedan lagförslaget presenterades förra året. De kinesiska myndigheterna har även slagit till mot flera regimkritiska medier, bloggare och publicister.
Sanktioner
Enligt lagförslaget så kan enskilda nu straffas med mycket hårda sanktioner om de bryter mot de nya lagarna. Något som nu senast drabbat tidningen Apple Daily som fått sina tillgångar beslagtagna, redaktörer gripna och fängslade vilket resulterat i att tidningen nu är nära ekonomiskt ruinerad.
