Tim Cook, chef för Apple, har nu kommenterat Facebooks annonser och anklagelser om att Apple försöker skada små- och medelstora företag med kommande funktioner där kartläggning och datainsamling försvåras.
Svaret kom i form av ett inlägg på Facebook där Tim Cook förklarar att från Apples sida sett så handlar det om att se till att användaren har möjlighet att göra ett val vilken information som ska skickas vidare.
We believe users should have the choice over the data that is being collected about them and how it’s used. Facebook can continue to track users across apps and websites as before, App Tracking Transparency in iOS 14 will just require that they ask for your permission first. pic.twitter.com/UnnAONZ61I
Apples uppfattning är ingalunda nya, tvärtom, så handlar det om ett slags regelverk som Apple använt under en lång rad av år.
Integritet, skydd av den enskildes data sitter djupt i Apple och det är frågor som Apple adresserar – bland annat genom att under nästa å lansera helt nya lösningar som kommer att göra det svårt, för att inte säga mycket svårt för bland andra Facebook att förse sig, samla in och datatråla in din, min och andras information.
Det är det striden står om – Facebooks uppenbara rädsla över att förlora pengar – inte om små- och medelstora företag.
Hela historien låter nästan för bisarr för att den ska vara sann men federala åklagare har nu åtalat en av cheferna för kinesiska Zoom sedan denna har aktivt spårat, kartlagt och försökt stoppa diskussioner om massakerna på Himmelska Fridens Torg.
Det är det amerikanska justitiedepartementet som lett utredningen och som nu efterlyser en av cheferna på Zoom.
A security executive with the video-tech giant Zoom worked with the Chinese government to terminate Americans’ accounts and disrupt video calls about the 1989 massacre of pro-democracy activists in Tiananmen Square, Justice Department prosecutors said Friday.
The case is a stunning blow for Zoom, one of the most popular new titans of American tech, which during the pandemic became one of the main ways people work, socialize and share ideas around the world. The California-based company is now worth more than $100 billion.
Den nu efterlyste spårade samtal, via Zoom, där massakern på Himmelska Fridens Torg diskuterades. Han avslutade samtal, kartlade vilka som diskuterade ämnet och skickad informationen tillbaka till kommunist-Kina.
Jin monitored Zoom’s video system for discussions of political and religious topics deemed unacceptable by China’s ruling Communist Party, the complaint states, and he gave government officials the names, email addresses and other sensitive information of users, even those outside China.
Jin worked also to end at least four video meetings in May and June, including video memorial calls with U.S.-based dissidents who’d survived the crackdown by Chinese military forces that killed thousands of students and protesters. The Chinese government works to censor any acknowledgment of the massacre, including on social media outside China.
Apples nya regler om att alla appar ska tydligt deklarera vilken information som samlas in avslöjar obarmhärtigt datahamstrarna, de som samlar in mängder av information om användarna – och som med stor sannolikhet också säljer informationen vidare. Vartefter appar nu uppdateras i App Store så kommer vi att kunna se vilken information som samlas in och hur den kan kopplas till oss som individer.
Varje utvecklare måste nu deklarera och berätta vilken information som samlas in, vilken typ av information det är och hur den samlas in.
Etiketter
Apple använder etiketter för att skilja olika data åt – hur data samlas in och hur data kan användas.
Data used to track you – det här är information som används för att kartlägga det du gör ute på nätet. det är den information som används mellan olika appar och tjänster och det är den informationen som gör att om du klickat på en sida på Facebook, besökt en annan hemsida plötsligt får en massa reklam om en tjänst eller en vara.
Data linked to you – data som kan knytas till dig som individ.
Data not linked to you – data som inte kan kopplas till dig som individ och som inte kan användas för att kartlägga det du gör.
Jag har behållit de engelska etiketterna då alla mina Apple prylar körs på engelska.
Datatrålare
Alla appar har ännu inte den här deklarationen men de kommer vartefter appar uppdateras. Då kommer vi alla att enkelt och snabbt kunna se vad som samlas in, hur information samlas in och hur den kan kopplas till oss som användare. Vi kommer att se vilka som är digitala datatrålare som samlar in all information som är tekniskt möjlig. Bilden ovan är Facebooks nätverk – Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp och Instagram. All information samlas in, samkörs, analyseras och sedan erbjuds annonsörer, analysföretag, datamäklare och andra tillgång till informationen, via Facebook. Det är en bild av en modern datatrålare.
Den norske journalisten Martin Gundersen ville veta vilken information som olika företag hade om honom och med stöd ev GDPR bad han det amerikanska företaget ventil att lämna ut all data de hade om honom. Till sin förvåning upptäckte han att det amerikanska företaget hade över 75 000 datapunkter – hans exakta position.
Martin Gundersen jobbar på norska public service, NRK, och datapunkterna visade exakt var han befunnit sig vid olika tidpunkter. Även om informationen var anonym, den saknades telefonnummer, adress och annan data som kunde kopplas just till honom så hade en enkel sökning visat att det finns en Martin Gundersen på den aktuella adressen. Informationen hade tämligen enkelt kunnat knytas just till Gundersen.
Data
Så frågan var då hur ett amerikanskt företag kunde sitta på med så mycket postionsdata om just honom?
Det blev en lång i, snårig och tidsödande jakt på vilka vägar Martin Gundersens positioner hade tagit. Jakten gick via datamäklare, företag som köper och säljer data och till slut hade Martin Gundersen tagit sig ända vägen tillbaka till två slovakiska positionsappar från Sygic. De hade samlat in alla data och sedan sålt informationen vidare.
Det kan se ut til at avtalen med Sygic ble brutt da Gravy Analytics fikk dataene. For Gravy Analytics mente de kunne bruke mine personlige opplysninger til en rekke ulike tjenester for partnere og kunder. Ifølge deres egen personvernerklæring inkluderte det blant annet føderalt politiarbeid, overvåke svindel og å fremme nasjonal sikkerhet.
Sagt på en annen måte – Gravy Analytics delte mine mobilbevegelser med datterselskapet som tilbyr sine tjenester til denne typen kunder.
Det førte oss tilbake til avtalen jeg gjorde med Sygic i februar.
Jeg rådførte meg med tre jurister, Malgorzata Agnieszka Cyndecka, Lee Bygrave og Arve Føyen, som alle er spesialister på personvern. De mente at det var et åpenbart brudd på GDPR at min informasjon kan brukes til andre formål enn jeg samtykket til. Personvernreglene i GDPR stiller nemlig strenge krav til hva som er lov å gjøre med våre opplysninger.
Jurister inom området menade att det var ett brott mot GDPR att skicka informationen vidare och som europeisk användare så räknar du säkert inte med att din information ska landa hos ett amerikanska företag – eller långt utanför Europa.
Små utvecklare
Förleds nu inte till att tro att det här med datainsamling, försäljning av data och mäkleri av data är något som bara stora bolag sysslar med. Martin Gundersen ger ett exempel på en liten utevckalre, en liten app – som också samlar in och säljer data.
Apple säger att de står fast vid att lansera nya funktioner som kommer att göra det svårare för datahamstrare, Facebook, Google, med flera, att samla in data och kartlägga användare på nätet. Apple riktar samtidigt kritik mot Facebook i ett brev till EFF och flera andra rättighetsorganisationer.
EFF och flera andra organisationer har ifrågasatt varför Apple skjutit upp flera av de här funktionerna till nästa år vilket betyder att funktionerna inte lanserats och rullats ut under det nyligen avgjorda amerikanska valet. EFF med flera önskar att Apple lanserar funktionerna snarast. I sitt svar så förklarar Apple att funktionerna kommer att lanseras och de riktiga också hård kritik mot bland andra Facebook:
By contrast, Facebook and others have a very different approach to targeting. Not only do they allow the grouping of users into smaller segments, they use detailed data about online browsing activity to target ads. Facebook executives have made clear their intent is to collect as much data as possible across both first- and third-party products to develop and monetize detailed profiles of their users, and this disregard for user privacy continues to expand to include more of their products … We see the update to iOS 14 which implements the ATT feature as a natural evolution, providing the same explicit, privacy-forward choices to our users regarding tracking by their apps as we do to other key features of the device.
Apple skriver också i sitt svar att beslutet att skjuta upp lanseringen kom för att utvecklare skall kunna anpassa sina appar och program för att fungera med de nya, restriktiva funktionerna.
Facebook svarar
Sedan brevet blivit offentligt så har Facebook reagerat och svarat på kritiken:
As a result, they are using their dominant market position to self-preference their own data collection while making it nearly impossible for their competitors to use the same data. They claim it’s about privacy, but it’s about profit. … We are not fooled. This is all part of a transformation of Apple’s business away from innovative hardware products to data-driven software and media.
Github shopper in programmet och projektet YouTube-dl igen efter det att hela projektet med program och källkod stängts ute nyligen.
Det var Recording Industry Association of America (RIAA) som framört krav om att hela projektet skulle stängas ned av Github den 23 oktober. Kort därefter stängdes hela projektet ned.
Den amerikanska rättighetsorganisationen hävdade att programmet kringgick kopieringsskydd vilket i efterhand visat sig inte vara korrekt.
Today, GitHub shared more info regarding why YouTube-dl was kicked off the platform and about why GitHub handled this situation the way it did.
”Our actions were driven by processes required to comply with laws like the DMCA that put platforms like GitHub and developers in a difficult spot,” GitHub’s Director of Platform Policy Abby Vollmer said.
”And our reinstatement, based on new information that showed the project was not circumventing a technical protection measure (TPM), was inline with our values of putting developers first.”
GitHub says that YouTube-dl’s takedown was caused by RIAA’s allegation that the code was designed to bypass TPMs controlling access or copying of copyrighted material, in direct violation of Section 1201 of the DMCA.
However, the company says that Section 1201 making the use of TPM circumvention illegal even it doesn’t infringe copyright is dated and, in some cases like YouTube-dl’s, takedown can be avoided by working with the developers to fix problems.
