av Mikael Winterkvist | jan 21, 2020 | Övervakning

EU-domstolen stoppar massövervakning och sätter den personliga integriteten före brottsbekämpning. Utslaget innebär att internetleverantörer, ISPs, inte ska lämna ut stora mängder data utan goda skäl till det.
Det innebär att amerikanska massövervakning, så som den avslöjades av Edward Snowden är olaglig. Det betyder också att Frankrikes som nyligen infört ny lagstiftning kommer att tvingas att ändra den då den tillåter massövervakning. Storbritannien har infört liknande lagstiftning men då de kommer att lämna EU så kan de införa massövervakning av sina medborgare.
That doesn’t mean that the intelligence and security services should not oblige communications companies to hand over information, especially when it comes to terrorism suspects, the opinion, handed down yesterday, proposes. But it would mean that those requests will need to be done “on an exceptional and temporary basis,” as opposed to sustained blanket harvesting of information – and only when justified by “overriding considerations relating to threats to public security or national security.”
In other words, a US-style hoovering up of personal data is not legal under European law.
The Register
av Mikael Winterkvist | jan 20, 2020 | Övervakning

Clearview AI, ett litet bolag har byggt en app och en tjänst där bilder från sociala medier samlas in och i företagets databas uppges att det ska finnas över tre miljarder bilder. Tjänsten har nu i allt högre grad börjat att användas av polismyndigheter och andra för att identifiera misstänkta och enskilda.
Det finns en del märkligheter runt företaget, Clearview AI, vilket New York Times har rapporterat om:
Clearview has shrouded itself in secrecy, avoiding debate about its boundary-pushing technology. When I began looking into the company in November, its website was a bare page showing a nonexistent Manhattan address as its place of business. The company’s one employee listed on LinkedIn, a sales manager named “John Good,” turned out to be Mr. Ton-That, using a fake name. For a month, people affiliated with the company would not return my emails or phone calls.
New York Times
Kopplingar
Det är oklart vilka som ligger bakom Clearview AI, hur bilder samlas in, till vilka tjänsten erbjuds och även hur informationen lagras, eller rättare sagt – New York Times har lycjats att nysta upp kopplingar till investerare, till grundaren och vilka som ligger bakom företaget men det först efter att fått gräva fram informationen. Clearview AI vill inte synes utåt helt enkelt.
In addition to Mr. Ton-That, Clearview was founded by Richard Schwartz — who was an aide to Rudolph W. Giuliani when he was mayor of New York — and backed financially by Peter Thiel, a venture capitalist behind Facebook and Palantir.
Another early investor is a small firm called Kirenaga Partners. Its founder, David Scalzo, dismissed concerns about Clearview making the internet searchable by face, saying it’s a valuable crime-solving tool.
New York Times
Kontroversiellt
Det finns flera frågeställningar runt detta.
En huvudfråga är om ett företag har rätt att samla in våra bilder, det vi lägger ut i sociala medier och använda det kommersiellt?
Ur upphovsrättssynpunkt så råder det ingen tvekan om att Clearviev AI bryter mot vår rätt till våra bilder men ett försvårande inslag är vilka avtal vi har ingått med Facebook, Instagram, Twitter och andra sociala tjänster.
Frågan är vems bilder är det och vem har upphovsrätten?
I normalfallet så är dina bilder dina bilder och det är du som har upphovsrätten till de bilder du tagit och lagt ut. I så fall får inte Clearview AI samla in dem eller använda dem för eget bruk.
Insamlingen av våra bilder från sociala medier är kontroversiellt, för att uttrycka det milt och här lär det inte fungera med att försöka att blockera eller lösa detta tekniskt. Lagstiftning måste till och då infaller sig ytterligare ett problem – hur reglera detta internationellt?
New York Times
av Mikael Winterkvist | jan 9, 2020 | Övervakning, Tipset: TV och Film

Under en pandeldebatt i samband med mässan CES så berättade Apples integritetschef att Apple kontrollerar (scannar) de bilder som laddas upp till iCloud för att stoppa bilder som visar övergrepp mot barn. Ett uttalande som lett till en diskussion om huruvida Apple sitter och tittar på våra bilder och om vi kan lita på Apple.
Vi tar detta stegvis.
- Apple har informerat
Apple is dedicated to protecting children throughout our ecosystem wherever our products are used, and we continue to support innovation in this space. We have developed robust protections at all levels of our software platform and throughout our supply chain. As part of this commitment, Apple uses image matching technology to help find and report child exploitation. Much like spam filters in email, our systems use electronic signatures to find suspected child exploitation. We validate each match with individual review. Accounts with child exploitation content violate our terms and conditions of service, and any accounts we find with this material will be disabled.
- Apple sitter och inte och tittar på dina bilder
Informationen som ligger i iCloud är skyddad och krypterad. Det gäller dina bilder också.
- Det Apple gör, och som många andra också gör, är att de söker efter filer, kända filer som visar övergrepp mot barn. Det görs med checksummor där bilder på övergrepp analyseras och där det räknas fram en kontrollsumma, checksumma. Då kan du söka efter bilder, med checksummor, utan att behöva sitta och titta igenom alla bilder. Det finns flera sådana tekniska lösningar NetClean är ett exempel. Ett svenskt företag som har en lösning för att spåra, stoppa och hitta bilder som visar sexuella övergrepp på barn.
Det är det Apple gör – ingenting annat.
av Mikael Winterkvist | dec 19, 2019 | Övervakning |

Facebook spårar dig, samlar in data och håller reda på var du är – om du inte slår av funktioner och om du använder appen. Även om Facebook lovar att respektera dina inställningar så kan den sociala mediajätten fortsätta att spåra dig och data kan samlas in även om du inte använder appen.
Det effektivaste sättet att stoppa Facebooks snokande är att kasta och avinstallera appen. Tjänsten fungerar ändå och den fungerar även i din iPhone. När du inte längre använder appen så kan Facebook inte kartlägga dig när du int använder och Facebook får också svårare att följa dug ute på nätet med hjälp av andra webbplatser.
Samarbeten
Facebook samverkar med andra webbplatser, dels genom sina egna funktioner, dels genom samarbeten. Beroende på hur du har ställt in appen så kan Facebook ligga i bakgrunden och hela tiden uppdateras. Använder du appen så är det den första funktionen du ska slå av – bakgrundsuppdateringar.
Rådet är att kasta appen och istället använda webbläsaren. Det begränsar Facebooks möjligheter att samla in information. Notera nu begränsa vilket innebär att inloggningar, statusuppdateringar och om du använder tjänsten naturligtvis ger Facebook möjlighet att hålla koll på dig.
Webbläsaren
Starta webbläsaren, logga in på Facebook och klicka ikonen för ditt flöde. Nu skapar du ett bokmärke, lägg på hemskärmen. Då skapas ett bokmärke, med en Facebook-ikon, som du kan använda istället för appen.
Vill du nu ha ditt flöde i kronologisk ordning så redigera länken:
https://www.facebook.com/?sk=h_chr
Nu visas inlägg i den ordning de har postats.
Messenger
I sammanhanget så kan också tilläggas att Facebook Messenger, meddelande-appen, samlar in ännu mer information om dig som användare än vad Facebook-appen gör. Facebook har medgivit att meddelanden har samlats in, även röstmeddelanden.
Här finns en lösning som förvisso inte stoppar Facebooks datainsamlande helt men som begränsar den sociala mediajättens möjlighet att samla in information om dig – webbläsaren Brave.
Brave fungerar fullt ut med Facebooks funktioner, även Facebook Messenger. Den mobila versionen av Brave fungerar i stort sett som desktop-versionen. Dessutom stoppar Brave annonser och datainsamlande. Det är en webbläsare som bygger på Google Chrome men som har integriteten i fokus. Den saknar Googles funktioner för att samla in data och är en webbläsare som utvecklas för att skydda dig och din information.
av Mikael Winterkvist | dec 19, 2019 | Övervakning

Amerikanska lagstiftare ifrågasätter nu varför Facebook fortsätter att spåra användare, även om de slagit av funktionen i inställningarna.
Facebook medger i ett blogginlägg från september i år att den sociala mediajätten kan spåra användare även om funktionen slagits av. Det kan ske genom inloggningar, statusuppdateringar och uppkoppling. Senatorerna ifrågasätter varför Facebook inte respekterar användarnas inställningar och varför Facebook fortfarande samlar in positionsdata.
“If a user has decided to limit Facebook’s access to his or her location, Facebook should respect these privacy choices,” the senators, members of the Judiciary Committee, wrote in the letter to Zuckerberg. “The language in the blog post, however, indicates that Facebook may continue to collect location data despite user preferences, even if the user is not engaging with the app, and Facebook is simply deducing the user’s location from information about his or her internet connection. Given that most mobile devices are connected to the internet nearly all the time, whether through a cellular network or a Wi-Fi connection, this practice would allow Facebook to collect user location data almost constantly, irrespective of the user’s privacy preferences. Users who have selected a restrictive location services option could reasonably be under the misimpression that their selection limits all of Facebook’s efforts to extract location information.”
CNBC
Förklaring
Rob Sherman, Chief Privacy Officer, förklarar för iMore hur Facebook kan spåra användare, även om funktionerna slagits av:
”When location services are off, Facebook may still understand people’s locations using information people share through their activities on Facebook or through IP addresses and other network connections they use … as part of using Facebook, people may provide Facebook with specific information about their location … they may check-in at a restaurant or a store, or apply a location tag to a photo, or their friend might tag them in a check-in post.”
iMore
av Mikael Winterkvist | dec 3, 2019 | Övervakning

Den ryske presidenten Vladimir Putin har nu skrivit under ny lagstiftning som tvingar tillverkare av mobiltelefoner att se till att det finns ryska appar förinstallerade. Lagen är tänkt att ta tillvara och försvara ryska utvecklares appar men lagen innebär också att tillverkare kan tvingas att installera vissa appar.
Lagkravet skulle innebära att Apple och alla andra tillverkare kan tvingas att installera appar som regimen kräver ska finnas på alla telefoner. Lagen träder i kraft den 1 juli nästa år och detaljerna är ännu inte riktigt klara men ponera att en eller flera appar samlar in information och skickar vidare till myndigheterna. Lagen ger i vart fall utrymme för det även om det inte sägs eller nämns.
The country’s mobile phone market is dominated by foreign companies including Apple, Samsung and Huawei. The legislation signed by Putin said the government would come up with a list of Russian applications that would need to be installed on the different devices.
Idag kräver Ryssland att krypterade meddelandetjänster ska lämna över krypteringsnycklarna och den nya lagtstiftningen ses som ytterligare ett försök av Putin-regimen att skaffa sig kontroll över de ryska användarna.
The country’s mobile phone market is dominated by foreign companies including Apple, Samsung and Huawei. The legislation signed by Putin said the government would come up with a list of Russian applications that would need to be installed on the different devices.
Reuters