av Mikael Winterkvist | dec 31, 2018 | Övervakning
Flera av de mest populära apparna för Android skickar information till Facebook utan ditt medgivande. Informationen är personlig men det är inte alltid möjligt att identifiera dig som individ och en del av problemet har att göra med Facebooks utvecklingsverktyg.
Tidigare undersökningar har visat att flera dating- och träningsappar skickar data till Facebook. En ny genomgång som publicerats av Financial Times visar att 20 av 34 av de mest populära apparna samlar in och skickar information till Facebook. Det är kända appar så som MyFitnessPal, TripAdvisor, Skyscanner och Kayak.
Informationen
Informationen som skickas är personlig data men det är ändå inte alltid möjligt att identifiera dig som individ, direkt. Nu kan även relativt anonym information ändå användas för att identifiera individer genom samkörning med annan information. Nu ska inte utvecklarna av de här apparna lastas för hela problemet. Facebooks egna utvecklingsverktyg har saknat en funktion om att be om tillstånd för att skicka informationen vid inloggning och vid användande av Facebooks tjänster och funktioner. Verktygen har uppdaterats bland annat sedan EU inför GDPR men alla appar har ännu inte uppdaterats.
Apple
Detta gäller alltså Android-appar. Samma appar för iOS skickar enligt uppgift inte information till Facebook men mindre än att du som användare godkänner det.
Sedan återstår frågan opm detta verkligen för lagligt eller om det kan anses stå i strid med GDPR. Lagtexten är tämligen glasklar på den punkten – du som användare ska tillfrågas sedan spelar det ingen roll om funktionen finns i utvecklingsverktygen eller inte.
av Mikael Winterkvist | dec 29, 2018 | Övervakning
Den ryske bloggaren Alexander Valov har dömts till sex års fängelse i arbetsläger för att ha försökt att pressa pengar av en parlamentsledamot – utan bevisning och efter en rättegång som inleddes först 11 månader efter gripandet.
I samband med rättegången så hävdade Valov och hans för vårare att hela målet byggde på vittnesmål från parlamentsledamoten Yury Napso och dennes två assistenter. Till saken hör arv Alexander Valov skrivit om Napso och anklagat honom för att ha försök ta över en del av staden Sochis öppna, oblika badstrand för eget bruk och för attt bygga en swimmingpool. Valov är känd för att ofta blogga om maktmissbruk och korruption och det är i flera av de texterna som Yury Napso omnämnts.
”We strongly condemn the harsh sentence imposed on Alexander Valov,” said Johann Bihr, the head of RSF’s Eastern Europe and Central Asia desk. ”The many procedural violations seen in the course of the trial are evidence of a desire to silence this blogger. We demand his immediate release and a fair appeal hearing in a different region.”
ifex
av Mikael Winterkvist | dec 19, 2018 | Övervakning
Facebook har svarat och kommenterat New York Times uppgifter och Facebook avfärdar påståenden om att teknikjättar skulle ha fått ta del av privat information.
To put it simply, this work was about helping people do two things. First, people could access their Facebook accounts or specific Facebook features on devices and platforms built by other companies like Apple, Amazon, Blackberry and Yahoo. These are known as integration partners. Second, people could have more social experiences – like seeing recommendations from their Facebook friends – on other popular apps and websites, like Netflix, The New York Times, Pandora and Spotify.
To be clear: none of these partnerships or features gave companies access to information without people’s permission, nor did they violate our 2012 settlement with the FTC.
Facebook
Bortplockade
Facebook skriver vidare att merparten av de här funktionerna, som New York Times hön visar till, nu ärt bortplockade eller inaktiva.
But most of these features are now gone. We shut down instant personalization, whoch powered Bing’s features, in 2014 and we wound down our partnerships with device and platform companies months ago, following an announcement in April. Still, we recognize that we’ve needed tighter management over how partners and developers can access information using our APIs. We’re already in the process of reviewing all our APIs and the partners who can access them.
Vidare så hävdar Facebook också att för att deras partners skulle ha kunnat få tillgång till data så måste du som användare ha givit tillstånd det – att informationen samlades in.
Our integration partners had to get authorization from people. You would have had to sign in with your Facebook account to use the integration offered by Apple, Amazon or another integration partner.
Läs hela Facebook uttalande här
Tack till Joakim Jardenberg för länk
av Mikael Winterkvist | dec 19, 2018 | Övervakning
I flera år så har Facebook givit flera av de stora amerikanska teknikbolagen tillgång till personlig data som samlats in utan att användarna har fått veta det, avslöjar New York Times som kommit över interna dokument och som intervjuat över 50 tidigare anställda.
Normalt sett så delar Facebook aldrig med sig av den här typen av personlig information men för ett antal av de stora amerikanska teknikjättarna så har Facebook inte bara gjort ett undantag, det har gjorts regelmässigt och Facebook har delats med sig av långt mer data än vad som varit känt tidigare.
The special arrangements are detailed in hundreds of pages of Facebook documents obtained by The New York Times. The records, generated in 2017 by the company’s internal system for tracking partnerships, provide the most complete picture yet of the social network’s data-sharing practices. They also underscore how personal data has become the most prized commodity of the digital age, traded on a vast scale by some of the most powerful companies in Silicon Valley and beyond.
New York Times
Vänlistor
Delningen av information gick också mycket långt och utan att användarna fick veta något. Microsofts sökmotor Bing fick tillgång till alla användares hela vänlistor. Netflix och Spotify fick läsa användarnas privata meddelanden.
New York Times kartläggning visar att över 150 företag har haft avtal med Facebook och företagen har i varierande grad haft tillgång till personlig information som Facebook samlat in. Yahoo, Microsoft, Amazon finns med bland de företag som givits access av Facebook. Allt detta har pågått medan Facebook har förnekat att de ger andra tillgång till den här typen av information och medan facebook är bundna av ett avtal med amerikanska myndigheter från 2011 där det klart sägs att data inte får delas hur som helst, eller samlas in hur som helst utan medgivande av användarna.
“This is just giving third parties permission to harvest data without you being informed of it or giving consent to it,” said David Vladeck, who formerly ran the F.T.C.’s consumer protection bureau. “I don’t understand how this unconsented-to data harvesting can at all be justified under the consent decree.”
Häpnadsväckande
Uppgifterna i New York Times avslöjande är häpnadsväckande och visar hur långt Facebook har gått när det handlar om att dela med sig av användarnas privata information.
As of 2017, Sony, Microsoft, Amazon and others could obtain users’ email addresses through their friends.
Dessa bolag har alltså kunnat samla in din epostadress och alla dina vänners epostadresser.
Facebook also allowed Spotify, Netflix and the Royal Bank of Canada to read, write and delete users’ private messages, and to see all participants on a thread — privileges that appeared to go beyond what the companies needed to integrate Facebook into their systems, the records show.
Privata meddelanden via Facebook Messenger har samlats in och delats.
Facebook’s internal records also revealed more about the extent of sharing deals with over 60 makers of smartphones, tablets and other devices, agreements first reported by The Times in June.
New York Times
Apple
Facebook empowered Apple to hide from Facebook users all indicators that its devices were asking for data. Apple devices also had access to the contact numbers and calendar entries of people who had changed their account settings to disable all sharing, the records show.
Apple officials said they were not aware that Facebook had granted its devices any special access. They added that any shared data remained on the devices and was not available to anyone other than the users.
Facebook gjorde det möjligt för Apple att dölja att information samlades in. Apple säger sig inte ha fått någon sådan information och Apple förnekar också att de skulle ah använt någon sådan funktion utan understryker att information inte inte kan samlas in utan att användaren får först godkänna det. I ett uttalande så förnekar Apple också att de tagit del av information som Facebook ska ha samlat in.
Ryska partners
Tidningens genomgång av olika interna dokument visar också att ryska Yanex ingick som en stor och viktig partner fram till 2017.
Facebook records show Yandex had access in 2017 to Facebook’s unique user IDs even after the social network stopped sharing them with other applications, citing privacy risks. A spokeswoman for Yandex, whoch was accused last year by Ukraine’s security service of funneling its user data to the Kremlin, said the company was unaware of the access and did not know why Facebook had allowed it to continue. She added that the Ukrainian allegations “have no merit.”
New York Times
av Mikael Winterkvist | dec 18, 2018 | Övervakning
Efter hård kritik utifrån och hård kritik internt så har nu Google övergett planerna på att skapa en sökmotor för Kina, anpassad efter den kinesiska diktaturens krav.
Projektet, Dragonfly, avslöjades av The Intercept, och det fick hård kritik sedan det framkommit att sökmotorn var anpassad efter den kinesiska diktaturens krav. Det var en hård censurerad sökmotor. Google fick även frågor under utskottsförhöret nyligen av amerikanska politiker. Googles svar var då att det inte fanns några planer på att lansera Dragonfly.
Nedlagt
Nu har projektet lagts ned, huvudsakligen efter hård intern kritik.
GOOGLE HAS BEEN forced to shut down a data analysis system it was using to develop a censored search engine for China after members of the company’s privacy team raised internal complaints that it had been kept secret from them, The Intercept has learned.
The internal rift over the system has had massive ramifications, effectively ending work on the censored search engine, known as Dragonfly, according to two sources familiar with the plans. The incident represents a major blow to top Google executives, including CEO Sundar Pochai, who have over the last two years made the China project one of their main priorities.
The Intercept
av Mikael Winterkvist | dec 10, 2018 | Övervakning
Nyligen publicerade dokument som beslagtagits av det brittiska parlamentet visar hur Facebook resonerar och agerar för att kunna samla in alltmer information om oss. Dokumenten visar också att facebook gör som de vill, trots att de vet att det kan leda till PR-mässiga svårigheter.
Låt oss backa tillbaka till 2015 och en situation där två viljor inom Facebook drog lite åt olika håll. Affärs-teamet ville ha stöd för bluetooth för att kunna skicka annonser till användare när de gick in i ett köpcentra eller en butik. De som jobbade med att utvidga Facebook, se till att fler använde tjänsten ville få in en funktion för att läsa användarnas samtals- och meddelanden. En funktion där Facebook bad om tillstånd för att göra det ska tilläggas för tydlighetens skull.
Internt
Internt så brottades Facebook med en funktion som skulle ge tillgång till samtalslistor/meddelanden vilket skulle kunna ge Facebook tillgång till vänner, vänners vänner och så vidare. En enorm mängd data som skulle göra det möjligt att koppla samman individer på ett sätt som inte varit möjligt tidigare. Problemet var att Facebook förutsåg ett pr-mässigt problem. Det var en funktion som skulle vara integritetskänslig och den skulle kunna leda till en ovälkommen debatt.
Lösningen blev en analys av Android där Facebook kunde konstatera att det fanns brister i Android vilket skulle göra det möjligt att komma över informationen utan att be om tillstånd. För Facebook var inte problemet att plocka åt sig informationen – problemet var att kunna göra det utan att användarna märkte det och utan en debatt om integritetsintrång.
Förstasida
Utåt så försöker Facebook att framställa sig som att de alltid ber om tillstånd, alltid respekterar användarens integritet och inställningar. Internt handlar det snarare om att undvika en diskussion, att inte hamna på New York Times förstasida för att uttrycka det med Facebooks egna ord.
När sedan funktionen avslöjades så ryckte Facebook på axlarna och svarade att det var en funktion som infördes för flera år sedan och därmed hade Facebook lyckats. De hade kommit över informationen i flera år, undvikit en debatt och när den sedan väl bröt ut så pekade Facebook på att funktionen funnits i Facebook i tre år.
Gizmodo
