Himels Tech har tagit sig en titt på Apple Vision Pro och spelat in en video som visar hur du kan arbeta med Apples glasögon och vad du kan göra med dem.
Den amerikanska tillsynsmyndigheten Federal Trace Commission, FTC har dömt ut böter på 16,5 miljoner dollar sedan Avtast har ertappats med att samla in och lagra kundinformation utan kundernas medgivande. Avast har sedan sålts informationen till datamäklare – även det utan att meddela sina användare.
Enligt den utredning som är gjord så har Avtast samlat in användarnas data åtminstone sedan 2014 till 2020. Avast har samlat in användarinformation om webbsurfning genom sina antivirusprogramvara och webbläsartillägg, enligt FTC. Avast har på detta sätt samlat in mycket integritetskänslig information – religiös övertygelse, hälsoproblem, politiska åsikter, platser och ekonomisk status.
Företaget lagrade sedan denna information ”på obestämd tid” och sålde den till över etthundra datamäklare och reklamköpare – utan kundernas vetskap.
En gemensam undersökning gjord av Motherboard och PCMag avslöjade Avasts datatrålande, 2020. Kort efter avslöjandet så stängde Avast av sin funktion som samlade in alla information – kallad Jumpshot men då hade FTCs intresse redan väckts. Tillsyns,uynidgheten inledde sin egen undersökning som nu resulterat i böter på drygt 170 miljoner kronor.
Avast har försvarade sig med att de plockade identifierande information innan användardatan såldes. Ett argument som FTC underkände och menade att Avast ”misslyckades med att tillräckligt anonymisera konsumenternas webbläsarinformation.” Istället såldes data med unika identifierare för varje webbläsare, som avslöjade besökta webbplatser, tidsstämplar, vilken typ av enhet och webbläsare som används och plats.
FTC hävdar vidare att Avast lurat användare genom att beskriva sin programvara att den skulle hjälpa till att eliminera spårning på webben – när programmet användes för just det – spåra användare på nätet. Utöver böter på 16,5 miljoner USD så förbjuder FTC Avast att samla in data och sälja den vidare.
Trots underläge med 1-0, tidigt, så kom Islanders snabbt tillbaka, utnyttjade spel nya mot fyra och sedan ett numerärt överläge. Strikt defensiv med giftiga anfall ledde till att Islanders inte bara kunde öka på sin ledning utan även slå Rangers i skottstatistiken.
Matt Martin hade bestämt sig för att ge rookien och nykomlingen Matt Rempe i Rangers ett speciellt mottagande och i en tekning, kort efter det att Rangers tagit ledningen så kastade Matt Martin handskarna och gjorde en rätt blek insats i vad som skulle vara ett varmt välkomnade till NHL. Jag betvivlar att Matt Rempe blev det minsta rädd eller skärrad av Matt Martins försök att skrämma honom. Det egna laget däremot, Islanders, såg ut att vakna i alla fall så någon nytta blev det ändå med slagsmålet.
Vid ledningen 4-1 såg allt stabilt, säkert och vägvinnande ut men Islanders av 2024 års uppsättning är ett bräckligt korthus. Det räckte den här gången med att Rangers petade in 4-2 för att New York Islanders skulle rasa samman men det sig ändå ut som att Islanders skulle kunna plocka hem två extremt viktiga poäng i och med en ledning med ett mål med bara en dryg minut kvar.
Islanders gjorde då det Islanders gjort alldeles för många gånger den här säsongen, tappade inte bara ledningen utan hela matchen. Rangers kvitterar och vinner sedan med 6-5 efter förlängning. Övertidsförlusten på MetLife Stadium liknade alldeles för många andra matcher den här säsongen, under den förre tränaren Lance Lambert, och det är ett stort problem. En månad efter tränarbytet, och efter det att Patrick Roy tagit över, så faller Islanders fortfarande tillbaka i gamla synder och tappar ledningar och matcher.
Därmed är Islanders fortfarande utanför slutspelsplats och jagar Tampe Bay Lightnings, New Jersey Devils och Detroit som ligger fem, fyra poäng och två poäng före New York Islanders, inte ointagligt men med det spel som Islanders visar upp just nu så ser uppgiften övermäktig ut. En enkel, amatörmässig analys skulle kunna vara att Islanders är dåligt tränade och det är därför laget tappar ledningar, matcher och viktiga poäng i slutet av matcher. All logik och sunt förnuft talar emot en sådan analys. NHL-spelare kommer till en ny säsong, hyggligt tränade och ser till att komma i form under de första inledande träningslägren inför säsongen. Sedan är det matcherna, 82 matcher i grundserien tillsammans med trnigar där emellan som ser till att spelarna är i form och ingen ska tro att Islanders glider runt och är otränade i februari.
Förluster där du tappar matcher på det här sättet är dubbelt smärtsamma, och kom då ihåg att New York Islanders har gjort det upprepade gånger under årets säsong. De är smärtsamma därför att när Islanders spelar bra så kan de vara rent av bländande och tända ett hopp inte bara hos sig själva utan i de egna leden, supportrarna, som kan förledas till att tro på en seger, en stabil insats – som omväxling. Visst, har det funnits såna matcher men det har varit glest mellan dem. Islanders i ledningen med 1,, 2 eller 3-4 mål har tänt hoppet om att nu kommer vändningen och sen seger – men inte då. Islanders lyckas att hitta en väg att förlora, igen.
För egen del så har intresset svalnat och jag offrar inga sena nätter längre. Det är nog tufft att hålla sig vaken till ett, halvtvå, kämpa med ögonlocken i en match där hoppat tänds och sen försöka sova efter ännu en plattmatch och fiasko. För det är vad det är – ett praktfiasko och på alla punkter underkänt. Tappar du en ledning med 4-1 och en ledning långt in i tredje perioden så är det ett stort präktigt fiasko – inget annat. Gör du det mot Rangers så är det värre än så. Det är en skymf mot klubbmärket, sponsorer och de som är viktigast av allt – supportrarna och publiken.
Skämmes ta mig fan, Islanders!
När beskedet kom, i november förra året, så kom det minst sagt överraskande. Apple har hårdnackat sagt nej till Rich Communication Services (RCS) om innebär:
Den stora nyttan, praktiskt, är i kommunikationen mellan iOS och Android-enheter.
’När beskedet kom så spekulerades det i varför Apple helt plötsligt gett med sig och för egen del hittade jag inga andra anledningar än att det blåste lätt motvind i opinionen för Apple. Gruber pekar nu på att det är kinesiska lagkrav – och han har källor som stöder uppgifterna (till skillnad från mig som killgissade).
Det faktum att beskedet kommer nu, efter att Apple flera år mer eller mindre helt har negligerat frågan, går det bara att spekulera i men det går inte helt att komma runt aspekten hur Apple uppfattas, Det blåser en lätt motvind runt Apple efter det att EU sagt att App Store uppfattas som en “gatekeeper” och att den officiella butiken för att distribuera appar för iOS och iPadOS nu måste öppnas upp. Apple höll envist mot att använda USB-C vilket Apple nu också kommer att tvingas till, även det efter nya regler inom EU. Den samlade bilden av Apple är inte helt positiv utifrån dessa händelser.
Kravet kommer från kinesiska operatörer och Kina är en viktig marknad för Apple och alla andra tillverkare av mobiltelefoner.
John Gruber ägnar mycket tid åt sin text till att säga alla de som trodde att omvändningen hade att göra med EUs nya krav i Digital Markets Act – vilket det inte har, eller hade. Han sågar också EU, i vanlig ordning, och skriver att det finns en övertro på reglering av marknader i form av lagar kontra det marknaden kan åstadkomma på egen hand i form av nya varor, nya produkter och innovationer. Gruber skriver att det finns en övertro på vad politiker och lagstiftare kan åstadkomma.
But in November, when Apple changed course and announced that it would support the RCS messaging standard, many Apple critics/EC cheerleaders simply presumed that Apple’s change of mind on RCS was somehow the result of the EU’s regulatory muscle. This made zero sense, other than revealing an irrational, dare I say fanatical, belief in the righteousness of overzealous government regulation versus natural market forces.
Nu visar det sig att det trots allt faktiskt var nya regler som tvingade fram Apples beslut att omvärdera stödet för RCS – kinesiska lagkrav. Hela resonemanget om en övertro på vad politiker och lagstiftare kan åstadkomma är en ovanlig tankevurpa av den gode John Gruber därför att Apples beslut att implemnetera stöd för RCS är resultatet av lagkrav:
Politiker och lagstiftare kan tydligen åstadkomma förändringar, ändå.
Förutsättningen för att ditt sociala media, din plattform, ska fungera är också att plattformen är stabil, pålitlig och att den inte sprider desinformation och lögner – men inte i Elon Musks värld.
Ditt sociala media bör inte heller kantra innehållsmässigt så att plattformen tas över av hatmånglarna – men inte i Elon Musks värld.
Det är svårt att göra en historisk tillbakablick för att räkna upp alla Elon Musks märkliga beslut, infall och ändringar som han har gjort sedan han köpte Twitter och döpte om hela den sociala plattformen till X – utom på macOS där X fortfarande heter Twitter. Det samlade intrycket är att Musk lite för ofta i stort sett skjuter från höften. Det är i vart fall helt uppenbart att han inte lyssnar på andra därför att en rad av de beslut som Elon Musk har fattat, och som han sedan tvingats att backa på, fattades mot inrådan av sakkunskap.
Det gäller allt från ikonen som tidigare berkräftade att kontot var äkta till nedstängningen av hela tjänsten.
Nedstängningen av X kan ha en koppling till Open AI, det bolag som Elon Musk var med om att grunda men som han klev av 2018. Open AI och flera andra AI-bolag har använt X och andra sociala tjänster för att samla in data som använts för att träna AI-tjänster. I juni 2023 så stängdes X ned och du kunde inte längre se och ta del av inlägg utan konto och utan att vara inloggad. Samtidigt stängdes också möjligheten för nätets olika sökmotorer att samla in data om gjorda inlägg – inlägg på X gick inte att söka fram.
I juli samma år så dök sedan en ny begränsning upp – du måste vara betalande kund för att fritt kunna läsa och ta del av inlägg. Blue-prenumeranter kunde se 6 000 inlägg om dagen, medan icke-prenumeranter kunde se 600, och nya icke-prenumeranter kunde se bara 300 inlägg. Parallellt med den här begränsningen så stängdes X API vilket helt slog ut en rad populära program, appar och tjänster – Twitterific, Tweetbot och en rad statistikfunktioner.
Antalet Blue-prenumerationerna ökade som en följd av detta mycket snabbt. I maj hade Twitter 535 000 Blue-prenumeranter. Med 8 USD per månad var detta cirka 4,2 miljoner USD per månad i prenumerationsintäkter. I början av juli fanns det 829 391 prenumeranter – en ökning med cirka 2,4 miljoner USD i intäkter.
Annonserna däremot minskade och de minskade snabbt sedan flera av de riktigt stora annonsörerna kunde läsa en rapport om att deras annonser lagts i direkt anslutning till nazistpropaganda.
Stora bolag stoppar alla annonser på X sedan deras annonser lagts intill nazistpropaganda
Det hela blev inte bättre av att Elon Musk sedan i samband med en intervju bad annonsörerna dra åt helvete.
Efter antijudiska inlägg, nu flörtar Elon Musk med QAnon och ber annonsörer att dra åt …
Mot bakgrund av en rad uttalanden av Elon Musk så är det rätt uppenbart att Elon Musk befinner sig i stormens öga därför att han vill vara där. Sprider du konspirationsteorier med QAnon som grund, sprider du antijudiska inlägg vidare och ber du dina annonsörer att dra åt helvete, på scen, i ett videoinslag så vet du vad du gör – däremot tycks Musk inte ha helt klart för sig vilka konsekvenserna kan bli. Det finns beräkningar som säger att X tappat runt 96 procent av sina annonsintäkter.
Elon Musk själv har sagt att han nu anser att X är värt mindre än hälften av det han betalade, 444 miljarder dollar. I november förra året så angav Musk själv siffran 19 miljarder.
Elon Musk now values X/Twitter at $19billion after buying site for $44billion
X är ett privat, icke noterat bolag vilket betyder att vi idag inte vet i detalj hur det går för bolaget.
Nu är det dag, igen – för nästa skandal.
X har tillåtit dussintals sanktionerade individer och grupper att betala för sin premiumtjänst, enligt en ny rapport från Tech Transparency Project (TTP). Rapporten väcker frågor om huruvida X stöder amerikanska sanktioner. Sanktioner införs mot terrorister och terroristgrupper.
Det finns ett mycket enkelt sätt att kontrollera ett brev som du har fått – kolla avsändaren.
Bluffen ovan avslöjas direkt genom att du högerklickar på e-postadressen. Det framgår direkt att det här brevet inte kommer från PostNord utan från en helt annan avsändare.
Fraktkostnaden, den summa som bedragarna försöker lura av dig är låg vilket är hela tanken med bedrägeriet. Kräv en låg summa och hoppas att många betalar.
Den här typen av brev (mail) skickas ut i mångmiljonupplagor. Det handlar om mycket stora utskick just för att med många mottagare så ökar chanserna att några betalar.
Nej, du har inga pengar att hämta från Telia. en snabb kontroll av epostadressen avslöjar avsändaren.
Lita nu inte enbart på den här kontrollen utan om du går upp i menyn i ditt epostprogram och letar reda på att visa det som kallas heder, brevhuvudet. Där finns information om vilka servrar som brevet har passerat – och den riktiga avsändaren.
Ser du inga svenska servrar här, i ett brev från Telia, så är det något som inte stämmer.
Generellt gäller också att de du köper varor och tjänster av i princip aldrig behöver dina uppgifter lika lite som att de behöver få dig att logga in någonstans. Seriösa aktörer ber inte kunderna logga in med länkar i epost. Seriösa aktörer skickar inte uppgifter om dubbelbetalningar med krav om att du ska logga in i deras system. Det gör bara bedragare.
Loopia är en tjänsteleverantör av epost, plats för hemsida och andra tekniska tjänster – sånt som inte alla riktigt har koll på – och det vet bedragarna. De vet att det här med hosting, mail, DNS och så vidare är en smula krångligt. Det finns därmed en viss chans att fakturan slinker igenom.
Här är en av de mer taffliga och mer misslyckade försöken. Winterkvist Office Admin är jag, undertecknad, och vi abonnerar inte på några tjänster för dokument, epost eller annat utanför våra egna system men i ett stort företag så är det inte uteslutet att det här nötfiskeförsöket lyckas.
En mycket låg summa krävs för att ett paket ska expedieras. Länkarna däremot avslöjar direkt att DHL inte är avsändare.
Avbrutna betalningar fastnar ingenstans på vägen. Länken avslöjar också att det är ett bedrägeriförsök.
Kolla avsändaren
Kolla vilken väg brevet har gått
Kolla länkarna
Sen är det aldrig en dålig ide att lyfta telefonen och ringa för att kolla en faktura, en tjänst eller vad det nu kan vara. Grundregeln är – klicka aldrig, logga aldrig in.
