Alla pratar om AI, som en fantastisk möjlighet och som ett hot – mot hela mänskligheten om det vill sig illa. I sammanhanget så behandlas AI som en enhetlig teknik och ord och begrepp flyger runt i debatten som kan bli vår att hänga med i. Här Magasin Mackens snabbkurs i AI – det viktigaste som du behöver veta.
För inte att fastna i betydelsen av olika begrepp, en mer filosofisk diskussion om vilka funktioner som kan anses tillhöra området, AI, och inte så är detta en förenklad genomgång som inte gör anspråk på att vara exakt eller in i minsta detalj korrekt med de senaste rönen.
Generationer
I debatten så förekommer olika typer av AI, som inte sällan behandlas som att det är samma AI. Det kanske enklaste sättet är att dela in AI i generationer för att bena ut vad som är vad.
Generation 1:
Här har vi det som ibland kallas maskininlärningsfunktioner. Apples Photos är ett exempel. Programmet/Appen och tjänsten kan känna igen individer, dig och familjemedlemmar, exempelvis. Detta genom att analysera och jämföra bilder på personer bland dina bilder. Analysen görs (i det här fallet) lokalt, sparas lokalt och resultatet handlar bara om bilder och videro därför det är det funktionen skrivits för. Sökfunktioner i iOS/iPadOS/macOS har snarlika maskininlärningsfunktioner – vartefter du använder funktionerna så lär de sig mer om vad du kan vara ute efter och vad du vill kunna göra.
Här brukar det talas om särskiljande (discriminative) AI.
Version 2:
Ungefär där är vi nu med ChatGPT, bildgenereringsprogram, videofilter, textskapande program – appar, program och tjänster som skapar något nytt för att uttrycka det mycket förenklat. Generativ AI, det hör på namnet, genererar nya resultat och det kan alltså vara en text, en bild, en video och så vidare.
Det kan vara programkod för en app, en ritning på en ny processor, ett nytt läkemedel, en ny kemisk formel och så vidare. Generativ AI bygger på enorma datainsamlingar som används för att träna AI-programmet. Data som ofta samlas in från nätet för att skapa ett slags statistiskt underlag för vilka saker som kan höra ihop och som kan vara intressanta. En Chatrobot som bygger på AI har lärt sig att söka efter vissa nyckelord för att kunna ge hyggligt underbyggda svar, ett bildredigeringsprogram har samlat in information om hur ett hus ser ut, hur en människa kan se ut för att kunnat skapa en bild på en människa utanför ett hus och ett AI-program som kan skriva kod har fått lära sig vilka kommandon som kan användas och hur koden för dem ska skrivas.
Det är detta som är generativ AI.
Generation 3:
Nu tar vi hoppet framåt och nu har vi närmat oss det vi sett skräckbilder av i Terminator (SkyNet). Artificiell Intelligens som lär sig själv, som agerar själv och som snabbt blir smartare, oändligt mycket snabbare och effektivare än de människor som skapat hela lösningen. Det brukar talas om självmedveten AI vilket betyder att programmet själv kan samla in mer data för att komma fram till ett beslut. Det är AI som blir medveten om sin egen existens och som sedan kan kan agera och fatta beslut utifrån den insikten.
Det är den versionen av AI som kan utgöra ett hot mot mänskligheten och ett bra exempel är klimatkrisen. Samla in alla data om klimatkrisen och stigande temperaturer så går det inte att komma förbi det faktum att vi, människan, är orsaken till krisen. Det är vårt fel, våra utsläpp som leder fram till en stigande temperatur och lösningen skulle ju onekligen kunna vara att se till att vi försvinner. Det finns ju bevis för att då börjar naturen att återhämta sig. Det såg vi bland annat under pandemin när stora delar av planeten sattes på sparlåga.
Faran här ligger i att programmet, AI, skrivits för att lära sig saker själv, för att samla in data, analysera och sedan kommer fram till ett resultat – samt då eventuellt även agera, göra saker utifrån det. Ett annat tankeexperiment skulle kunna vara att denna AI-lösning kommer fram till att det största hotet mot sig själv är de som skapat lösningen – alltså vi människor. Plocka bort oss ur ekvationen så är problemet löst.
Möjligheterna
AI-tekniken innehåller också enorma möjligheter. Då lösningarna kan processa enorma mängder data och komma fram till det som är det statistiskt mest sannolika resultatet så kan AI användas för att utveckla att lösa en lång rad problem. AI kan användas, och används, för att utveckla nya läkemedel, bättre, effektivare och mer skonsamma läkemedel. Huruvida det kan leda till billigare och bättre läkemedel för sjukdomar och farsoter som plågar fattiga utvecklingsländer återstår att se men det är i vart fall en möjlighet.
AI kan användas för att utveckla ny hårdvara, processorer, grafikkort och allt vad det kan vara i kombination med tjänster förenklar vår digitala tillvaro. I sammanhanget så pekas inte sällan ansiktsigenkänning ut som ett påtagligt hot men samma teknik kan användas för att söka efter och analysera misstänkta hudsjukdomar. I tester så har AI visat sig vara inte bara snabbare än en läkare av kött och blod utan även betydligt mera pricksäker i sina diagnoser. Det finns fler lovande tester där AI-program har visat sig vara bättre och snabbare än människor.
Enorma möjligheter – och potentiella hot, artificiell intelligens.
I debatten om datatrålarna, de stora sociala plattformarna som kartlägger oss in i minsta detalj, Facebook, Instagram, Youtube, Google med flera, datamäklarna som köper och säljer vår information så skiljer Apple ut sig – inte för att Apple inte samlar in information utan av ett helt annat, mycket viktigt skäl.
När du surfar runt ute på nätet så samlas allt du gör in och det är information som sedan köps och säljs utan att du vet till vem eller vad informationen sedan kan komma att användas för. Du får reklam utifrån vad din profil visar, vem du är, var du bor, vad du köpt ute på nätet, vilka tjänster du använder, när du surfar runt och de webbplatser som du besöker. Flera av datatrålarna har ett samarbete med riktiga fysiska butiker och säljare vilket betyder att även det du gör utanför din digitala värld också samlas in.
Apple
I det här sammanhanget så skiljer Apple ut sig, inte så att Apple inte samlar in information om det du gör utan därför att Apple inte säljer din information vidare. Apple håller koll på vem du är, vad du gör – när du använder Apples tjänster, appar och program men informationen, allt som samlas in, stannar hos Apple.
Apple använder informationen för att skicka riktad reklam utifrån det du gör – reklam för sånt som Apple tror att du kan vara intresserad av. Informationen används även för tips och rekommendationer för Apple Music. AppleTV+ och App Store.
Kritik
Apple har stegvis utökat sin annonsering under åren, något som Apple har fått kritik för. I första hand så gäller kritiken AppleTV+-tjänsten där Apple gör reklam för sina egna, kommande tv-program och filmer. Något som konkurrenterna har gjort sedan länge – och som även konkurrenterna har fått kritik för. Betalar du för ett streaming-abonnemang så ska du slippa reklam, all reklam, tycks vara en minsta gemensam nämnare i kritiken.
Annonseringen i App Store har också ökat, vilket på senare tid tenderat till att dra på sig kritik. Apples ekosystem har varit och upplevts som relativt reklamfritt under åren och i takt med mer reklam, även om det är reklam direkt relaterad till Apple tyck upplevas som störande i vissa läger.
Oavsett vilket – en viktig skillnad kvarstår. Apple säljer inte din information.
Den svenska polisen har fått miljarder i utökade tillskott på senare år. Utbildningen har utökats, fler poliser han anställts och stora resurser har tillförts den myndighet som ska förebygga, beivra och utreda brott.
Polisens anslag 2015-2023
2015
21, 1 miljarder
2016
21, 8 miljarder
2017
22, 6 miljarder
2018
24, 7 miljarder
2019
26,1 miljarder
2020
28,5 miljarder
2021
31 miljarder
2022
33, 8 miljarder
2023
37 miljarder
Fakta Vid utgången av juni månad 2023 hade Polismyndigheten 37 501 anställda, varav 23 282 poliser och 14 219 civilanställda.
Polismyndigheten har i dagsläget cirka 3 000 polisstudenter under utbildning.
Så har det fortsatt – mer pengar, fler poliser och utökade resurser. Polisens anslag ökade med 43 procent från 2015 till 2021, trots det så ligger uppklaringsprocenten, för samtliga typer av brott brott kvar på samma nivå, runt 13-14 procent i snitt.
När det gäller en del grova brott, dödligt våld, så har uppklarningsprocenten legat mellan 80 och 90 procent undan sedan 1990-talet. Den procenten lär sjunka mot bakgrund av att bara var fjärde gängsskjutning klaras upp.
Den vanligaste typen av brott är det polisen själva kallar vardagsbrott:
Polisen delar in dem i sex kategorier:
1 – Trafik, narkotika, brott mot knivlagen och snatteri
2 – Misshandel, våld mot tjänsteman
3 – Tillgreppsbrott
4 – Bedrägeri, förfalskningsbrott och bidragsbrottslagen
5 – Skadegörelse m.m.
6 – Övriga mängdbrott (Här ingår bl.a. olaga hot, ofredanden, hemfridsbrott, häleri, samt flera alkohol och narkotikabrott)
Statistiskt sett så är det den typ av brottslighet som allmänheten löper störst risk att råka ut för. En stulen cykel, skador på din bil, ett uppbrutet källarförråd, hot och trakasserier på nätet är några exempel.
I sammanhanget ska kommas ihåg att brottslingarna gör allt de kan för att inte åka fast vilket är en naturlig delförklaring till de låga siffrorna för hur många brott som klaras upp. En annan förklaring är att merparten av de brott som anmälas avskrivs, rutinmässigt.
Avskrivs
Kommer du in på en polisstation och anmäler att din cykel är stulen så kommer du att få en kopia av anmälan (för försäkringsbolaget) men din anmälan kommer också att ganska snart läggas i högen över anmälda brott som inte kommer att utredas. Detsamma gäller om din bil fått hela sidan repad med en nyckel, om backspegeln rivits av eller om en strålkastare stulits. En majoritet av vardagsbrotten avskrivs och utreds aldrig därför att polisen tvingas att prioritera grövre brott. Många vardagsbrott går inte heller att utreda. Utan vittnen kan ingen berätta vem som skadat din bil och hittas inte din cykel hemma hos en känd hälare så lär den vara borta och saken för lösas mellan dig och försäkringsbolaget.
IT-Brott
Tar vi nu steget över till IT-brott, intrång, trakasserier ute på nätet, hot och är bilden densamma – vardagsbrotten avskrivs medan grov brottslighet prioriteras. Ett färskt exempel är det som skildras i dokumentären ”Stalker” och historien om Felix som förföljdes och trakasserades under flera år från ett anonymt telefonnummer. Där gjordes en anmälan två gånger, båda gångerna avskrevs anmälningarna.
Debatten borde kanske handla mer om vilka förväntningar vi har på vår polis, vad vi förväntar oss att polisen ska göra och vilka brott vi förväntar oss ska klaras upp? Debatten borde också handla om huruvida polisen har rätt kompetens anställd, utredare med rätt kunskaper och slutligen om polisen har rätt redskap och då inte i första hand om olika former av avlyssningsverktyg utan kanske lagliga redskap.
Straffet för stalking på nätet är vanligen dagsböter, möjligen villkorlig dom trots att en enskilds hela liv och tillvaro kan slås sönder. Det låga straffet medför också att polisen inte kan ta till mer avancerade spanings- och utredningsmetoder. Straffvärdet är för lågt och ett ökat straffvärde behöver inte nödvändigtvis att folk ska kastas i fängelse, längre fängelsestraff har ju som bekant historiskt visat sig inte fungera, men det skulle ge polisen större möjligheter att sätta in utökade utredningsresurser.
Slutligen – låt oss också slippa denna popularitetstävlan bland våra politiker att kasta fram förslag inom kriminalpolitiken som BRÅ och ledande forskare redan på förhand vet inte kommer att fungera och som leder oss in på ett sluttande plan vad gäller rättssäkerhet och yttrandefrihet.
Polisen har fått 37 miljarder kronor för 2023 – höjda anslag med 43 procent sedan 2015 – vi kanske ska börja med att ställa frågan – vad har vi fått för våra pengar istället för att tro att politikerna ska hitta enkla, snabba lösningar?
iOS 17.2 har släppts i det som kallas för en RC-version – Release Candidate – vilket betyder att den färdiga versionen, den skarpa versionen av IOS 17.2 snart kommer att släppas publikt.
I vanliga fall så brukar den färdiga versionen slopas bara några dagar efter det att en RC-version släppts men i det här fallet så tycks Apple avvakta vilket kan tyda på att det kan komma ytterligare en RC-version. Hur som helst – iOS 17,2 väntar runt hörnet och här är de viktigaste nyheterna.
Översättningar
iPhone 15 Pro och iPhone 15 Pro Max har en programmeringsbar Action-knapp som ersätter den traditionella mute-omkopplaren på tidigare iPhones. Som standard är knappen inställd för att växla mellan lägena Ring och Tyst men du kan också tilldelas knappen en annan funktion för snabb åtkomst till kameran, ficklampan, röstmemon exempelvis. Nu kommer även stöd för översättningar. Knappen kan användas för att aktivera översättningar av det du har uppe på skärmen.
Dagbok
Nu kommer Apples nya Journal-app, dagbok, som låter iPhone-användare att skriva ned saker om sin dag och sina minnen, komplettera med text, foton, musik, ljudinspelningar och mer. Appen ger personliga förslag baserade på den senaste aktiviteten i enheten. Jirunal kan läsa in data, saker som har hänt och som du har gjort under dagen för att komplettera det du skriver in som en anteckning.
Dela musik
Spellistor där du och dina vänner, familj, nära och kära kan lägga till och dra ifrån musik kommer också men enligt de senaste uppgifterna så kan Apple skjuta upp den här funktionen på grund av risk för missbruk. Hur som helst – du ska kunna dela musiklistor med andra.
Apple Music kommer även med spellistor med dina favoriter, det du har lyssnat på mest och det kommer även ett filter som du kan använda för att filtrera i historiken.
Laddning
Apple har meddelat att iOS 17.2 kommer att innehålla stöd för Qi2 för alla iPhone 13- och iPhone 14-modeller. Qi v2.0 ger snabbare laddning och högre effektivitet.
Verifiering
iOS 17.2 innehåller en ny säkerhetsfunktion som låter användare verifiera sina kontakter. Systemet, känt som iMessage-kontaktnyckelverifiering, visar en kod som verifierar vem du pratar med.
Widgetar
Det kommer nya widgetar för startskärm och låsskärm för apparna Väder och klocka på iOS 17.2. De nya väderalternativen inkluderar daglig prognos och soluppgång och solnedgång, medan appen Klocka nu erbjuder en digital klockwidget.
Klistermärke/Stickers
iOS 17.2 låter dig reagera snabbare på ett meddelande med valfri klistermärke genom att trycka på ”Lägg till klistermärke” i Tapback-menyn i appen Meddelanden.
Du kommer även att få fler redigeringsmöjligheter för dina Memojis.
NameDrop
NameDrop, delningsfunktionen för kontaktinformation, kommer nu med funktioner för att dela saker från din plånbok (Wallet). Det betyder att du snabbt och enkelt kan dela boarding pass, konsertbiljetter och annat.
Den nya versionen kommer även att innehålla en rad buggfixar och säkerhetskorrigeringar men dä har Apple inte släppt någon information, ännu.
Det var inget avvikande eller annorlunda med Drew Ortiz, journalist på Sports Illustrated. Han hade sin bild tillsammans med en kort text under presentationen av redaktionen och han skrev texter som publicerades av Sports Illustrated. Det här är historien om journalisten som försvann och som aldrig fanns
”Drew har tillbringat mycket av sitt liv utomhus och är glad över att guida dig genom hans oändliga lista över de bästa produkterna för att undanhålla dig från att falla för naturens faror. Nuförtiden går det sällan en helg som går när Drew inte är ute och campar, vandrar eller bara är tillbaka på sina föräldrars gård.” – en rätt vanligt presentation som synes.
Sen försvann Drew Ortiz plötsligt, hans bild och texter plockades bort av Sports Illustrated.
Märkligt
Drew Ortiz har inte fått sparken, hamnat i onåd eller gått vidare till andra uppdrag. Han har aldrig funnits och när Futurisms Maggie Harrison började granska Sports Illustrateds medarbetare lite närmare så upptäckte hon något mycket märkligt – de såg ut att vara skapade med AI.
Bilden på Drew Ortiz finns att köpa, på nätet, som en AI-genererad, generell bild på en vid, man med skägg. När Maggie Harrison sedan kontaktade Sports Illustrated och började att ställa frågor om drew Ortiz så försvann han, över en natt, och alla hans texter. Presentationen raderades och Drew Ortiz gick upp i rök.
Tips
Maggie Harrisons granskning startade med ett tips och när hon började att granska Sports Illustrated så hörde fler källor av sig och berättade att Drew Ortiz inte var ensam – det fanns fler AI-genererade medarbetare.
Nu var det inte bara medarbetare som var AI-genererade – flera av de texter som tillskrevs dem var också genererade med AI hävdade flera källor.
Sports Illustrated å sin sida slår ifrån sig och hävdar att alla texter är och var skrivna av människor:
Today, an article was published alleging that Sports Illustrated published AI-generated articles. According to our initial investigation, this is not accurate. The articles in question were product reviews and were licensed content from an external, third-party company, AdVon Commerce. A number of AdVon’s e-commerce articles ran on certain Arena websites. We continually monitor our partners and were in the midst of a review when these allegations were raised. AdVon has assured us that all of the articles in question were written and edited by humans. According to AdVon, their writers, editors, and researchers create and curate content and follow a policy that involves using both counter-plagiarism and counter-AI software on all content. However, we have learned that AdVon had writers use a pen or pseudo name in certain articles to protect author privacy — actions we don’t condone — and we are removing the content while our internal investigation continues and have since ended the partnership.
Så varför plockades Drew Ortiz bort och varför har hans texter försvunnit från Sports Illustrated?
De två frågorna svarar inte Sports Illustrated på.
Efter att ha publicerat sitt stöd för antijudiska inlägg på X så har Elon Musk nu även börjat att flörta med QAnon-anhängarna – de som tror på en konspiration djupt inne i det politiska etablissemanget i Washington, USA, och att ”the Deep State” övervakar oss alla. Det är också bland QAnon-anhängare som myten om en pizzeria vars källare är fylld med kidnappade barn florerar.
Elon Musks uppträdande och hans inlägg på X, tenderar till att bli alltmer bisarra. Efter att ha gett sitt stöd åt en antisemitisk konspirationsteori så har ett stort antal annonsörer hoppat av och stoppat sin annonsering på Musks sociala mediatjänst. Media Matters rapporterade samtidigt att annonser placerats intill nazistpropaganda, däribland Apple, Oracle, IBM och flera andra stora annonsörer.
När annonsörer reagerar över vad Elon Musk skriver och var och hur deras annonser exponeras så är Elon Musks svar – Go fuck yourself! Under intervjun (nedan) så pekade Elon Musk dessutom ut Bob Iger, Disneys, chef i publiken. Disney tillhör de bolag som stoppat sin annonsering på X. I intervjun så bad Elon Musk förvisso om ursäkt för sitt inlägg på X men det är uppenbart att han har en hel del att lära när det handlar om skadekontroll. Elon Musk menar att annonsörerna försöker att utpressa honom, med pengar, och sa också att de annonsörer som hoppar av kommer att straffas av hans följare.
Musk tillade också att: “The whole world will know that those advertisers killed the company and we will document it in great detail,”
”Hela världen kommer att veta att dessa annonsörer dödade företaget och vi kommer att dokumentera det i detalj,”
Det enkla faktum att annonsörer faktiskt är fria att annonsera var de vill, i enlighet med den yttrandefrihet som Elon usk säger sig vurma så mycket för, har helt förbigått X-ägaren. Vill annonsörer inte annonsera på X så är det också helt i enlighet med och inom ramen av samma yttrandefrihet.
Sen är det väl ytterst tveksam om hot om bojkott är rätt väg för att locka tillbaka eventuella annonsörer.
QAnon
Nästa vända i Elon Musks karusell och cirkus är ett inlägg där han stöder en konspirationsteori, vanlig bland QAnons anhängare, som går ut på att det demokratiska ledarskiktet, inklusive familjen Biden och Clintons, är medlemmar i en pedofilring som håller kidnappade barn inspärrade i en källare under en pizzeria i Washington.
Hur vansinnig och snurrig en sådan konspiration än kan låta, och speciellt som om den utpekade pizzerian helt saknar källare, så har polis gripit en tungt beväpnad QAnon-anhängare utan för pizzerian – som skulle befria de barn som han trodde fanns inlåsta nere i källaren, som alltså inte existerar.
Skrämmer bort
Så här fortsätter det – Elon Musk skrämmer bort annonsörer, användare, postar märkliga, rasistiska inlägg på X och gör uttalanden som sedan X VD, Linda Yaccarino försöker parera. Det är hennes uppgift att försöka att rädda kvar annonsörerna, de som står för X intäkter.
Det måste vara en fullständigt mardröm att försöka att etablera X som en stabil, pålitlig annonsplattform bland reklamköparna. För så snart lugnet lagt sig, annonsörerna försiktigt har börjat att komma tillbaka så postar Elon Musk något fullständigt vanvettigt på X eller så ställer han upp i en intervju och river ned allt, igen.
Till det kan läggas de tekniska problem, de buggar och störningar som i allt högre grad drabbat X. Där finns en mycket enkel förklaring – sparkar du alla tekniker och skickar hem dem så kommer din tekniska lösning att örja att rasa samman, förr eller senare.
