av Mikael Winterkvist | jul 8, 2022 | Socialt
Elon Musk har lagt ett bud på Twitter, hela den sociala mediatjänsten för svindlande 44 miljarder dollar. En affär som Washington Post nu uppger är i allvarlig fara att aldrig bli av.
Informationen är det senaste i en pågående utveckling och dans mellan Musk och Twitter. Adrian Zamora, talesperson för Twitter, hänvisade i en kommentar till ett uttalande som företaget offentliggjorde i juni. I uttalandet sägs att Twitter planerar att avsluta affären och genomdriva dess avtal med Musk – som fortfarande måste godkännas av aktieägarna vid ett extra möte. Nu kommer nya uppgifter om att Musk och hans team nu i princip bara avvaktar, missnöjda med den information de har fått om antalet spam-konton på den sociala tjänsten:
Elon Musks avtal om att köpa Twitter är i allvarlig fara, säger tre personer som har insikt i affären sedan Musks läger dragit slutsatsen att Twitters siffror om spamkonton inte går att kontrollera.
Musks team har slutat engagera sig i vissa diskussioner kring finansiering av affären på 44 miljarder dollar, inklusive med en part som utnämnts till en trolig stödjare, säger en av personerna. Personerna talade på villkor att de fick vara anonyma på grund av känsligheten i de pågående diskussionerna.
Washington Post
Finansieringen
Finansieringen har varit en historia i sig då inte ens Elon Musk kan få fram såna summor helt med egna medel. Det har spekulerats om olika medfinansiärer för att kunna genomföra köpet. En process som Washington Post nu skriver tycks ha avstannat. I andra spekulationer så har mer än en finansanalytiker dragit slutsatsen att Musks krav på att Twitter ska plocka fram ett underlag för hur många falska konton och spamkonton som det finns på Twitter är en manöver för att antingen kunna sänka priset eller krypa ur affären. Det senare då utan att åka dit på en straffavgift i miljardklassen, i dollar.
Utifrån sett så ser det nu ut som att parterna sitter still i båten, på varsitt håll, i varsin båt. Musk-sidan letar inte efter finansiering och hoppas att kunna använda kravet om information om spam-konton på olika sätt. Twitters ledning vidhåller att affären ska bli av och att det är deras fokus.
Frågan nu är – vem blinkar först?
av Mikael Winterkvist | jul 7, 2022 | Socialt
Den irländska tillsynsmyndigheten The Irish Data Protection Commission skärper nu tonen mot Meta och klargör att myndigheten nu kommer att blockera dataöverföringar från Europeiska Facebook och Instagram – i praktiken stänga ned båda tjänsterna.
The Irish Data Protection Commission har slagits för att stoppa den enorma mängd data som Meta samlar in via Facebook och Instagram, dagligen. Information som förs till USA, i strid med EU:s regelverk.
EU-domstolen ogiltigförklarade 2020 ett EU-U.S. dataflödespakt som kallas Privacy Shield på grund av rädsla för USA:s övervakningsmetoder. I sin dom gjorde den det också svårare att använda ett annat juridiskt verktyg som Meta och många andra amerikanska företag använder för att överföra personuppgifter till USA, så kallade standardkontraktsklausuler (SCC). Veckans beslut från Irland innebär att Facebook tvingas sluta förlita sig på SCC också.
Meta har upprepade gånger varnat för att ett sådant beslut skulle stänga många av dess tjänster i Europa, inklusive Facebook och Instagram.
Politico
Meta har svarat att om data inte får samlas in och överföras så kan Facebook och Instagram stängas ned i Europa:
”Om ett nytt ramverk för transatlantisk dataöverföring inte antas och vi inte kan fortsätta att förlita oss på SCC eller förlita oss på andra alternativa sätt för dataöverföring från Europa till USA, kommer vi sannolikt inte att kunna erbjuda ett antal av våra viktigaste produkter och tjänster, inklusive Facebook och Instagram, i Europa”, sa Meta i en anmälan till U.S. Securities and Exchange Commission i mars i år.
Politico
Osannolikt
Nu är det inte många som tror att meta kommer att göra allvar av sitt hot och stängs tjänsterna. I reklam- och annonspengar så är det inte direkt kaffekassan det handlar om utan enorma belopp och dessutom riskerar Facebook att europeiska annoinskunder drar vidare och börjar att använda andra tjänster.
Tonen mellan EU och Meta har dock skärpts högst betänkligt och nu är frågan vem som blinkar först.
av Mikael Winterkvist | jun 30, 2022 | Socialt
Donald Trump gillar Inte Washington post och eftersom tidningen ägs av Jeff Bezos så gillar Inte Trump Jeff Bezos heller. Bezos äger som bekant Amazon och därför ville Trump inte använda Amazons nät för sin sociala tjänst Truth Social vilket är en delförklaring till alla tekniska problem som tjänsten dras med.
Tycker du att det liknar ”katten på råttan” så är det en korrekt iakttagelse men förutom Amazon så kan praktiskt taget alla de stora teknikbolagen läggas till – Trump gillar inte någon av dem. Donald Trump och hans bolag har då försökt att bygga en stor social mediatjänst utan att använda ”Big Tech” – något som är allt annat än enkelt för det finns inte särskilt gott om leverantörer som kan leverera den här typen av lagringstjänster, lastbalansering, effektiv rotting och på toppen av det har ett fullt ut skalbar nät och lagring.
Tekniska termer
Hänger du inte med alla tekniska termer så gör det ingenting – ska du bygga stort så finns det inte så många leverantörer att välja mellan och väljer du bort alla de stora teknikbolagen så väljer du bort alla tänkbara lösningar och det är det Truth Social har gjort.
Trump Media & Technology Group (TMTG) har kämpat för att utveckla sin sociala medieplattform sedan grundandet i februari 2021 och då dess chefer har försökt undvika potentiella företagspartners och anställda som uppfattas som politiskt liberala i en Silicon Valley-baserad industri som är snett till vänster, så har det skapat problem uppger tre personer med kunskap om dess verksamhet.
Känslan är ömsesidig: Många ingenjörer och teknikföretag kommer inte att överväga att arbeta med ett Trump-företag, enligt två av dessa personer, två ytterligare källor med kunskap om satsningen och en anmälan den 16 maj till Securities and Exchange Commission från investeringsbolaget som planerar att gå samman med TMTG, Digital World Acquisition Corp eller DWAC. Den ömsesidiga motviljan har kraftigt begränsat poolen av talanger och företagspartners som är tillgängliga för att hjälpa TMTG bygga ett konkurrenskraftigt socialt nätverk på en ambitiös tidslinje.
Reuters
Silicon Valley
Truth Social vill inte samarbeta med de stora amerikanska teknikbolagen, vill inte anställa folk som är verksamma i Silicon Valley och vill inte ha anställda som kan anses att vara något annat än pålitligt konservativa. Kunniga tekniker, utvecklare och designers vill å sin sida inte jobba med Trump.
Då är det lite av uppförsbacke om du ska utveckla en ny, stor utmanare till Twitter.
av Mikael Winterkvist | jun 29, 2022 | Socialt
Det bolag som står bakom Donald Trumps sociala tjänst Truth Sociala utreds av federala åklagare, skriver tidningen Independent. Det som utreds är när, vid vilken tidpunkt, som förhandlarna med Donald Trumps bolag inleddes. Åklagarna misstänker att diskussionerna om en sammanslagning inte skötts enligt regelverket.
Aktierna i det som kallas för Special Purpose Acquisition Company, känt som Digital World Acquisition Corporation, föll med nio procent i tidig handel på måndagen efter att vd Patrick Orlando lämnade in ett uttalande till Securities and Exchange Commission för att rapportera att företaget, som driver en fusion med tidigare presidentens Trump Media and Technology Group, stämts av en federal storjury i södra distriktet i New York.
Finansieringen
Finansieringen av hela den nya sociala tjänsten har möjliggjorts genom privata investerare och en sammanslagning av Trump Media & Technology Group (TMTG) och Digital World Acquisition Corp. Det senare bolaget uppges ha samlat in 239 miljoner dollar som finns i en fond. Pengar som TMTG ska få tillgång till efter sammanslagningen. Samtidigt så uppges att TMTG har fått in löften om investeringar motsvarande en miljard dollar. Affärer som fått de amerikanska tillsynsmyndigheterna the Securities and Exchange Commission och the U.S. Financial Industry Regulatory Authority att vakna och kräva in mer underlag och redogörelser för hur sammanslagningens ska gå till och var pengarna kommer ifrån.
Tidpunkten
Det som nu utreds är när, tidpunkten, får när diskussionerna om en sammanslagning inleddes. Enligt lag och regelverket så får inte det göras förrän innan bolagen, i det här fallet, är publikt noterat vilket var klart i slutet av 2021.
Det här innebär att två amerikanska tillsynsmyndigheter sedan inlett en undersökning och utredning och till det kommer nu en utredning av federala åklagare.
The Independent (betalvägg)
Till det kommer alla de tekniska problem som Truth Sociala fortfarande dras med.
av Mikael Winterkvist | jun 23, 2022 | Socialt
Twitter testkör just nu det som kallas Notes, en funktion som ska göra det möjligt att skriva inlägg på upptill 2 5000 tecken.
Notes är nu inte riktigt detsamma som ett vanligt inlägg. De längre anteckningarna kommer att publiceras som en egna inlägg ichd e kan innehålla bilder, videor och ljud. Notes kan publiceras precis som vanliga inlägg, de kan delas och de kommer att finnas under en egen flik på i användares profil.
Idag testar vi en ny funktion som heter Notes.
Notes kommer att ge människor möjligheten att gå över 280 tecken på Twitter i ett enda innehåll, med inkludering av foton, videor, GIF:er och Tweets. Anteckningar kan skrivas, publiceras och delas på Twitter och läsas över hela Internet.
…
Anteckningar är texter och innehåll som du skapar på Twitter.
Några funktioner i Notes (inte ”Twitter Notes,” Notes):
Överstiger 280 tecken
Bädda in foton och videor och GIF:er och tweets.
Publiceringsanteckningar, läsbara på och utanför Twitter.
Redigera anteckningar, för- och efterpublicering.
En anteckningsflik i din profil som innehåller ditt publicerade arbete.
Twitter
av Mikael Winterkvist | jun 17, 2022 | Socialt
EU skärper sina regler, The 2022 Code of Practice on Disinformation, som ställer krav om att sociala medier ska förebygga och stoppa desinformation och falsk information. Ett regelverk som Google, Meta, Twitter, TikTok, Twitch, Clubhouse och Vimeo nu skrivit under och säger att de kommer att följa.
Det kan te sig som en smula märkligt att de stora sociala medierna frivilligt går med på att följa, nya hårdare regler men det är också en lösning på de ständiga konflikter som de sociala mediatjänsterna dras in i när de moderat sina tjänster. Facebook, Twitter och flera av de övriga tjänsterna har anklagats för godtycke, för att censurera vissa åsikter och för att ha andra regler för kändisar och politiker.
Annans regler
Nu kan de här sociala mediatjänsterna agera, stänga ned konton, radera inlägg och ingripa med hänvisning till någon annans regler – ”det här måste vi göra”.
Undertecknare av det uppdaterade regelverket förbinder sig att göra mer för att ta bort stora producenter av falsk information från att tjäna pengar på sina inlägg. De sociala medierna måste också ta itu med bots, falska konton och deepfakes som används för att sprida falska påståenden. Tjänsterna måste skapa det som kallas transparenscenter och arbetsgrupper för att visa hur de implementerar reglerna och även ge forskare tillgång till data. Politiska annonser ska markeras tydligare och användare kommer att få bättre verktyg för att upptäcka och flagga falska påståenden medan utökad faktakontroll ska innefatta alla EU-länder och -språk.
2023
De som nu anslutit sig till de nya reglerna har sex månader på sig att genomföra de nödvändiga ändringarna. Undertecknarna kommer att publicera sina första implementeringsrapporter i början av 2023.
TechCrunch
