av Mikael Winterkvist | okt 14, 2021 | Socialt
Facebook har börjat att begränsa tillgången till känsligt intern information i ett försök att stoppa alla läckor till medier. Något som läckte, direkt, till medierna.
Den sociala mediejätten har haft fullt upp på senare tid – ett stort sex timmar långt avbrott i alla tjänster, Francis Haugen visselblåsare har vittnat inför den amerikanska kongressen och hennes vittnesmål var allt annat än smickrande för Facebook. Till det kommer intern, läckt information, bland annat undersökningar som visar att bild- och videotjänst Instagram inte alltid är bra för tonårsflickors kroppsbild.
Läckor
Facebook har därför infört restriktioner och begränsat tillgången till en del interna diskussionsgrupper, intern information och interna regler. Åtgärderna har gjorts för att försöka att förhindra fortsatta läckor till medierna, En åtgärda som läckte, direkt, till medierna.
Facebook told employees on Tuesday that it was making some of its internal online discussion groups private, in an effort to minimize leaks.
Many Facebook employees join online discussion groups on Workplace, an internal message board that workers use to communicate and collaborate with one another. In the announcement on Tuesday, the company said it was making some groups focused on platform safety and protecting elections, an area known broadly as “integrity,” private instead of public within the company, limiting who can view and participate in the discussion threads.
New York Times
Facebook har gått ut internt med information om varför åtgärderna görs och i den interna informationen så hänvisas direkt till den senaste tidens läckor. Den interna informationen har sedan skickats vidare till bland andra New York Times.
av Mikael Winterkvist | okt 13, 2021 | Socialt
Facebook Svarta Lista, en lista med de individer och de organisationer som bedöms som farligast har läckt ut till The Intercept och nu opublicerat på nätet.
Den sociala mediajättens långa lista, omfattande över 4 000 namn på individer och organisationer som bedöms vara farliga har lämnats över till The Intercept som nu publicerat listan på nätet.
Svarta Listan
Länken ovan visar inte hela listan utan är ett utdrag från den lista som Facebook använder för att moderera och försöka att styra biort hat, rasism, extremism och information som bedöms vara skadlig. Listan innehåller politiska extremistgrupper, terrorgrupper eller individer som anses propagera för terroristhandlingar
Publicera
Listan började att användas, enligt Intercepts uppgifter, runt 2012 och listan har varit känd tidigare. Facebook har också fått krav på att listan ska publiceras och offentliggöras från olika aktivister och aktivistgrupper. Facebook har hela tiden vägrat att offentliggöra listan – fram till nu då delar av den läckts till medierna och publicerats. Facebook har bland annat hänvisat till de gena anställdas säkerhet som anledning till att inte offentliggöra listan.
The Intercept has reviewed a snapshot of the full DIO list and is today publishing a reproduction of the material in its entirety, with only minor redactions and edits to improve clarity. It is also publishing an associated policy document, created to help moderators decide what posts to delete and what users to punish.
“Facebook puts users in a near-impossible position by telling them they can’t post about dangerous groups and individuals, but then refusing to publicly identify who it considers dangerous,” said Faiza Patel, co-director of the Brennan Center for Justice’s liberty and national security program, who reviewed the material.
The Intercept
9/11
The Intercept, som gått igenom den långa listan, menar att den har påtagliga drag av vara starkt influerad av USAs utrikespolitik och att listan till stora delar består av individer och organisationer som hamnade i de amerikanska underrättelseorganisationernas fokus efter 9/11.
“The lists seem to create two disparate systems, with the heaviest
penalties applied to heavily Muslim regions and communities.”
Facebook har anklagats för att släppa igenom extremistiska åsikter från militanta högergrupper medan inlägg från muslimska grupper plockas bort och raderas i högre grad. Kritikerna menar att et finns en tydlig och synbar slagsida för Facebook agerar mot muslimska grupper men negligerar högerextremister. Anklagelser som Facebook tillbakavisar:
A Facebook spokesperson categorically denied that Facebook gives extremist right-wing groups in the U.S. special treatment due to their association with mainstream conservative politics. They added that the company tiers groups based on their behavior, stating, “Where American groups satisfy our definition of a terrorist group, they are designated as terrorist organizations (E.g. The Base, Atomwaffen Division, National Socialist Order). Where they satisfy our definition of hate groups, they are designated as hate organizations (For example, Proud Boys, Rise Above Movement, Patriot Front).”
The Intercept
av Mikael Winterkvist | okt 9, 2021 | Socialt
Under fredagen drabbades Instagram, Messenger, WhatsApp och Facebook av nya störningar vilket påverkade många användare som inte kund eloge in eller använda tjänsterna.
Den här gången slogs inte alla Facebooks tjänster ut helt och hållet och störningarna såg inte ut att vara lika omfattande som totalstoppet under sex timmar nyligen. Problemen började vid 22-tiden, svensk tid, och pågick under flera timmar innan tjänsterna åter började att fungera normalt igen runt midnatt.
Konfiguration
Felet orsakades, igen, av en konfigurationsändring, enligt Facebook själva.
The company said that a ”configuration change” had impacted users globally.
It added that the incident was not related to the outage that saw its products taken offline for over six hours earlier this week. Its Facebook, Instagram, Messenger and Workplace products had been affected, it said.
”We’re so sorry if you weren’t able to access our products during the last couple of hours,” the company said it a statement on Friday evening. ”We know how much you depend on us to communicate with one another. We fixed the issue – thanks again for your patience this week.”
av Mikael Winterkvist | okt 8, 2021 | Socialt
Facebook har stängt ned en utvecklares konto och krävts att den plugin som Louis Barclay har utvecklat ska plockas bort från nätet. Anledningen är att Unfollow Everything, ett tillägg för webbläsare, kan användas för att avfölja alla på Facebook utan att slå av allt och säga upp bekantskapen.
Unfollow Everything Ät motsvarigheten till Twitters ”Mute”. Du tystar någon, fortsätter att följa, fortsätter att vara vän men du slipper se vad vederbörande skriver. På Twitter så är detta en officiell, godkänd funktion som finns i den officiella appen men så inte på Facebook. Här har Facebook slagit till mot Unfollow Everything och Louis Barclay. Tillägget ska plockas bort från nätet kräver Facebook i det som kallas för ett ”cease-and-desist” brev.
Hotar
The tool I created, a browser extension called Unfollow Everything, allowed users to delete their News Feed by unfollowing their friends, groups, and pages. The News Feed, as users of Facebook know, is that never-ending page that greets you when you log in. It’s the central hub of Facebook. It’s also a major source of revenue. As a Facebook whistleblower observed on 60 Minutes on Sunday, time spent on the platform translates to ads viewed and clicked on, which in turn translates to billions of dollars for Facebook. The News Feed is the thing that keeps people glued to the platform for hours on end, often on a daily basis; without it, time spent on the network would drop considerably.
Det skriver Barclay själv på Slate sedan han fått veta att hans konto på Facebooks stängts ned, permanent, och att Facebook hotar med rättsliga åtgärder om Unfollow everything inte plockas bort.
av Mikael Winterkvist | okt 7, 2021 | Socialt
Maktbarometern mäter och analyserar vilka som är störst och mäktigast i sociala medier i Sverige. Nu har 2021 års rapport kommit – de här är störst och mäktigast i sociala medier.
Det som mäts är antalet följare, inlyftande och spridningen av inlägg i flera olika sociala medier (de största).
Maktbarometern är utgiven av den ideella organisationen Medieakademin. Medieakademin vill fördjupa mediedebatten och skapa mötes- platser för att öka förståelsen om hur medier påverkar samhället. Sedan starten 1997 har vi publicerat Förtroendebarometern, Sveriges mest uppmärksammade mätning om förtroende för medier, politik och näringsliv. Sedan 2017 gör vi även Maktbarometern: En karta över vilka som har störst inflytande i det digitala medielandskapet. Maktbarometern är framtagen i samarbete med företaget TenFifty under ledning av Emanuel Karlsten, Gustav Martner, Anna Rosenqvist, Jonas Ohlsson och Henrik Ekengren Oscarsson.
Maktbarometern
Politisk makt
Skulle den politiska makten fördelas enligt inflytande, spridning och räckvidd i sociala medier så skulle stora delar av de den svenska politiska kartan få ritas om:
På Facebook så ramlar Liberalerna och Miljöpartiet ur och räknas alla sociala medier in i analysen så ramlar Liberalerna ur. Bäst, störst och mest spridning har Sverigedemokraterna som är sammantaget mycket bättre på att nå ut i sociala medier än de övriga partierna. Noterbart – liberalerna som halkat efter i de stora opinionsinstituten mätningar också har det tufft i sociala medier.
Listorna
I listorna nedan så anger siffran efter namnet huruvida vederbörande avancerat eller fallit tillbaka jämfört med förra årets mätning och analys.
Twitter
1. Hanif Bali
2. Carl Bildt
3. Greta Thunberg
4. Ivar Arpi
5. Jonas Sjöstedt
6. Viktor Barth-Kron +5
7. Magnus Ranstorp +3
8. Peter Wolodarski +5
9. Emma Frans −1
10. SVT Nyheter +4
Instagram
1. Joakim Lundell
2. Lucas Simonsson
3. Situationer
4. Therése Lindgren
5. Sveriges Roligaste Barn
6. Jonna Lundell −1
7. Dyngbaggen +4
8. Filip Dikmen −1
9. Klas Eriksson +3
10. Antonija Mandir +2
Youtube
1. Therése Lindgren
2. Jocke & Jonna
3. IJustWantToBeCool2
4. Uppdrag: Mat
5. Pontus Rasmusson
6. JLC +/-0
7. SampeV2 +13
8. Emil Hansius +21
9. The Swedish Family +1
10. Tomu +1
Facebook
1. Joakim Lamotte
2. Sverigedemokraterna
3. Fredags fräckisen
4. Newsner
5. Jimmie Åkesson
6. Attlyftasigsjälvochandra+3
7. The typical jag −6
8. SVT Humor +5
9. Ett gott skratt +2
10. VidDinSida-Stockholm+11
Makthavare
Vägs nu alla konton samman för, spridning och räckvidd så går det att göra en lista över de som dominerar sociala medier i Sverige – de som kan sägas ha mest makt och inflytande:
1. Jocke & Jonna
2. Therése Lindgren
3. JLC
4. Joakim Lamotte
5.Sverigedemokraterna
6. Situationer +/-0
7. Newsner +5
8. Mauri Hermundsson +10
9. IJustWantToBeCool −1
10. Viral king −5
av Mikael Winterkvist | okt 6, 2021 | Socialt
I slutet av 1990-talet så ställdes de amerikanska tobaksbolagen inför skranket, inte så mycket i domstol men deras affärsverksamhet ifrågasattes och de kallades till förhör inför olika politiska utskott i den amerikanska kongressen.
Utgångspunkten den gången, precis som nu med Facebook, är att intern information läckt ut tillsammans med visselblåsare som avslöjade hur tobaksbolagen höjde nikotininnehållet i tobaken, hur de marknadsförde rökning i utvecklingsländer där reklamen riktades mot unga. Det avslöjades hur mycket pengar tobaksbolagen la på lobbyister, hur mycket pengar som skänktes till amerikanska politikers kampanjer och hur rika, stora tobaksbolag gjorde allt som stod i deras makt för att tysta läkare som varnade för rökningens skadeverkningar.
Den gången satsade tobaksbolagen stort på att svartmåla och försöka att misskreditera alla visselblåsare och alltför högljudda kritiker. En taktik och strategi som till slut slog tillbaka mot bolagen själva. Den gången så var det en före detta chef inom ett av bolagen, Jeffrey Wigand, som var visselblåsare och det var mot honom som smutskastningskampanjerna var riktade. Hans vittnesmål ledde till ett nederlag för bolagen och en uppgörelse, 1998, som kostade bolagen nästan 206 miljarder dollar och en seger för de som skadats av tobaksrök.
Facebook
Nu hörs likande tongångar inifrån Facebook – Francis Haugen, produktansvarig (Product Manager) jobbade ”bara” på Facebook i två år, fanns inte tillräckligt högt upp i ledningen, fick inte ta del av rapporter och analysmaterialet på ”C-level”. Poängen i det resonemanget är naturligtvis att berätta för omgivningen att Francis Haugen har för dåliga kunskaper för att kunna uttala sig om Facebook. Det är Francis Haugen som är visselblåsaren kan tilläggas, om någon har missat det.
https://twitter.com/samidh/status/1445490555740250120?s=20
För nyansens skull ska sägas att än så länge handlar det om en mild västanfläkt i jämförelse med de regelrätta kampanjer som Jeffrey Wigand (visselblåsaren i granskningen av tobaksbolagen) utsattes för men det är ändå ett försök att sopa undan Francs Haugen kritik som att den kommer från någon som talar och vittnar mot bättre vetande.
Träda fram
Problemet med taktiken och strategin är att andra kan träda fram, andra kan berätta vad de vet och det finns en uppenbar risk att andra faktiskt fanns på den nivå där den här typen av frågor diskuteras – som i fallet ovan. Samidh Chakrabarti jobbade i sex år på Facebook, jobbade på ”C-level” nivå och han fanns med på alla de möten som Facebooks ”Director of Policy Communications” tycker att du borde ha funnits med på för att vittna om Facebook. Nu förutsätter jag att Samidh Chakrabarti talar sanning, vilket jag inte kan kontrollera närmare.
Samidh Chakrabart instämmer i Francis Haugen kritik och jag gissar att fler nu kommer att träda fram och berätta vad de vet. Det därför kampanjer att svartmåla ich misskreditera så ofta slår tillbaka. Fortsätter Facebook att bemöta kritiken med den typen av argument så kommer Facebook att få lära sig den läxan, också.
