av Mikael Winterkvist | sep 27, 2021 | Socialt
Facebook pausar nu Instagram for Kids efter hård kritik och efter rapporter i medierna om att Facebook negligerar sina egna undersökningar av hur deras tjänster påverkar användarna.
Wall Street Journal har i flera längre artiklar presenterat Facebooks egna, interna undersökningar, som visar att Instagram kan påverka främst tonårs flickor menligt.
Lästipset: Facebooks ändlösa ursäkter
Står fast vid
While we stand by the need to develop this experience, we’ve decided to pause this project. This will give us time to work with parents, experts, policymakers and regulators, to listen to their concerns, and to demonstrate the value and importance of this project for younger teens online today.
Instagram
Instagram står fast vid att de kommer att utveckla en speciell Instagram-.app riktad mot barn men att just nu så sätts projektet på paus.
av Mikael Winterkvist | sep 20, 2021 | Socialt
Twitter har gått med på att betala nästan 810 miljoner dollar i en uppgörelse med aktieägare. Den sociala tjänsten hade stämts av aktieägare som ansåg att Twitter utelämnade viktig information om tjänstens tillväxt 2015.
Twitter valde att använda en typ av mätning, antalet aktiva användare per månad, i sin information till aktieägarna. Samtidigt mätte Twitter antalet aktiva dagliga användare. Siffror som tydligare visade att Twitters tillväxt delvis stannat av.
The plaintiffs said Twitter was tracking daily active users (DAU) as the key metric for engagement in early 2015, but it was still reporting monthly active user figures. The DAU measurement indicated engagement was dropping or staying flat, according to the lawsuit.
Twitter says the proposed settlement, which a court has yet to approve, ”resolves all claims asserted against Twitter and the other named defendants without any admission, concession or finding of any fault, liability or wrongdoing by the company or any defendant.” Twitter and all of the individuals named as defendants in the suit have denied any wrongdoing. The lawsuit accused Twitter and executives of violating the Securities Exchange Act of 1934.
Engadget
Sålde av
Under aktuella perioden så sålde flera nyckelpersoner inom Twitter av delar av sitt aktieinnehav. I flera fall med mycket stora vinster.
av Mikael Winterkvist | sep 14, 2021 | Socialt
Läckta dokument som publicerats av Wall Street Journal avslöjar att Facebook har ett system som tillåter kändisar, politiker och andra med stort inflytande och stora plattformar att skriva praktiskt taget vad som helst – även om inlägg som klart bryter mot Facebooks regler.
Trodde du att Facebooks regler gäller för alla, att alla behandlas lika?
Så är det inte visar avslöjanden gjorda av Wall Street Journal. Den sociala mediejätten har ett program, XCheck (crosscheck) som omfattar runt 5.8 miljoner användare, VIP, vilket i praktiken släpper igenom i stort sett vad som helst – om du är kändis, har många följare och har stort inflytande.
“For a select few members of our community, we are not enforcing our policies and standards. Unlike the rest of our community, these people can violate our standards without any consequences.”
Wall Street Journal
Inte omfattas
Tidningens avslöjande som bygger på kickat interna dokument visar att den här stora gruppen av VIP-medlemmar inte omfattas av det övriga regelverket. Deras inlägg kontrolleras inte av Facebooks AI-lösningar och inga mänskliga moderatorer går igenom deras inlägg på Facebook och Instagram.
Anledningen till att XCheck införts är att Facebook vill undvika det som kallas ”PR fires” vilket kan tolkas som att den sociala mediejätten inte vill hamna i en situation där artister, kändisar, politiker och andra med många följare anklagar Facebook för censur eller för att stoppa inlägg. Så istället för att behöva försvara modereringar av inlägg så släpper Facebook igenom allt på Instagram och Facebook – men bara för en utvald skara användare.
Olämpliga
Inlägg från den här gruppen kan fortfarande flaggas som olämpliga men då skickas inläggen för granskning till en speciell grupp moderatorer, anställda av Facebook. Wall Street Journal ger flera exempel på att VIP-användare har kunnat posta inlägg vars innehåll tämligen omgående skulle ha fastnat, granskats och raderats av Facebooks moderatorer. Fotbollsspelaren Neymar publicerade nakenbilder i en video på en kvinna som han hävdade pressade honom på pengar och anklagade honom för våldtäkt. Inlägget, hämnporr, kunde inte röras av Facebooks ordinarie moderatorer, låg uppe på Facebook i en dag, sågs av 56 miljoner användare innan det slutligen raderades. Neymar fick däremot behålla sitt konto, utan avstängning, vilket en vanlig användare aldrig hade kommit undan med. Då hade inlägget raderats och kontot hade stängts ned permanent eftersom det är ett grovt brott mot Facebooks regler.
Reagerat
Facebook har reagerat på avslöjandet och hänvisar till texter som Facebook själva publicerat 2018.
VIP-listan kallas ”a second layer” – ett extra skal, en extra kontroll av vissa användare inlägg. Facebook bekräftar att XCheck existerar och att Facebooks regler inte gäller alla användare – på samma sätt.
av Mikael Winterkvist | sep 14, 2021 | Socialt
I början på 2021 rapporterades det på flera medier om Clubhouse, det var både inrikes och internationella nyheter om fenomenet. Det var en blandning av hemlighetsmakeri, åsiktsfrihet och öppenhet. Plattformen ansågs fylla ett tomrum bland sociala medier och den lanserades som en viktig komponent för framtiden. Men vad var det och var tog den vägen?
Det var många som inte hängde med från när Clubhouse startade till snacket om appen helt försvann. Politiker, influencers och debattörer pratade om fenomenet som om det var svaret på det mesta. Tack vare Clubhouse skulle demokratin, åsiktsfriheten och kontroversiella frågor få komma till tals. Och så blev det också, men inte för alltid.
Det gäller att hänga med
För oss i västvärlden tar vi enkelt del av all ny underhållning och nya trender via nätet. Det är många av oss som dagligen kollar både YouTube och som spela på videoslots casino som underhållning.
Vi tycker om nya trender och tar snabbt till oss nyheter som kommer. Det finns till och med en rädsla för att inte hänga med i allt nytt som dyker upp. Säkert har du hört någon säga FOMO om fenomenet. Det står för ‘Fear Of Missing Out’ och används för att beskriva den stress vi människor känner när “alla” andra pratar om något du knappt hört talas om.
Vad är Clubhouse?
För den som inte riktigt hängde med i den korta hypen i Sverige kring Clubhouse kan det ha gått en helt förbi vad det faktiskt var för något. Clubhouse är en app utvecklat av ett amerikanskt bolag där medlemmarna kan prata med varandra i olika rum.
Du kan alltså inte se de andra som är med utan det fungerar mer som ett traditionellt telefonsamtal där många samtalar samtidigt. I de rum som har många medlemmar fungerar några medverkande som moderatorer. För att tala “räcker du upp handen” genom att trycka på talar knappen. Samtalen spelas inte in, utan när det är slut försvinner det som sagts.
Personlig inbjudan
När du har laddat ner appen och registrerat dig är du inne, vilket inte var möjligt från början, då var du tvungen att bli inbjuden eller att bli insläppt av en annan användare det spädde på mysticismen. Clubhouse spelade definitivt på FOMO-känslan. Med stor sannolikhet hjälpte det och till att det dröjde innan ledare i icke demokratiska länder fick nys om appen och vad som avhandlas och hann spärra den.
Ämnen som avhandlas på Clubhouse
De samtalsämnen som avhandlas i appen är i princip allt, från det minsta lilla enkla till de absolut tyngsta ämnena som demokrati och mänskliga rättigheter. Du kan lyssna på en humoristisk monolog eller när två politiker diskuterar sina olika värdegrunder. Det diskuteras yrkesval och semesterplaner, du kan få ta del av de senaste nyheterna kring Allsvenskan Fantasy.
Vad hände med Clubhouse
Clubhouse är i allra högsta grad levande men innehållet har förändrats efter att det avslöjats att samtal spelats in, att regeringar har bannat den och andra säkerhetsproblem. Oftast är de som deltar inte fullt lika kontroversiella utan nu avhandlas oftast vardagliga ämnen vilket inte är lika intressant för media att rapportera om.
av Mikael Winterkvist | sep 11, 2021 | Socialt
De forskare som studerat desinformation på den sociala plattformen Facebook har fått hela sin forskning spolierad därför att Facebook inte har skickat över komplett information.
Den sociala mediejätten hävdar att den felaktiga och kompletta informationen har skickats över på grund av ett tekniskt fel.
More than three years ago, Mark Zuckerberg of Facebook trumpeted a plan to share data with researchers about how people interacted with posts and links on the social network, so that the academics could study misinformation on the site. Researchers have used the data for the past two years for numerous studiesexamining the spread of false and misleading information.
But the information shared by Facebook had a major flaw, according to internal emails and interviews with the researchers. The data included the interactions of only about half of Facebook’s U.S. users — the ones who engaged with political pages enough to make their political leanings clear — not all of them as the company had said. Facebook told the researchers that data about users outside of the United States, which has also been shared, did not appear to be inaccurate.
New York Times
Användare
Facebook har skickat över okomplicerat data för amerikanska användare vilket gör att forskarnas slutsatser vilar på felaktig grund. Informationen gällande användare utanför USA ska vara korrekt meddelar Facebook.-
av Mikael Winterkvist | sep 8, 2021 | Socialt
Twitter lanserar nu en ny funktion där du kan städa ditt flöde, plocka bort en användare utan att behöva tysta eller blockera kontot.
Idag kan du blockera en person som du inte vill ha någon kontakt med. Den blockerade får då upp ett meddelande om att hen är blockerad av dig om denne någon försöker läsa något av dina inlägg.
Du kan även använda tysta/ignorera/mute vilket innebär att hens inlägg inte visas för dig men det visas ingen dialog som informerar om det.
Nu rullas en tredje variant ut – Remove, vilket betyder att inläggen plockas bort, inte visas i ditt flöde.
https://twitter.com/twittersupport/status/1435323978734841857?s=21
