Den sociala tjänsten Clubhouse officiella app har nu laddats ned åtta miljoner gånger – fem miljoner gånger bara de två senaste veckorna.
Clubhouse är en tjänst där du kan starta rum som du sedan kan prata i – med och direkt med andra.
Social audio app Clubhouse has now topped 8 million global downloads, despite still being in a prelaunch, invite-only mode, according to new data released today by mobile data and analytics firm App Annie. Per its estimates, Clubhouse grew from over 3.5 million global downloads as of February 1, 2021, to reach 8.1 million by February 16, 2021. This sharp growth is attributed to several high-profile guest appearances, including those from Tesla and SpaceX founder Elon Musk and Facebook CEO Mark Zuckerberg, for example.
App Annie also estimates that 2.6 million-plus of the total global installs took place in the U.S. — a figure that highlights the app’s global appeal.
När du har fått din inbjudan till den nya sociala tjänsten Clubhouse så kommer frågan om din adressbok upp – närmast direkt. Clubhouse vill ha din adressbok, hela din adressbok, och anledningen är att tjänsten vill veta vilka kontakter du har för att du ska kunna bjuda in andra. Delar du inte din adressbok så kan dum inte använda dina två inbjudningar.
Jag sa nej, direkt, och kommer inte att dela min adressbok vare sig med Clubhouse eller med någon annan social mediatjänst. Jag har inte delar min adressbok med Facebook, inte dem Twitter och inte heller med Clubhouse. Anledningen är i grunden mycket enkelt – det är basen för att kartlägga oss användare. Har tjänsten din adressbok så kan adressboken samköras med andra adressböcker – och det görs. Nätverk, kopplingar och vem som känner vem blir därmed tydligt.
Shanghai
Clubhouse använder dessutom en teknikleverantör i Shanghai, Kina, vilket framgår av deras användarvillkor – även om det som vanligt blir ett omfattande tröskande genom olika regelverk innan du fåt ihop användarvillkor, integritetspolicy och andra regler som omgärdar Clubhouse. För tydlighetens skulle ska sägas att det inte på minsta sätt är unikt för Clubhouse. Alla tjänster som lever på att kartlägga, samla in data för att sälja på dig annonser vill ha din adressbok. Just nu ligger mycket fokus på Clubhouse därför att det är en ny tjänst, den är lite annorlunda och det finns en rad frågor runt Clubhouse.
Clubhouse är också en sockerbit för alla influensers, konsulter och olika mediaexperter som snabbt kastar sig över allt nytt – dels för att se om de kan användas tjänsten för att marknadsföra sig själva och dels av nyfikenhet (antar jag). Här finns också de som har nyfikenhet som yrke – en långa rad journalister.
Stor potential
Jag har skrivit det tidigare – jag gillar verkligen Clubhouse därför att jag kan kliva in i ett rum med hundratals andra och lyssna på en mycket intressant mediadebatt arrangerad av Svenska Dagbladet om just de frågorna ovan. Jag hittar ett rum med Agnes Wold där pandemin diskuteras eller så dricker jag en kopp kaffe med några andra människor på en byrå nere i Stockholm. Människor som jag inte träffat tidigare men jag pratar bort en stund med över en kopp kaffe.
Visst, här finns alla ”early adopters” som snart kommer att erbjuda kurser, utbildningar och som kommer att hålla seminarier hur du ska tjäna en babiljard kronor på Clubhouse. Det är samma människor som opererat in elektroniska kretsar under huden och som du tidigare hittade på twitter där de också har sålt samma kurser och utbildningar med annat innehåll. Poängen med Clubhouse är att jag inte behöver gå in i deras rum. Jag kan gå vidare och ansluta till en diskussion med New York Times om hur nätet kommer att se ut efter Trump.
Även om Clubhouse är en betaversion så finns det ett brett utbud, massor av klicka, smarta människor och inte minst en massa rappa moderatorer som fixar rum som kan handla om allt från hur du odlar prylar hemma på balkongen till en kopp paffe och lite småprat.
Framtiden
Kommer Clubhouse alltid att vara så här då?
Knappast, vi vet inte hur Clubhouse ska tjäna pengar men vi vet att Andreessen Horowitz, ett investmentbolag i Silicon Valley plöjt ned 100 miljoner dollar i Clubhouse. De vill säkerligen ha igen sina pengar med vinst och ränta. Ska Clubhouse kunnat bli något så kommer den sociala tjänsten att bli beroende av kreatörer – folk som skapar intressant rum med ett intressant innehåll – ungefär som Youtube eller TikTok. Clubhouse kommer att få betala smarta skapare av innehåll.
Ska du pengarna kommer in via annonser, direkt avgifter, insamlingar eller hur ska Clubhouse tjäna pengar?
Det finns idag ingen tydlig affärsmodell och här finns en rad frågor.
Kan det tänkas att vi användare kan tänka oss att betala för att kliva in i ett rum och få lyssna?
Kan moderatorer, rumsskapare få betalt via insamlingar?
Kan Clubhouse sälja reklam – hur och i vilken form?
Kan Clubhouse sälja vår information?
Mönster
Uppbyggnaden tycks däremot följa ett rätt vanligt mönster:
Skapa tjänsten
Lansera den
Locka till dig många användare
Finansiera starten med investerat kapital
Jobba fram en affärsmodell under tiden
Så vad är då poängen här?
Poängen är att du inte ska dela din adressbok med någon och att Clubhouse inte är vare sig bättre eller sämre än någon annan social tjänst – den är bara ny.
Ps. Clubhouse lockar nu med att om jag delar min adressbok med dem så får jag 5 inbjudningar. Det blev nobben, igen.
Clubhouse, ny social tjänst, som snabbt blivit en snackis skärper nu säkerheten runt tjänst, oroade av att kinesiska myndigheter kan försöka att avlyssna tjänsten och dess användare.
Clubhouse har nu anlitat ett konsult företag för att införa hårdare och mer svårforcerad kryptering som skydd för den sociala tjänsten. Clubhouse har också ökat kontrollen av vilka signaler (ping) som skickas ut från tjänsten och blockerar sådana datapaket till Kina.
Users were concerned that Chinese officials could legally obtain any recorded conversations passing through servers in the country. While only a handful of iOS users are believed to use Clubhouse in China, they may be prime targets for spying — the Chinese government has eagerly cracked down on services that could help dissidents coordinate in secret, such as VPNs.
Clubhouse är en ny social mediatjänst som just nu kräver att du får en inbjudan av någon som redan är medlem. Det är en tjänst där du pratar med andra direkt, eller så kliver du in i ett samtalsrum och bara lyssnar. Det är en tjänst som har större potential än det kanske låter som och den kan vara en källa till debatt, kunskap och föreläsningar.
Så här i början så hittar du ”early adopters” – de som alltid är först med det senaste och som alltid dyker upp, eller nästan alltid, dyker upp på allt nytt ute på nätet. De drar igång samtalsrum om sina egna ämnen, delvis för att marknadsföra sina egna poddar och sin egen verksamhet men här finns också betydligt intressantare saker än att sitta och lyssna på en massa ”experter” som berättar för oss andra hur verkligheten ser ut. Här finns en debatt om vem som är ansvarig för det som sägs på/i Clubhouse och hur den nya sociala tjänsten passar in i ett system med ansvariga utgivare, moderatorer och vem som tar ansvar för det som sägs.
Mårten Schultz professor i juridik deltar tillsammans med Expressens tidigare ansvarige utgivare och chefredaktör Thomas Mattsson, för att nämna två av deltagarna. En rad intressanta, tänkvärda frågor diskuteras och det öppnas även för frågor från oss i publiken.
Nybörjarkänslan
Ett annat exempel är om Clubhouse kan användas för folkbildning och debatten ovan är ett bra svar på den frågan – absolut. Clubhouse kan mycket väl fungera både för diskussioner, föreläsningar, för att både sprida kunskap och bredda debatten. Det är också befriande att se människor bakom sina egna namn, även om pseudonymer är tillåtna. Här finns inga ”äggkonton” där anonyma spyr ut sin galla och så här i början har nättrollen inte hittat till Clubhouse. Det är ungefär samma känsla som med Twitter för många år sedan – innan Twitter utvecklades till det Twitter är idag och den där nybörjarkänslan försvann på vägen.
Som allt nytt så ifrågasätts även Clubhouse, inte minst av journalister, skribenter och krönikörer som tycks vara misstänksamma mot allt nytt, inte minst om det handlar om sociala medier som säkert kan uppfatta som konkurrenter mot journalistyrket – till en del åtminstone.
Moderatorer
Clubhouse har idag inga moderatorer och det som sägs sparas bara om det kommit in en incidentrapport. Då lagras hela samtalet och saken utreds, i efterhand. Vem som är ansvarig för det som sägs är inte helt glasklart. Sannolikt är det den som säger det som är ansvarig tillsammans med Clubhouse för här har lagstiftningen inte riktigt hunnit med. Är det den gamla BBS-lagen som kan användas och som säger att stötande olagligt innehåll ska tas bort skyndsamt eller hur ska vi hantera ett media där allt som sägs inte lagras – som regel?
Under dagens diskussion som kördes under de flestas lunchtimme (hatten av för de som arrangerade och som höll i diskussionen – Charlotte Naversten bland andra) fick vi inga glasklara svar. Huvudsakligen därför att det inte finns några tvärsäkra svar att ge, ännu. Clubhouse är ett nytt grepp, samtalsrum, du väljer själv att delta eller bara lyssna. Det kan utvecklas till något bra, eller så inte. Det återstår att se.
Du behöver en inbjudan för att komma in och Clubhouse skiljer sig från de flesta andra sociala medietjänster – du delar ingenting, du skriver inte utan du pratar och skickar din röst i ett samtal. Andra kan också lyssna på dig och delta och det kan liknas vid en ett stort bostadskomplex med en massa rum där folk sitter och pratar. Du kan gå in, slå dig ned, delta eller bara lyssna.
När du har fått en inbjudan, och det ska sägas att det är en massa hemlighetsmakeri runt tjänsten, om vilka som deltar och hur du får en inbjudan, så får du ange vilka ämnen du kan vara intresserad av. Ju mer du lämnar ifrån dig om dig själv och dina intressen desto fler förslag får du på vad och vilka du kan lyssna på – du kommer åt fler samtalsrum.
Grundades
Tjänsten grundades och drogs igång i mars 2020 av Paul Davidson och Rohan Seth som sedan släppte en betaversion till ett litet fåtal. Har du fått en inbjudan så kan du i din tur bjuda in två av dina vänner – och så vidare. Tjänsten har vuxit och nu uppges det att Clubhouse ska ha närmare 2 miljoner användare, däribland en rad kändisar. Tesla-grundaren Elon Musk har ett eget samtalsrum på Clubhouse som ett exempel. Samtalsrummen har också utvecklats och du kan vara bara några stycken ända upp till flera hundra.
Öppnas
Det är som sagt en massa hemlighetsmakeri runt Clubhouse vilket tycks vara en del av marknadsföringen. En omvänd marknadsföring där rätt lite lämnas ut för att öka intresset. Grundarna säger dock att Clubhouse ska öppnas och bli en tjänst öppen för alla. Huruvida tjänsten kommer att kosta eller hur den ska finansieras har Paul Davidson och Rohan Seth inte berättat, ännu. Just nu bekostas utvecklingen av finansiärer och efter den senaste investeringsrundan, hanterad av Andreessen Horowitz, så landade värderingen på närmare 100 miljoner dollar.
Ljudet
Ljudet, det som sägas stannar i appen och det spelas inte in och det sparas inte. Däremot finns ingen moderering och ingen som styr samtalet, mer än de som deltar. Just avsaknaden av styrning och kontroll har lett till kritik mot Clubhouse och amerikanska medier har rapporterat om samtal där enskilda har utsatts för verbala påhopp.
Grundades
