Apple har sett sig tvingade till att gå ut och klargöra hur den nya plattformen för att spåra spridningen ac Coronaviruset fungerar. Detta sedan inlägg på Facebook och Twitter hävdat att uppdateringen till iOS 13.5 ger myndigheter möjlighet att installera appar, uppdateringar och att enskilda användare kan kartläggas utan att de givit sitt tillstånd.
Först det tekniska:
iOS 13.5 innehåller stöd för appar som kan användas för att samla in data för att försöka förebygga och förhindra spridningen av Coronaviruset. Notera, stöd, vilket inte är detsamma som att insamlingen av data vare sig är aktiverad eller fungerar. Ska data samlas in så måste användaren ladda ned och installera en app – som tagits fram och som utvecklats av exempelvis myndigheter eller andra som anslutit sig till Apples och Googles gemensamma plattform. Därefter så ska funktionerna aktiveras – vilket användaren gör. Det krävs flera bekräftelser innan funktionen aktiveras.
Make sure Automatic iPhone updates are OFF if you do not want get iOS 13.5. It allows Apple to automatically turn CONTACT TRACING AND REPORTING ON. Probable cause to test your family for COVID can be established, without your consent, if your phone enters ’proximity’ of a person with COVID.
Påståenden ovan är helt felaktiga. Apple kan inte slå på någonting – det kan bara användaren göra och alltså inte med mindre än att en app laddas ned och godkänns för installation.
If you have an iPhone
DO NOT UPDATE TO THIS VERSION
contact tracing has begun and they will watch every where you go and who you cross paths with! This is the way of trying to contain you and this dumb virus!
You will be quarantined by no choice of yours and all contacts in your phone along with everyone you have come in contact with will be notified
Ett annat exempel på helt genom felaktig information.
Positionsdata
Googles och Apples gemensamma plattform kan inte heller navändas av myndigheterna för att samla in GPS- eller positionsdata. Den typen av information stannar hos användaren, lokalt. Dessutom identifieras enskilda enheter, uppkopplade telefoner, genom slumpmässigt valda ID vilket ska förhindra att enskilda användare kan identifieras.
De kallas bots, automatiska funktioner som skriver och återpostar inlägg på Facebook och Twitter. De ser ut att vara helt vanliga konton där det ska finnas en människa bakom men det är script och datorer som gör alla inlägg – allt för att ge intryck av att en uppfattning eller åsikt är vanligare och mera spridd än den i själva verket är.
Ett team från Carnegie Mellon University’s Center for Informed Democracy & Social Cybersecurity har under Kathleen M. Carleys ledning granskat och analyserat det senaste ”utbrottet” av protester mot utegångsförbud och restriktioner i USA. Normalt så skrivs 10 till 20 procent av inläggen på Twitter av ”bottar”. Siffran gäller heta ämnen, politik, större händelser och ämnen som ibland trendar på den sociala mediatjänsten. När det gäller just de här protesterna så är siffram långt mycket högre – någonstans mellan 45 till 60 procent.
But in a new study, the researchers have found that bots may account for between 45 and 60% of Twitter accounts discussing covid-19. Many of those accounts were created in February and have since been spreading and amplifying misinformation, including false medical advice, conspiracy theories about the origin of the virus, and pushes to end stay-at-home orders and reopen America.
Det finns ett tydligt tecken på om ett konto är en människa eller en dator – när skapades kontot?
I den analys som teamet har gjort så har många av de aktuella kontona skapats i februari och mars i år. Det är alltså nya, färska konton som har det gemensamt att de i princip bara trumpetar ut ett och samma budskap – protester mot restriktionerna kopplade till Coronapandemin.
Nätverk
Nyskapade konton i kombination till ett ensidigt budskap är två tecken på att det kan vara en ”bot” men det behöver inte vara det. Analyserna går djupare än så och det handlar också om att kartlägga hur ett inlägg sprids, vem som skrivit det och hur det sprids vidare. Nätverket är en annan viktig faktor för att kunna se om konton drivs av människor eller datorer.
To perform their most recent analysis, the researchers studied more than 200 million tweets discussing coronavirus or covid-19 since January. They used machine-learning and network analysis techniques to identify which accounts were spreading disinformation and which were most likely bots or cyborgs (accounts run jointly by bots and humans).
The system looks for 16 different maneuvers that disinformation accounts can perform, including “bridging” between two groups (connecting two online communities), “backing” an individual (following the account to increase the person’s level of perceived influence), and “nuking” a group (actions that lead to an online community being dismantled).
Facebook har köper programmet, appen och tjänsten Giphy och kommer att integrera gif-animeringstjänsten bland annat med Instagram.
Köpet innebär att två av de största och mest använda apparna för gif-animeringar nu ägs av sociala mediajättar. För två år sedan löpte Google en liknande tjänst, Tenor. Köpet av Giphy har fått kritik och The American Economic Liberties Project, baserat i Washington, som vill stoppa köpet.
The American Economic Liberties Project, a Washington-based antitrust advocacy group, urged regulators to investigate and block the acquisition.
“The Facebook-Giphy merger is just the latest example of the Federal Trade Commission standing by while Facebook and Google centralize control over online communications,” said Economic Liberties Executive Director Sarah Miller.
A Facebook spokesman said Giphy’s current integrations with social platforms like Twitter, Snapchat and ByteDance’s TikTok would not change.
The spokesman also said GIFs have no online tracking mechanisms such as pixels or cookies, a concern for privacy advocates wary of Facebook’s aggressive collection of personal data for use in targeted advertising.
Twitters egna appar har gått från att vara riktigt bra till att vara halvdana, halvfärdiga program och appar som legat långt efter konkurrenterna Twitterific och Tweetbot. Twitter har hela tiden utvecklat sina appar, även om det har gått extremt långsamt, men nu börjar Twitter komma ifatt och det finns funktioner som är tydligare och bättre i de officiella programmen.
För egen del så har jag använt Tweetbot sedan mycket länge och har egentligen aldrig tänkt att byta app och program. Twitters egna program och appar har aldrig varit aktuellt att byta till. Huvudsakligen därför att det faktiskt inte har funnits någon app för macOS. Twitter la ned den utvecklingen och rekommenderade webversionen under lång tid – fram till nu då det sedan en tid tillbaka faktiskt finns ett program för din Mac.
Likes
Twitters appar saknar synkning mellan iOS och macOS-versionen men har å andra sidan tydligare och bättre visning av retweets, likes och andra saker som händer på tjänsten. Du får ta det ena med detta andra. Twitters appar och program visar också den reklam som förekommer i flödet – vilket Twetboot och Twitterific inte gör.
En anledning till att Twitter börjat att komma ifatt för att Twitter förbjuder appar och program att lägga till en del funktioner som finns på/i tjänsten och Twitter har under lång tid behandlat tredjepartsutvecklare mycket styvmoderligt. Tweetbot och Twitterfici får helt enkelt inte lägga till e funktioner de vill och en tidigare uppskattad funktion – ett flöde som hela tiden ligger och läggs i topp ströps och förändrades. Nu vet vu varför – Twitter har den funktionen i sina egna program numera.
Bromsa
Så genom att bromsa tredjeparts-programmen och apparna så har Twitter sakta, mycket sakta börjat att plocka in försprånget och idag är Twitters egna program faktiskt riktigt anständiga.
Europa stängs ned i försöken att få stopp på Coronaviruset. Människor isoleras i sjna bostäder men vägrar att vara ensamma. De går ut på sina balkonger, sjunger och skanderar för att vara tillsammans och för att hålla all den vårdpersonal som sliter för att stoppa viruset.
Uppropet om att visa sin solidaritet gick först ut via sociala medier. Bilderna och videorna är starka, värmande och uppmuntrande trotsiga i tider av kris:
From a friend in Spain: “So, there was a call on social media today in Spain to go out to balconies and windows at 22:00 to give a huge ovation to thank and support hospital workers. It’s 22:05 and I can hear the roar from the other side of the closed double glass windows.” pic.twitter.com/PkODSOyVue
— Chef José Andrés 🕊️🥘🍳 (@chefjoseandres) March 14, 2020
Facebook har stämt en av sina kunder, OneAudience, för att ha brutit mot Facebooks regelverk och för att olovligen och utan att informera användarna ha hamstrat och samlat in data.
OneAudience anklagas för att ha betalat utvecklare att lägga in OneAudience eget SDK (funktioner) vilka senare användes för att samla in data:
In the lawsuit, Facebook alleges that OneAudience paid developers, sometimes shopping and game app makers, to include the SDK in their apps, some of which were distributed on the Google Play store. When a user installed and logged into one of the apps, the SDK allowed OneAudience to collect information, Facebook says.
The harvested information included names, email addresses, locales, time zones, Facebook IDs and sometimes gender information, Facebook said.
Notera att en del av dessa appar distribuerades via Goole officiella butik, Google Play, men inte via Apples App Store.
”This is the latest in our efforts to protect people and increase accountability of those who abuse the technology industry and users,” Jessica Romero, Facebook’s director of platform enforcement and litigation, said in a statement. ”Through these lawsuits, we will continue sending a message to people trying to abuse our services that Facebook is serious about enforcing our policies, including requiring developers to cooperate with us during an investigation, and advance the state of the law when it comes to data misuse and privacy.”
