Därför är det är en dålig idé att försöka att storma Area 51

av Mikael Winterkvist | sep 2, 2019 | Socialt

Area 51 är en hemlig flygbas ute i Nevada öknen. Den är omgärdad med sekretess, även om alla vet var flygbasen ligger, och den har en stor bred säkerhets zon runt själva flygbasen som patrulleras av beväpnad militär.

Det är förbjudet att köra in i skyddszonen och det är inte sannolikt att du lyckas att ta dig ända fram till flygbasen oskadd. Räkna med att militären kommer att öppna eld och detta utan förvarning. Nyligen kläcktes den riktig urdåliga idén att färska att storma Area 51 via ett uppropa i sociala medier.

More than 2 million people have marked themselves as ”attending” a Facebook event called ”Storm Area 51, They Can’t Stop Us” on Sept. 20. An additional 1.5 million people have expressed interest in attending, according to the page.

But attendees should be prepared for an impenetrable Air Force facility, complete with guards armed with M4-type weapons, night-vision goggles and surface-to-air missiles, said Kardian, who’s been in law enforcement for 33 years and has trained Navy SEALs and other military personnel.

Tungt beväpnad militär med automatvapen, bestyckade helikoptrar och stridsflyg är det du ställs mot. Taskiga odds helt enkelt.

The breakdown

Här är de mail som Facebook inte vill att du ska läsa

av Mikael Winterkvist | aug 26, 2019 | Socialt

Facebook kände till Cambridge Analytica redan två månader innan avslöjandena kom. Facebook inte bara kände till vad Cambridge Analytica sysslade med – internt uttryckte flera anställda oro över datainsamlingen.

Det här framgår av interna e-mail som Facebook publicerat och även om Facebook själva säger att det skett i samråd med och efter en överenskommelse med domstol så är det nog snarare så att Facebook ansett sig tvingade till att publicera informationen. Facebook skriver också att de interna mailen inte innehåller något nytt vilket kan ifrågasättas. Mark Zuckerberg har flera gänget sagt att han fick kännedom om Cambridge Analytica, CA, och att Facebook gjordes uppmärksamma på den omfattande datainsamling som pågick i december 2015.

I september samma år några månader tidigare så beskrevs CA som:

“a sketchy (to say the least) data modelling company that has penetrated our market deeply”

“the largest and most aggressive on the conservative side.”

Innebörden i diskussionen är att CA sannolikt samlar in data i strid med Facebooks regler.

Cambridge Analytica använde en app för att samla in data och även denna app uppmärksammades:

“My hunch is that these apps’ data-scraping is likely non-compliant.”

“It would be very difficult to engage in data-scraping activity as you described while still being compliant with FPPs [Facebook Platform Policies],”

“It would be very difficult to engage in data-scraping activity as you described while still being compliant with FPPs [Facebook Platform Policies],”

Här kan du läsa hela konversationen:

Ladda ned som PDF-fil

Missförstånd

Facebook själva tycker inte att de interna mailen innehåller någon substantiellt ny information och de varnar för att innehållet kan leda till missförstånd därför att för Facebook är det viktigt att skilja mellan vad appen användes till och hur Cambridge Analytica samlade in data.

There is no substantively new information in this document and the issues have been previously reported. As we have said many times, including last week to a British parliamentary committee, these are two distinct issues. One involved unconfirmed reports of scraping — accessing or collecting public data from our products using automated means — and the other involved policy violations by Aleksandr Kogan, an app developer who sold user data to Cambridge Analytica. This document proves the issues are separate; conflating them has the potential to mislead people.

Facebook

För en helt vanlig användare torde det vara tämligen likgiltigt om personlig information olovligen samlades in av Cambridge Analytica eller via en app. Sedan får Facebook tycka att det är viktigt att skilja mellan regelbrott begångna av en utvecklare av en app eller av ett företag. Cambridge Analytica missbrukade både Facebooks eget system och samlade in data olovligen med en app. Det är tydligt att Facebook tycker att det är två olika saker och att Facebook vill diskutera det ingående, förmodligen hellre än att diskutera att deras högste chefs tidslinje kan ifrågasättas. Cambridge Analytica diskuterades, internt, i flera månader innan The Guardian kom med sitt avslöjande.

Slutsatsen är att Facebook kände till hur Cambridge Analytica samlade in data och hur det även gjordes med en app.

Fredag

Som ett stickspår kan också noteras att Facebook valt att publicera e-mailen nu i fredags med rubriken ”Document Holds the Potential for Confusion” illustrerat med en grå ikon. Fråga valfri rubriksättare eller språkkunnige om det är en bra rubrik om avsikten är att texten ska bli läst. Fråga sedan en redigerare, om du känner någon, om hen tycker att en stor grå ikon är en lämplig illustration för att texten ska bli läst.

The blog post Facebook would really prefer you didn’t notice is tucked away in a News sub-section of this website — where it’s been confusingly entitled: Document Holds the Potential for Confusion. And has an unenticing grey image of a document icon to further put you off — just in case you happened to stumble on it after all. It’s almost as if Facebook is saying “definitely don’t click here“…

Techchrunch

Sedan är det inget större fel på fredagar men det är allmänt känt att tvingas du att publicera otrevliga interna angelägenheter så gör det på en fredag. Då är de flesta av oss upptagna med annat än att hänga på nätet och läsa texter med trista rubriker och trista illustrationer.

Slutsatser

Utvecklare, analytiker, granskare och anställda inom Facebook reagerar över hur ett företag samlar in data, skriver internt att Cambridge Analytica, CA, sannolikt bryter mot Facebooks regelverk. När CA använder en app för att samla in ännu mer information så uppmärksammades även det internt. Några månader senare så kommer avslöjandet och nu gör Facebook det Facebook brukar göra – skickar fram sin högste chef som ber om ursäkt och berättar hur ledsna Facebook är. Det är numera närmast en mall för hur Facebook hanterar den här typen av skandaler – förutom då att publicera texter på fredagar.

Ps. Den här texten publiceras en måndag